Fernández González, Miguel Ángel

De Wikibello

Miguel Ángel Fernández González
Ficha
Asignatura	Derecho Constitucional
Departamento	Derecho Público
En la Facultad desde
Sobrenombre	Su Eminencia, Lord Law, Crack, Mr. Hipo, Guatáca
Situación	Profesor Invitado

[editar] Currículum

• Ex-alumno del Liceo Alemán de Santiago (1984).
• Cursó sus estudios de pregrado en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
• Obtuvo el Premio "Luis Gutiérrez Alliende" que se otorga al mejor alumno de Derecho Comercial de cada promoción (1990).
• Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Pontificia Universidad Católica de Chile.
• Abogado, Excelentísima Corte Suprema de Justicia (1992).
• Ex-ayudante del profesor José Cea Egaña.
• Magíster en Derecho Público con Mención en Derecho Constitucional, Pontificia Universidad Católica de Chile.
• Obtuvo el Premio "Alejandro Silva Bascuñán" que se otorga al mejor alumno del Magíster de cada promoción (1995). [1]
• Magíster en Investigación Jurídica, Universidad de los Andes.
• Candidato a Doctor en Derecho, Universidad de los Andes.
• Ha publicado, en colaboración, dos libros y numerosos artículos especializados.
• Profesor de Derecho Político y Constitucional, Universidad de Chile, Pontificia Universidad Católica de Chile, Universidad de los Andes, Academia Superior de Ciencias Policiales, además, de diversas universidades nacionales.
• Ministro Abogado Suplente del Tribunal de Cuentas de segunda instancia, Contraloría General de la República (2007-2011). [2]

[editar] Caracteristicas

• El profesor Fernandez es un maestro de Constitucional, pese a su edad y que es PUC, pero es muy bueno 100% recomendable para consti.
• No es mucho lo que se puede decir, ya que Miguel Ángel poco y nada va a clases. El que sí va es su ayudante, David Ibaceta, que en realidad es quien dicta la cátedra (no es cierto, Fernandez en consti 2 y 3 dicto él mismo el curso). Ojo, que el tipo se las trae, entiéndase su ayudante: fue el primero en ganar el Premio del Tribunal Constitucional a la mejor tesis en Derecho Público del país.
  • David ahora es profesor invitado junto con miguel angel, se lo merecia es muy buena persona y profesor.
• Cuando Mike asiste, trata la materia con ejemplos, analiza jurisprudencia, y le da lo mismo cuanta gente tenga al frente: él sólo empieza a hablar. Toda la materia que pasa la cuenta a modo de anécdotas.
• El profesor en el curso de Derechos Fundamentales (Derecho Constitucional II), demostro que es muy buen profe, ya que pasa la materia de una manera bien práctica y no tanta teoría inutil que pasan otros profesores. Al final se aprende todo lo necesaria en Derecho Constitucional.

[editar] Sus clases

• Como se basa en "sus anécdotas", igual son interesantes. El problema es que casi nunca las hay, y tampoco se preocupa de avisar con antelación para que peguen el letrerito que diga: "hoy no hay clases".
• Gran profesor se aprende muchisimo y ademas es demasiadooooo seco, el unico problema es cuando falta pero este año no se han producido inasistencias más de lo normal.
• Su unico problema es su inasistencia, pero si se le plantea el problema, el conversa y se soluciona, asi paso en constitucional II 07´,explica la materia de forma muy claro y facil de comprender, sin nada de paja molida como en otros cursos. David la misma tonica pero dicta bastante, sabe mucho de derecho contitucional economico.
• Las clases son demasiada claras y se aprende todo lo necesario para derecho constitucional. Es 100 % recomendable si se quiere aprender constitucional de una manera clara y sin tanta lectura inultil (que muchos profes se las con una soberbia intelectual).
• En Constitucional III 08'ha sido mayor la asistencia de los profesores a clases,desarrollandose de mejor forma el curso.
• Es un mostro. Uno de los mejores Constitucionalistas de Chile. Sus clases son Brillantes, pero de lo bueno POCO. No va casi nunca.

[editar] Sus pruebas

• Son con Constitución, apuntes y todo lo que puedas llevar. Las notas son muy buenas, con un esfuerzo pequeño cercano a la flojera imprudente.
• No estoy de acuerdo. La primera prueba de lectura es facil, pero las pruebas de materias puede que más de la mitad obtenga rojo. Ya que no importa que estes con Constitución, NO TE SIRVE DE MUCHO. Es cierto, uno no sabe con qué criterio revisa las pruebas.
• La primera prueba es la que se debe asegurar, si o si, por que en la segunda las notas son un desastre. la primera es un control de lectura, la segunda entra toda la materia con varios casos para resolve.

[editar] Datos Freak

• No hay muchos datos porque prácticamente no se aparece en clases.
• Una vez explicó el sistema de democracia representativa con un capítulo de Los Simpsons.
• Una vez se les preguntó a los ayudantes "¿El profesor cuándo va a venir?", a lo que uno respondió: "Créanme que nosotros nos preguntábamos lo mismo cuando éramos sus alumnos."
• Habla igualito a Patricio Bañados.
• Un semestre concursó en un programa de Cecilia Bolocco. El premio mayor era un crucero, pero Miguel Ángel no se lo ganó. El premio de consuelo era un televisor gigante. Desde ese día, Miguel Ángel asistió todavía menos a clases apareciendo al siguiente mes con las pupilas dilatadas y el dedo gordo de la mano derecha con un parche curita.
• Explicando el derecho a asociacion: Alumno: ¿y cual es la ventaja de petenecer al colegio de abogados?, miguel angel !mmmmmmm, ocupar los descuentos en las clinicas dentales! jaja
• Este semestre (1 semestre 2008), explicando la suprema corte de justicia en el parlamentarismo ingles, muy inspirado y con toda la atención del curso: " los lord low son tan majestuosos, que son como EL SEÑOR DE LOS ANILLOS (lord of the ring)......................... Maestro, es un craaaaaaaaaa
• El profesor Fernandez en una conferencia el 07 [3]
• Al regreso de clases después de la fatídica toma fascista del 2009 (si, fascista), Fernández se mandó una frase para el bronce, hasta para el oro, y parafraseando al ilustrísimo Voltaire, esgrimió: "Si la Universidad de Chile no existiera... Entonces habría que inventarla"

[editar] Ayudantes

• Jaime de la Hoz Alfaro

[editar] Publicaciones

[editar] Libros

• (2006) Los derechos fundamentales en 25 años de jurisprudencia del Tribunal Constitucional 1980-2005, Cuadernos del Tribunal Constitucional Nº 33.
• (2006) La nueva justicia penal frente a la constitución”, Editorial Lexis Nexis.

[editar] Artículos

• (2005) La apelación en el nuevo proceso penal frente al derecho constitucional al debido proceso ; Revista de derecho público / Departamento de Derecho Público, Facultad de Derecho, Universidad de Chile. (Santiago, Chile). No. 67, (2005), p. 145-169.
• (2005) El derecho constitucional al debido proceso con especial aplicación al nuevo proceso penal", Anales de la Facultad de Derecho / Universidad de Chile. (Santiago, Chile ). No. 2 (2005), p. 73-110.
• (2005) La libertad de enseñanza ante el Tribunal Constitucional ", Ediciones Universidad de los Andes.
• (2005) La exclusividad de la función investigadora del Ministerio Público y su vinculación con el quehacer de la Defensoría Penal , Estudios constitucionales / Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Centro de Estudios Constitucionales. (Santiago, Chile). Año 3, no. 2 (2005), p. 277-307.
• (2004) La libertad de información y la reserva de identidad de los imputados : informe en derecho , Boletín del Ministerio Público . (Santiago [Chile]). No. 18 (mar. 2004), p. 161-188.
• (2004) Valor constitucional de la negativa de la defensoría penal pública para dar a conocer los informes elaborados, por encargo de ella, durante la etapa de la investigación , Boletín del Ministerio Público . (Santiago [Chile]). No. 20 (sept. 2004), p. 176-198.
• (2003) Visión prospectiva en relación con la regulación constitucional de los tratados internacionales , Ius et praxis / Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. (Talca, Chile). Año 9, no. 1 (2003), p. 485-511.
• (2003) “Improcedencia de la fiscalización parlamentaria y otras consecuencias respecto de los órganos constitucionalmente autónomos”; Revista de derecho público / Departamento de Derecho Público, Facultad de Derecho, Universidad de Chile. (Santiago, Chile). No. 65, (2003), p. 217-232
• Constitución y casación: ¿de la falta de aplicación al monopolio constitucional?. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, Año 3, Nº. 1, 2005, pags. 97-118
• Derecho a la jurisdicción y debido proceso. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, Año 2, Nº. 1, 2004, pags. 99-121
• Régimen constitucional de las Iglesias. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, Año 1, Nº. 1, 2003, pags. 229-254
• VISIÓN PROSPECTIVA EN RELACIÓN CON LA REGULACIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES. Ius et Praxis, ISSN 0717-2877, Vol. 9, Nº. 1, 2003, pags. 485-511
• Estados de excepción y reformas constitucionales. Ius et Praxis, ISSN 0717-2877, Vol. 8, Nº. 1, 2002, pags. 199-221
• Renunciabilidad de los derechos fundamentales de contenido económico. Derecho constitucional para el siglo XXI : actas del VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional / coord. por Manuel Carrasco Durán, Francisco Javier Pérez Royo, Joaquín Urías Martínez, Manuel José Terol Becerra, Vol. 1, 2006, ISBN 84-9767-692-0, pags. 1357-1376
• Miguel Ángel Fernández González, La Nueva Justicia Penal frente a la Constitución, LexisNexis, Santiago, 2006
• La Nueva Justicia Penal Frente a la Constitución, Santiago: Lexis Nexis.

{{Derecho Público}}