Huneeus Madge, Carlos
De Wikibello
| Dr. Carlos Huneeus Madge | |
|---|---|
| |
| Ficha | |
| Asignatura | Ciencia Política |
| Departamento | Derecho Público |
| En la Facultad desde | S/I |
| Sobrenombre | El hombre que ha leído todo, Encuestaman |
| Situación | Profesor Invitado |
Contenido |
[editar] Curriculum
- Abogado, Universidad de Chile (1972).
- Tesis de Pregrado: "La Universidad, institución cultural estratégica" (1972).
- Master in Arts en Political Behaviour, Universidad de Essex, Reino Unido.
- Doctor en Ciencia Política, Universidad de Heidelberg, Alemania.
- Profesor asociado de la Escuela de Graduados del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile y director ejecutivo de la Corporación CERC. [1]
- Senador académico de la Universidad de Chile (2006-2010).
- Director ejecutivo de la Corporación CERC.
- Padre del ex presidente de la FECH, Federico Huneeus (2008-2009).
- Fue profesor visitante de la Universidad de Siena, Italia y de la Universidad de Columbia.
[editar] Sus Clases
En cada clase, el profesor llega a la sala con un "paper" en la mano donde tiene las materias que va a tratar en la clase y lo usa como guía,preguntándole siempre a las personas que se sientan adelante que vimos la clase anterior. Si cacha que sabes, no te va a soltar más (como a un par de compañeros xD=> Verídico). En verdad, pocas veces se apega a los esquemas porque siempre termina contándonos alguna anécdota (como cuando tuvo que renunciar a la secretaría de un ministerio porque criticó a los militares en una entrevista que le realizaron en pleno periodo de transición, o cuando el hijo de Hitler lo invitó a una roncola, o que la Bachelet le tejió un chaleco, etc.). El 50% de las clases te vas a entretener escuchando sus anécdotas y contandonos cahuines de la política chilena, pero el resto serán clases tediosas y pajeras, en la cual tratará algún tema X y le dará vueltas por 1 hora. Las clases son entretenidas porque le gusta interactuar con los alumnos, preguntando sobre temas de la actualidad. Le fascinan las encuestas, por lo que varias veces les hablará sobre estas en clase. Es un profe buena onda, para nada rajón, pero sí tienes que leerte muuuucho material (más que la separata de autores de filosofía moral). A pesar de que da una cantidad enorme para leer en comparación con los demás profes del departamento (Sartori, Weber, Dahl, Crick, Linz, O'Donnell, Rustow , Lipjhart y él mismo para el primero control solamente del 2009), es un verdadero crack. Siempre se la pasa preguntando a los alumnos acerca de sus opiniones, para luego seguir explayándose en algún tema determinado (y siempre con la anéctoda freak en la punta de la lengua). 100% recomendable. Cabros... es LA opción para Ciencia Política, se van a reir mucho en sus clases y aprenderán harto, además no es muy difícil y si tienes dudas siempre podrás mandarle un mail a Rodrigo (ayudante) que tiene una excelente disposición. Lejos lo mejor... ¡¡¡Grande Profe!!!
(No estoy de acuerdo. Las lecturas son buenas, pero no le veo mucho sentido a mandar a leer textos que después no los va a implicar ni problematizar en la clase). ==> ¿Cómo que no? Sus clases son la explicación y análisis de los textos! Es un Erick Valdés de Ciencia Politica en ese sentido. (Estoy de acuerdo, el profesor explica los textos: OTRA COSA ES QUE NO SE LOS LEAAAAN!)(Si aclara los textos,el punto es que de los 10 que da a leer, 4 vienen en la prueba)=>venían 4, pero sólo había que responder 2 a elección.=> Evidemtemente que es un método de control de que efectivamente leas, jugando con la incertidumbre. Es cierto que hay que ler mucho, pero también es verdad que es un curso 100% recomendable.
[editar] Sus pruebas
- Se dividen en materia de los textos que manda a leer y la materia pasada en clases: No son tan difíciles(si uno estudia, claro), pero cabe decir que hace leer mucho en comparación con lo que se pregunta en las pruebas. El profesor juega a controlar textos aleatorios (los más relevantes, como la paja de Sartori, el único texto fome del curso ) para que leamos todo. En el examen se dijo que entraría toda la materia del semestre(como como diez autores, siendo incluso más que la separata de autores de filosofía (de la) moral), preguntándose seis preguntas de desarrollo, pero eligiendo cuatro para contestar a gusto del estudiante. Las pruebas son revisadas por el ayudante y, de por sí, es fácil pasar el ramo teniendo una noción clara de lo que se dicta en clases (y los textos), por si no te alcanzaste a leer tooooooodo (en realidad, debes ser muy pajero para sacarte un rojo).
- Resumiendo, el profesor da muchos textos para leer pero son todos mas fomes q la chucha bien interesantes, y también pasa bastante materia en clases, pero las pruebas no son TAN dificiles, el problema es que si no te leiste a todos los autores (o a los más importantes) estás frito (Obvio... los textos los dan para leerlos, pajero).
- Primera prueba 09: Preguntó por Sartori, Weber, Dahl y Rustow + materia tratada en clases (pero nos mandó a leer como 8 textos).
- Segunda prueba 09: Preguntó por O'Donnell, Linz y Neustadt + materia tratada en clases (tuvimos que leer como 4-5 textos?).
- Examen 09: Los textos evaluados para el examen de primer semestre del 2009 fueron: Weber, los capítulos de Crick, Lijphart, Linz (autoritarismo), Dahl, Sartori, Rustow, Huneeus (Régimen de Pinochet), O'Donnell, Linz (Presidencialismo), Neustadt, Kirchheimer, y el de Marta Lagos. Ni para los ramos obligatorios (excepto filosofía y sus cientos de páginas) van a leer tanto.=> Falso... si juntas los textos para el examen, son muchas más páginas que la separata de autores y los módulos diferenciados.
[editar] Datos Freaks
- Fue el mejor evaluado en la encuesta docente del primer semestre 2009 dentro del grupo de profesores que imparten la cátedra.
- Militante de la DC.
- Sabe de memoria todos los libros alguna vez escritos relacionados con ciencia política.
- En todas las clases nombra a Franco.
- Amigo íntimo de Ricardo Lagos Escobar.
- Su ayudante ha sido apodado como "Jesús" por su larga cabellera y barba de apóstol del siglo I (o de película de semana santa xD)
- Le encanta contarnos de su vida cuando era estudiante o hablar de sus trabajos y reuniones con "gente importante" de la politica chilena y con "amigos politólogos" del mundo.
- Es tan fluido que puede pasar de hablar del "presidente personal" "Presidencialismo personalista" a la dramática situación de Colo Colo (y nadie sabe cómo llegó ahí xD).
- Casi siempre pregunta a la clase quién es del Instituto Nacional y luego, si es que los hay, les sigue preguntando por la materia. OJO, una recomendación... si no fuiste a la clase pasada no te sientes adelante porque usualmente pregunta que es lo que vieron en la clase anterior a quienes están en primera fila (es verdad...).
- Es el único que puede comparar un Sistema de Régimen Parlamentario con Colo-Colo.
- Es un activo miembro de la política chilena.
- Se refiere a Wikiderecho como "ese pasquín de los estudiantes".
- Vez que puede hace propaganda a que compremos sus libros.
- Tiene una puntualidad inglesa
- Al terminar sus clases, todos van donde Rodrigo (el ayudante) a preguntarle que textos entran en la prueba.. y la prox clase = y la prox, hasta el día antes de la prueba que le mandan mail pa preguntarle nuevamente que textos entran.
[editar] Frases Típicas o Célebres
- En una clase de los mechones 2009 comentando sobre el Regimen de Hitler dijo "Speer se entregó por completo a Hitler... le hacía lo que le pidiera", lo que provocó una explosión de risas por el doble sentido xD(mal pensados ¬¬).
- "¿Alguien ha ido a Dunkerque?".
- "Cuando almorcé en la casa del presidente Lagos..."
- "Cuando yo vivía en Alemania..."
- "Cuando yo estaba en Inglaterra..."
- "No es lo mismo decir una cosa que decir otra"
- "El canciller Kohl..."
- "Sr. Muñoz...." Preguntandole a un compañero que siempre sabe XD
- "Ya chiquillos, apaguen los celulares y las grabadoras, que el siguiente comentario no salga de esta sala..."
- "..." (la ÚNICA vez que se quedó sin habla fue luego de que a un compañero le pidiera que resumiera la clase anterior, a lo que el capo respondió citando prácticamente PALABRA POR PALABRA lo que el profe había dicho (creo que, de hecho, dijo más de lo que se pasó en clases). Todos nos quedamos con la boca hasta en el piso...
- En una clase confundió la Plaza de San Pedro con la Plaza Roja!!!!!
- "Un amigo me decía que el mejor asado se hace con carbón de pino oregón" (aún intentamos averiguar qué quería decir el maestro con tan sabia parábola).
- "Se le pichicatea".
- "¿Existen las cazuelas sin papas? ¡NO! ¡no existe!".
- ¡Esto, esto... esto es FASCISMO! (luego de la toma, el profe apareció con un The Clinic que incluía una entrevista a un profesor pro-nahumista, en la cual se dedicaba a atacar con peyorativos a la profesora María Angélica Figueroa, amiga íntima del maestro Carlos... obviamente que no podía quedar impune). ==> Se trataba del profesor Jocelyn-Holt, y aunque la forma de tratar a la profesora no fue la adecuada, ahora me doy cuenta que muchas de las weas que decia la carta eran verdad. En todo caso ellos no son amigos íntimos.
- "Este tema es de mi próximo libro, que ustedes deberían comprar ¿no?".
- "¿Conoce al Padre Hurtado?".
- "Usted, que se nota que es una persona precoz" (las palabras sobran...).
- "Eso no se vería nunca en un país desarrollado".
- "El sistema binominal tiene un pecado original".
- "¿Hay Ladas 4x4 o no?".
- "¿Cuáles son las más rascas? ¿Los hyundai?... no sé, alguno de ustedes tendrá, pero no es nada personal".
- "Y esto lo escribí en mi libro (Nombre del libro) asi que tiene que comprarlo"
- "Les conte la historia de mi hija en Alemania... allá todos estaban sentados y callados 5 minutos antes de empezar la clase"
[editar] Publicaciones
[editar] Libros
- Huneeus, Carlos. El Régimen de Pinochet, Santiago de Chile: Editorial Sudamericana Chilena, 2000. Traducido al inglés en una edición ampliada y revisada, publicada por Lynne Rienne, 2007
- Huneeus, Carlos (compilador). La reforma al sistema binominal en Chile: propuestas para el debate, Santiago de Chile: Catalonia, 2006.
- Berríos, Fabiola; Gamboa, Ricardo y Huneeus, Carlos (editores). Las elecciones chilenas de 2005: partidos, coaliciones y votantes en transición, Santiago de Chile: Catalonia, 2007.
[editar] Artículos
- Huneeus, Carlos. Chile. En: Konrad Adenauer Stiftung. Parties and democracy: The KAS democracy report 2007, Bonn: Bouvier, 2007. pp. 259-281.
- Huneeus, Carlos. El desarrollo de la democracia en Chile: logros y limitaciones de un presidencialismo consociativo. En: cave, Rose (editora y coordinadora). Brasil y Chile: una mirada hacia América Latina y sus perspectivas, Instituto de Estudios Internacionales, Universidad de Chile y Embajada de Brasil en Santiago. Santiago: RIL Editores, 2006. pp. 195-211.
- Huneeus, Carlos. ¿Por qué ha funcionado el presidencialismo en Chile?: factores institucionales y el liderazgo de Patricio Aylwin, Persona y Sociedad, No. 2 (agosto 2005), pp. 11-53.
Ha publicado artículos en revistas académicas, como Journal of Latin American Studies, German Politics, Revista Italiana di Scienza Politica, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, Revista de Estudios Políticos.Más información
