Ibaceta Medina, David
De Wikibello
Contenido |
[editar] Currículum
- Abogado, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile (2005).
- Tesis: “El principio constitucional de la legalidad en materia tributaria”. Profesor guia: Miguel Ángel Fernández, aprobada con nota 7.0.
- Ayudante adjunto de la cátedra de derecho constitucional (2001 - 2007)
- Ganador del premio Tribunal Constitucional a la mejor tesis de derecho público. [1]
- Miembro de la Asociación Chilena de Derecho Constitucional.
- Profesor Invitado de Derecho Constitucional (2008 - 2009)
[editar] Características
- Don David es re entretenido.
- Muy bueno pa la talla, es una opción muy recomendable para estudiar Derecho Constitucional.
- Sabe mucho y se nota que le apasiona el tema de los derechos fundamentales (de hecho se tomó la mitad de Constitucional III para terminar de pasarlos).---> debió pasarlo en constitucional II y no lo hizo, por lo tanto no es tan bueno. Respecto de este comentario, que se puede decir, o más bien, que se debe preguntar: ¿por qué Ibaceta no pasó todo conti II en un semestre?, la respuesta es fácil, porque no se dedicó a repetir la constitución, sino que nos introdujo en un tema aún mayor, los derechos fundamentales, sólo después de eso, pasamos a ver los derechos en particular, yo creo que el problema está en la malla, es más si fuera un mero dictado su clase, seguro que pasa todos los contenidos. Eso.
- Si cae en tu ciclo, es buena opción.
- Excelente persona.
[editar] Sus Clases
- Sus clases son muy amenas, pasa harta materia y siempre plantea ejemplos actuales y atingentes al caso.
- Es un CRACK!!!!! No más que se raya con Derechos Fundamentales. En Constitucional III se dedicó la primera mitad del curso a terminar de pasarlos (aunque no lo logró), y el resto fue de Orgánica constitucional. No obstante, demostró que también en un crack en esa área.
- Ojo, que aunque sea bueno para la talla y aparentemente "relajado" eso no quita que sea muy buen profe y pase mucha materia. Se dice que en el futuro llegará a ser un gran académico de la materia (chao Navarro). Ralla con Alexy y la doctrina alemana y te hablará todo el dia de la ponderación.
- Su curso de acciones constitucionales, que dictó por primera vez el primer semestre 2010, debería llamarse en realidad Justicia Constitucional, porque el 80% del curso versa sobre aquello, lo que no deja de ser menor. Es un curso sumamente interesante, con un profesor muy inteligente y muy preparado. 100% recomendable!
- Su clase es muchas veces como un dictado (sobre todo en consti III, aunque tb se justifica por el tema a tratar). (No estoy de acuerdo, pues al decir que es un mero dictado, se hace una descripción negativa, ahora, lo que Ibaceta hace es una clase magistral tradicional, ordenda y coherente.)
- No vengan con cuentos ("descripción negativa?"), tuve clases con él y era básicamente un dictado con alguna que otra pausa para tirar una talla o comentar algún tema que le parecía interesante. La verdad no permite desarrollar un gran sentido constitucionalista, aunque sí cumple con el objetivo de "pasar los contenidos". De hecho,al final era tan tedioso que opté por no acudir a clases y estudiar de apuntes, lo que me permitió pasar el curso holgadamentey con buena nota final.
- ¿Qué significa "no permite desarrollar un gran sentido constitucionalista"?, acaso el profe te prohibía leer algún texto, o impedía que dieras una opinión sobre algún tema, me parece poco afortunado calificarlo de esa forma. Ibaceta me parece un buen docente, claro, ordenado, didáctico. Ahora si lo que deseas es que te hablen sobre la inmortalidad del cangrejo, había otras opciones en conti.
[editar] Sus Pruebas
- Una campana de Gauss la mayoría de las veces... o sea, entre 4,5 y 5,5 la gran mayoría.
- La primera prueba es un control de lectura
- La segunda prueba corresponde a un control de jurisprudencia visto por los ayudantes, o bien directamente materia de clases. Ahora que hace la cátedra sólo la segunda prueba es sobre la mitad de la materia y en el examen se pregunta sobre la segunda mitad (el examen es escrito)
- El exámen era oral; entra toda la materia del semestre. Pero lo suspendió con menos de 24 horas de anticipación
- Ibaceta era ayudante hasta el II semestre de 2007 de Fernandez. (lo anteior es todo previo al 2010, cuando todavía estaba en la cátedra de Fernández)
- No es cagao con las notas
- Si repites más de dos veces "iusfundamental" en sus pruebas te aseguras un 5 minimo
- En el primer semestre del 2010 dio la opción de hacer presentaciones cortas (10 min max) sobre un tema que él elegida para ganar un punto entero en la primera prueba
- Si bien no es rajón, el segundo semestre del 2010 se puso más riguroso al revisar las pruebas, con poner "iusfundamental" dos veces ya no te sacabas el 5 tan así como así.
[editar] Ayudantes
[editar] Frases célebres
- "¿Y qué es una ley simple? ¿Es acaso una ley buena onda?"
- "Por algo uds. están estudiando aquí... sino estaría estudiando en alguna de las sucursales que nos rodean"
- "¿Ud. sabe lo que son las camisas prensadas? (marihuana)"
- "Ahora no me vayan a decir el 'abortista'!"
- -mirando al curso- "MMM?". Lo dice la mayoría de las veces al terminar de hablar.
- "Es anecdótico este gobierno...mira eso de las parkitas rojas"
- "Traigan la Constitución a clases, si es chiquitita, es un folleto, no esta cuestión gigante -mostrando la suya-. ¿Acaso entran a civil sin el código?" Curso: "siiiiii!"
- "¿Tienen la oral de civil hoy? los compadezco, en serio, en mis tiempos te rajaban altiro, te decían 'Ud. se sabe lo que le pregunté a su compañero anterior?' y si decías no, no te dejaban ni pararte de la silla y te rajaban. Eso de civil, apuesto que su profe jura que es el único ramo que tienen, cierto?"
- "¿Ud. saben que queda en Alameda #340?, ¿No?, MOOOOORDOOOOOOOR!!!"
- "Dígame, don/doña..."
- "Lost está por terminar, está re buena, ¿Alguien ve Lost?" Pasados unos pocos días de la emisión del final de la misma, Ibaceta: "ya me lo he visto 6 veces!!"
- -Carraspeando y hablando apenas- "Hoy la clase durará poquito, es que con suerte puedo hablar. Obvio, si el gol anulado y el que nos cobraron ante los Suizos había que celebrarlos como corresponde!". Cuando la U avanzó a cuartos de final de la Libertadores llegó igual xD.
- "¿Qué ramo nuevo tienen este semestre?, ¿Penal? -minutos después- Y entonces haciendo eso la persona viola la constitución!!! Espera, bueno, en penal van a aprender que uno no se puede 'violar' a la constitución, así que mejor dejémoslo en transgrede la constitución".
- "No se olviden, Taringa punto Net"
- "Se acuerdan de -inserte algo acá-? Eso que vieron en constitucional I!!" *Sabiendo que la mayoría del curso hizo el primer semestre del ciclo con Mario Fernández y que, por ende, en vez de consti I lo que tuvieron fue un semestre sabático de derecho público. No creo que lo haga en mala, es más, debe ser para que se relaje un poco el ambiente de clases.-> no lo puse indicando que lo hacía en mala, todo lo contrario, de hecho siempre se ríe y varios de los alumnos también cuando hace eso :D
- "Un Estado se prepara de la siguiente manera: tenemos el poder como base, más un pedacito de territorio, dos cucharadas de población y una pizca de Derecho"
[editar] Datos Freak
- Se comenta que luego de tanto estudiar para el grado logró inferir las preguntas que le harían en procesal (sobre cosa juzgada).
- Fue a los 2 conciertos de Radiohead el 2009, antes había ido al de Iron Maiden y este año se le vió en el de Metallica.
- Es igual, IGUAL al Arquero de la U Miguel Pinto.
- Le tiene mala Jaime Guzman y todo lo que tenga relación con la "comisión Ortuzar".
- Tiene una visión completamente distinta al Profesor Fernandéz.
- Se parece a Delfin, el que canta: "cuando yo fuí a Nueva York"...<---- JAJAJAjaJajAJaJaJa
- Cuando era mechón, fue alumno de Ruiz-Tagle en Constitucional, pero le dió paja y se cambio a Don Máximo Pacheco (el hombre que inventó el Derecho) para poder dormir toda la clase...
- Junta las láminas del álbum del mundial (incluso un compañero le ofreció cambiar una pregunta de prueba por láminas del álbum xD)
- Actualmente dicta el ramo de derecho en la Escuela Militar, a los alumnos de 3er año, en donde los futuros oficiales del Ejército de Chile lo aprecian y estiman mucho.
- En Constitucional III, el porfe llevó 3 tortas para sus alumnos!!!!
- Tiene Facebook!
[editar] Publicaciones
[editar] Libros
- (2007) El Principio Constitucional de Legalidad en Materia Tributaria, conjuntamente con Bárbara Meza Encina, Santiago: Editorial Lexis Nexis.
[editar] Artículos
- (2010) El Principio de Justa y Proporcional Justicia Tributaria, Revista de Derecho Público, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, volumen 73, primer semestre, Santiago, Chile.
- (2008) Protección de la Dignidad de los Privados de Libertad en el Bloque de Constitucionalidad, Revista de Derecho Público, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, volumen 70, Santiago, Chile.
- (2007) Protección del Principio de Legalidad Tributaria a través de la Acción de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional", Revista de Derecho Público, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, volumen 69, tomo I, Santiago, Chile.
- (2005) Mecanismos de Control del Principio Constitucional de Legalidad Tributaria. Dos Casos Constitucionales, Un Caso Legal", Revista de Derecho Público, Facultad de Derecho, Universidad de Chile. volumen 67, Santiago, Chile.
- (2005) Nuevos Alcances de la Potestad Tributaria en Chile", Actas de las XXXIV Jornadas de Derecho Público(obra colectiva), organizadas por la Facultad de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Chile, Editorial Lexis - Nexis, Santiago, Chile.
- (2004) Legalidad en la Imposición de Tributos. Una Mirada Constitucional, Revista de Derecho Público, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, volumen 66, Santiago, Chile.
- (2003) Las Funciones del Congreso Nacional en materias internacionales en el constitucionalismo chileno, Revista de Derecho Público, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, volumen 65, Santiago, Chile.
- (2002) Nulidad de los actos administrativos: Breve noticia de dos sistemas, Revista de Derecho Público, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, volumen 64, Santiago, Chile.


