Jana Linetzky, Andrés

De Wikibello

Andrés Enrique Jana Linetzky

Ficha
Asignatura	Derecho Civil
Departamento	Derecho Privado
En la Facultad desde	S/I
Sobrenombre	Rajana, La maldad, el "amigo Jana", Jana Montana, la máquina de moler carne
Situación	Profesor Asistente

Contenido

1 Currículum
2 Características
3 Clases
4 Sus notas
5 Datos Freaks
6 Frases Típicas
7 Frases célebres
8 Publicaciones
9 Ayudantes

[editar] Currículum

Abogado (Summa Cum Laude) de la Universidad de Chile (1994).
- Tesis de pregrado: "El recurso de protección en materia de contratos", en colaboración Juan Carlos Marín González, Profesores guías: Enrique Barros Bourie y Cristián Maturana Miquel (1994).
LL.M. Harvard Law School (1995)
Socio principal del Estudio Jurídico Bofill Mir & Alvarez Jana.
Destacado por Chambers & Partners 2012 como uno de los mejores abogados de Chile en el área litigios Link revista Qué pasa

[editar] Características

Gran académico de la Facultad reconocido a nivel nacional, discípulo del maestro Enrique Barros.
Su curso se caracteriza por la cantidad de separatas que hace leer durante el semestre ; por sus controles parciales y sus seminarios, sistema copiado de su maestro Enrique Barros Bourie.
Por regla general, sus notas son buenas. En la prueba oral, cuesta mucho sacarse un rojo .-> sí, de hecho no sé a qué se debe el apodo "Rajana" si no tiene nada de rajón...
Aún así, su cátedra es una de las que demanda mayor cantidad de tiempo (al menos entre los profes de Civil). Al momento de elegirlo, se debe considerar muuuuy bien la exigencia del curso.
Siempre, SIEMPRE les hace preguntas a las mismas personas en clases. El primer mes los elige (y también a los que les puso el 7 en la prueba oral) y después tienen el ciclo entero que responder sus preguntas. Así que, si te salvaste, puedes hasta hacer otra cosa en clases..nunca (NUNCA) va a variar a sus elegidos.
Es de los profesores de la nueva escuela, por tanto en sus cursos se estudia muy poco código y más que nada al profesor le interesa enseñar dogmática del derecho civil. Aprenderás las teorías de Betti, Larenz y todos los juristas destacados de la dogmática italiana, francesa, alemana y del derecho anglosajón. También aborda en extenso las teorías y discusiones de la doctrina nacional (tanto los clásicos como lo mas actualizado, Claro Solar, Alessandri, Abeliuk, Rodríguez Grez, Barros Bourie, etc).
No es de los profes que forma abogados con conocimiento legal exegético, si no que los prepara para el ejercicio moderno del derecho privado (no solo civil, si no que mercantil e incluso económico). Tiene un manejo de su área del conocimiento muy impresionante.
Como buen profesor de la nueva escuela, deja a sus alumnos con importantes vacíos en su formación, y cuando les toca estudiar para el grado tienen que partir casi de cero. No es un profesor que se dedique a repetir requisitos de manuales, sino que se dedica a explicar la lógica de las instituciones del derecho civil, vale la pena totalmente.

[editar] Clases

Explica claro y es atento -algunos- con los alumnos
No es fome, y de repente se tira sus tallas .
Siempre que entra a la sala pone su clásica "cara de asco" (probablemente por el mal olor).
Ordenado para pasar la materia , ideal para tomar apuntes .
HABITUALMENTE llega tarde. Dicho de otro modo, nunca jamás ha llegado a la hora (ni siquiera a las pruebas orales). En la práctica cotidiana, sus clases comienzan a las 9 y las termina a la hora correspondiente (salvo contadas excepciones). Generalmente, los ayudantes llegan antes de que suene el timbre. [En realidad la regla general es que llegue 10 minutos tarde aprox, no suele adelantarse ni retrasarse a eso)
No tiene noción de lo que es ser agradable y no trata muy bien a sus alumnos. Puede que se deba a que es muy osco.
Le gusta que los alumnos participen en clases. Pero detesta y pone caras desagradables (y reta sin tapujos al curso) cuando hay gente conversando durante su exposición
No pasa toda la materia en clases: partes fundamentales del curso de Civil I han sido tratadas en las Separatas y los Seminarios. Aún asi, tangencialmente toca en la cátedra todos los contenidos que es preciso aprender. Su curso va mucho mas allá de la mera repetición de artículos del código (de hecho, siempre recalca que nunca pretenderá que manejemos los artículos de memoria, SALVO aquellos que es IMPOSIBLE no saber de manera textual, como el 1545, etc...)
Cuando el curso se redujo un poco en Civil V (Extracontractual) cambió radicalmente su actitud hosca y se puso muy amable y cordial con los alumnos.
Profesor del Instituto de Arbitraje Internacional de la Universidad de Miami Link

[editar] Sus notas

Este 2009, las evaluaciones se dividieron de la siguiente forma:
- 4 controles de lectura (equivalentes al 10% de la nota final).Se elimina el peor. Bastante puntuales, de alternativas y desarrollo corto. No duran más de 20 minutos.
- 7 seminarios (intercalados semana a semana con los controles de lectura durante la primera parte del curso. Luego, un seminario por semana hasta finalizar las clases), en que se evalúa la resolución del caso planteado en base a los textos seleccionados, y también la asistencia y participacion en la sesión con los ayudantes (los seminarios valen el 25% de la nota final). Eran originalmente 8, pero el correspondiente al miércoles posterior a la prueba oral se suspendió en vista de lo extenuante que fue para muchos (profesor)esperar hasta el sábado por la prueba oral.
- 1 prueba oral semestral, a mediados del curso. Realizada durante maratónicas jornadas (en la universidad y en las oficinas del Bofill Mir& Alvarez Hinzpeter Jana el SABADO hasta altas horas de la noche), por el profesor y los dos ayudantes "profesores", en que se evaluó toda la materia tanto de las clases, separatas, ayudantías, controles de lectura, y en ocasiones, de los seminarios.
- El examen, que vale el 40% (que según se nos ha comunicado, corresponderá a la resolución de un caso con código en mano, de varias horas de duración). Al final terminó siendo un examen, con dos casos, uno sobre irretroactividad de la ley y el otro sobre abuso del derecho, y una pregunta sobre que art. del codigo civil cambiariamos =)!.
Hay que mencionar que este año, hasta los ayudantes estaban de acuerdo que este esquema de curso (4 controles, 7 seminarios, prueba oral) habia sido sobrecargador para el curso. También, las notas de los seminarios, en general, han bajado considerablemente, pues según los ayudantes, el mismo Jana les pidió que se pusieran más estrictos y que nos bajasen las notas (las notas del examen de civil I estuvieron muy malas y Jana se dio cuenta de que si nos presentábamos con una buena nota, como pasó el semestre anterior, nos íbamos a confiar para el examen que en sí es bien difícil).
Cabe mencionar que los controles y seminarios han sido oportunamente entregados (no mas allá de una o dos semanas después)(no como el examen).

[editar] Datos Freaks

Es el mejor amigo del ministro del interior Rodrigo Hinzpeter. Digámoslo bien: "muy amigo". En los ochentas fueron juntos a London a comprar ropa new wave y volvieron con sendos aros en los lóbulos de sus orejas. (Revista Qué Pasa). Además lo acompañó el 2011 durante la acusación constitucional en su contra en la Cámara de Diputados por la represión policial en las marchas.
Es abogado de la ANFP.
Le gusta y juega futbol. En el Play Station, claro.
Tiene un Porsche (segun cuenta la leyenda). Confirmado. Es un Porsche Cayenne.
Hay un raJANAzo (para el curso de Contratos) en todolex. No obstante, igual es importante ir a sus clases
Fue abogado de una de las empresas del Transantiago.
Hijo del destacado abogado Nissim Jana. También hermano de Rodrigo Jana L., un destacado abogado en materias de familia.
CONDORO: se fue a New York sin corregir los exámenes y así nos tuvo hasta entrar a clases el segundo semestre, cuando recién se dignó a entregar notas (nos cagó con el ranking, porque mientras no se cerrara, quedamos como reprobado)
Estaba haciendo un libro con Carlos Peña sobre Responsabilidad Extracontractual, pero como supieron que Enrique Barros iba a sacar su librito, abandonaron el proyecto, porque no eran competencia para él.
Llega caminando desde el edificio los presidentes, y mientras cruza el patio, con cara de pocos amigos, maneja con habilidad su BlackBerry (actividad que hace A CADA RATO. Cada vez que lo veas, tendrá la BlackBerry en la mano).
Tiene siempre un grupillo de parásitos que pululan a su alrededor en recreos y despues de clases...son los llamados "mamones de Jana" (en la generación 2009 hay varios, no lo dejan ni respirar y se hacen los lindos todas las clases y ventanas)
Una clase ya estaba chato de los martillazos y del sonido del taladro y salió de la sala para ir a retar a los obreros porque metían mucho ruido!!!
Se corrió con la comida de su último ciclo, aún lo esperamos Don Andrés!; Sin embargo a la generación 2009 en civil V le hizo un carrete épico! todo abundaba y se quedó hasta el final del carrete (6:00 am) compartiendo con el curso, grande don Andrés ajaj!
No permite ni se permite toser en clases, durante un "ataque" de lagrimógenas a la escuela hizo salir de la sala a un alumno que tosió... después de muchos minutos él también quería toser así que suspendió la clase.
Dice que no le gustan las evaluaciones (aunque semanalmente hay una XD). Lo que el dice sobre las evaluaciones, es que son para demostrar que los alumnos han leido los textos y como complemento extra a lo que se enseña en el curso.
Dice que no tendremos controles de lectura en el semestre... y la primera evaluacion es un control de lectura la misma semana que tenemos seminario xP
Se sacó una muela pocos días antes de nuestra prueba oral de Civil II (y de irse a Sudáfrica al mundial), y después de mucha incertidumbre, al final canceló la prueba. (y nos hizo ir el sábado en la mañana ¬¬ a dar lo que se suponía, era el exámen final)
Tiene un ayudante (Sebastián Dufeu Abeliuk) que es buenísima onda y arregla todos los condoros que va dejando Don Andrés. Ejemplo: Para la prueba oral, estuvo todo el día (desde las 8.30 de la mañana, cuando debía empezar la prueba) hasta las 6.30 de la tarde, cuando definitivamente empezó, dando vueltas por la U, dándole explicaciones a los alumnos de por qué no llegaba Jana. Responde los mails inmediatamente y siempre está dispuesto a ayudar a los alumnos. Grande Dufeu, aunque en las pruebas orales a veces se pone medio rajón con las preguntas, es un ayudante apañador. Cabe mencionar que es nieto de René Abeluik, tratadista clásico de las obligaciones en el derecho civil chileno.
Fue al mundial de Sudáfrica como un miembro más de la delegación chilena, dada su amistad laboral y personal con Harold Maynne-Nichols.
Se fue a China en Septiembre (2010) a participar como invitado ("Business Leader") en el Foro Mundial de Inversiones de Naciones Unidas (Sobre Inversión y Desarrollo Sustentable)(Mr. Andres Jana, Partner, Bofill Mir & Alvarez Hinzpeter Jana, Chile). [1]
Llegó de China, hizo una semana de clases, y se fué a Japón. XD así es don Andrés...--> aaaaaay te gusta?
Lidera el equipo jurídico encargado de defender y gestionar los intereses en Chile del hombre más rico del Brasil, Eike Batista, quien figura en el número 8 del ranking elaborado todos los años por Forbes. [2]
Es abogado de Mitsui en el caso Codelco-Anglo American Link
Finalmente en Civil V comprendimos que en verdad es un amor de persona.

[editar] Frases Típicas

Cuando uno le hace una pregunta, el responde: "¿¡Y ud. que cree!?" (Cresta, si estoy preguntando es porque no sé!).... ¿Mayeútica....?????
Y entonces se produce el meeting of the minds
A los alumnos que me caen bien les subo sus notas; poner notas es algo absolutamente discrecional
(cualquier cosa) es la "summa divisio" de (cualquier cosa)
Por antonomasia...en referencia a los ejemplos fundamentales. (su frase tipica)
Es sintomático...
Axiológicamente...
El Derecho es razonamiento práctico
Hay que mirar el contrato en su conjunto
Es una cuestión sistémica
...No? (al finalizar prácticamente cualquier frase sobre la materia)
Bueno, y se da esta cosa del "freedom from contract"
en otras palabras...
Dicho de otra manera
dicho de otra manera... como digo, dicho de otra manera...
Ya volveremos sobre eso...
Denme 30 segundos (que para el son un par de minutos)
Es como en la discoteque: Te veo la boca pero no te escucho ...
Alessandri no copió: SINTETIZÓ
Alessandri no es doctrina, es historia del derecho civil <- jaja, no le llega ni a los talones a Papá Alessandri
Su pregunta es muy relevante, porque explica...
No quiero confundirlos con eso porque lo veremos en profundidad, al punto de que se van a llegar a hartar, en civil (2,3,4, etc.)
(luego de preguntar cualquier cosa) ¿Catalina??
(luego de preguntar cualquier cosa) ¿Ángeles??
"Una profesora norteamericana de la Universidad de Harvard afirma que... "
"Estructuralmente hablando..".
"El contrato es un mecanismo de distribución de riesgos".
"No hay responsabilidad civil sin daño".
"Y esto ya lo dijo Pothier, hace cientos de años, con una lucidez impresionante".
"La previsibilidad es un tema de riesgos".
"Daño"
"¿Me siguen?"

[editar] Frases célebres

Pasando daño moral: "Las penas con cebolla duelen menos...no, no, las penas con pan duelen menos, el pan con cebolla es más rico"
Pasando objeto ilícito: "Contratar para mandar a matar a la señora es moralmente reprochable... bueno, igual puede discutirse en algunos casos"
Cuando una alumna le preguntó a qué se refería el código cuando decía "repetir" en el pago de lo no debido: ".... usted se ha comido una empanada?"
Para los mechones 2009, nos dijo q no haria la 2 clase para "descansar" (ya que, en lo q sigue estaremos luchando por no ser rajados xD)
Cree que el ciclo de pruebas convierte en TARADOS a los alumnos. ---> Pero igual nos mantiene siempre estresados con seminarios casi todas las semanas, sus controles, la prueba, etc.
Hablando de la gran cantidad de abogados que juran cada año: "¿cuántos han jurado este año? ¿como 2300? Eso quiere decir que va a haber muchos buenos taxistas en el futuro. Claaaro taxistas que conozcan las leyes del transito". "Esto es la proletarización del Derecho"
Su ejemplo es muy bueno.. porque es malo.
Bueno, el examen va a ser largo, durará unas 4 horas, pero los voy a dejar usar el código civil. En civil II los voy a dejar usar el código y los materiales, en civil III voy a dejar que se lo lleven hasta para la casa y en civil IV...bueno, AHÍ SE LOS REGALO! (seguido de risas del mismo Jana y de todos los que estaban en la sala).
Pasando límites al derecho subjetivo y abuso de derecho: "Bueno, reiterando lo dicho, el límite a la prerrogativa se encuentra en las buenas costumbres, que es el mínimo de sociabilidad exigible, y la buena fe. Un buen ejemplo para ésto son las relaciones de vecindad, ¿alguna vez han odiado a sus vecinos por molestosos?, yo sí, en realidad siempre los odio. Hoy día en la mañana el perro guagua del vecino se puso a ladrar y no me dejó dormir, que cosa más molesta.....aunque, bueno, yo también tengo una guagua, y las guaguas lloran, meten bulla y también molestan...perros y guaguas son como lo mismo al final".
Alumno pregunta: ¿profesor que entendemos por predio? (cara de asco de jana) "como no sabes...mmm... es UN PEDAZO DE TIERRA POS HOMBRE"
El derecho civil es para los ricos y el derecho penal es para los pobres. (Seguido de mueca semisonriente)
El formalismo jurídico puro se muestra asimismo como infértil, limitado, e insuficiente.
No hay nada peor que las pretensiones doctrinales de los procesalistas. Hacer teoría del derecho procesal es como hacer teoría de las cañerías, inútil.
DETESTO EL OLOR A COMIDA, A FRITANGA..

[editar] Publicaciones

(2004) Daño moral en la responsabilidad contractual a propósito de un fallo de la Corte Suprema de 5 de noviembre de 2001, en colaboración con Mauricio Tapia Rodríguez, en Cuadernos de Análisis Jurídico, Colección Derecho Privado I, Universidad Diego Portales.
(2003) La eficacia horizontal de los derechos fundamentales, en "Los Derechos Fundamentales", Buenos Aires: Editores del Puerto. [1]
(1996) Recurso de protección y contratos, en colaboración con Juan Carlos Marín. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
(1992) La responsabilidad civil en el proyecto de ley de bases del medio ambiente: Una mirada crítica, en colaboración con Juan Pablo Schwencke Saint-Jean y Juan Andrés Varas Braun, en Derecho y Humanidades, No. 2, Universidad de Chile, Santiago.
(1992) Administradoras de fondos de terceros para la adquisición de bienes. Su control a través de las normas generales del Derecho de Contratos desde la perspectiva de la protección al consumidor, en colaboración con Daniela Accatino, en Derecho y Humanidades, No. 2, Universidad de Chile, Santiago.
(1992) El recurso de protección y los derechos personales emanados de contratos: Algunos aspectos relevantes, en colaboración con Juan Carlos Marín González, en Derecho y Humanidades, No. 1, Universidad de Chile, Santiago.