Maturana Miquel, Carlos Cristián
De Wikibello
Contenido |
[editar] Curriculum
- Abogado de la Universidad de Chile (1982).
- Tesis de pregrado: "Relación entre la litispendencia, la acumulación de autos y la cosa juzgada", 551 páginas! (1982).
- Fue ayudante de don Mario Mosquera Ruiz, ex-presidente de la ANFP.
- Abogado de la Corporación de la Reforma Agraria (1976-1979).
- Abogado jefe de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) (1990-1994).
- Abogado integrante del Tribunal Constitucional.
- A la fecha es abogado jefe del departamento legal (Fiscal) y secretario del directorio de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL)
- Presidente de la Comisión de Estudio de la Reforma al Código de Procedimiento Civil.
- Director y profesor del Departamento de Derecho Procesal de la Facultad, donde imparte cátedra desde 1991.
- Forma parte de comisión y del foro estructurado por el Ministerio de Justicia de Chile para la elaboración de un nuevo Código Procesal Civil.
- Miembro de la Comisión Técnica de Planes y Programas artífice del Informe Perazzo.
- Vicedecano más breve que ha tenido la historia de la Facultad (desde las 14:00 del miércoles 3 de junio de 2009 hasta las 11:36 del jueves 4 de junio de 2009)
- Representante de Rectoría en la Comisión sobre el Claustro Triestamental de Proyecto de Desarrollo Institucional de la Facultad
[editar] Características
- Desde que asumió la Dirección del Departamento de Derecho procesal (1991-2009), éste se trasformó de una "casa de reposo" en uno de los Deparatamentos con más profesores jóvenes de la Facultad de Derecho.
- Es chuncho, acérrimo hincha de la Universidad de Chile.
- Protege la imagen de la Facultad al extremo: siempre trata de silenciar hechos, críticas y discusiones que a su juicio pudieran afectarla, aun cuando su publicidad sea necesaria. Por la Facultad, el encubriría un asesinato.
- Es imposible no escucharlo; incluso sentándose en el último asiento de la sala de clases, uno oirá la estruendosa voz del profesor Maturana, y sus incesantes golpes sobre la mesa.
- En verdad, es un niño dentro del cuerpo de un viejo o, si se prefiere, un viejo con alma de niño. Cuando camina, suele balancear su maletín, tal como si tuviera seis años, y nunca deja de sonreír. Le gusta el tango, y la literatura.
[editar] Sus clases
Conocidas son sus GIGANTESTAS separatas. Habla con una voz estruendosa, así que da lo mismo si te sientas en lo más alto de la sala o en lo más bajo. Explica todo, somera, pero profundamente; a veces, ir a clases se hace disponible, porque todo lo que habla está en la separata (sólo una vez hizo UNA pregunta en base a lo pasado en clases).
Hace, en ocasiones, ayudantías, con el staff de ayudantes, compuesto por algunas de sus procuradoras (donde la destacada es, sin duda, la linda y tierna Kitty Navea, que además es seca pal caguineo), donde se explica de mejor manera los contenidos, y se realizan talleres prácticos que ayudan a entender esta horrenda y árida materia.
Si vas a clases, tomas apuntes, y lees la bendita separata, pasas fácilmente con 6, si no, bueno, el 5 es siempre asequible. Echárselo, siempre es posible . De cualquier modo el curso se pasa con regulares notas con las separatas, el código y las ayudantías; no es necesario ir a clases, pero es recomendable, pues es un gran maestro y sus comentarios críticos respecto a la sociedad y el sistema judicial son notables.
De todas maneras, para los que pertenecen a la gran masa desmotivada de estudiantes de la facultad, no se pierdan la última clase de cada semestre, en especial el último.
[editar] Sus pruebas
- Sus pruebas son 3, y son eternas. Es decir, tienes alternativas, verdadero o falso, y los infaltables desarrollo.
- Cuidado con las alternativas, ya que cada dos malas, te restan una buena.
- Maturana, por una obsesión suya, siempre hace las pruebas fuera del horario de clases. Típico tener pruebas con él a las 18.00 hrs o incluso a las 19:20. No faltará nunca el tiempo para terminarlas, por lo que no hay que temer en ello.
- Cuando pregunta artículos, tienes que saberlos de memoria, ya que si cambias palabras, te restan puntos. Lo mismo con algunas definiciones conceptuales importantes, y que avisa en clases (lo que diga "Aprendan esto de memoria", DEBE SER de memoria).
- La pauta de recorrección la dan al día siguiente u horas después de hacer la prueba, por lo que el suplicio para saber cómo te fue no es tanto. Eso sí, en las respuestas de desarrollo, pone lo que sale en la separata, por lo que leerla cuidadosamente es indispensable.
- En el examen, lo más plausible es ir estudiando con la separata, las clases, y las pruebas, ya que las preguntas son muy similares a las de las pruebas. Muy recomendable es estudiar con las diapositivas del profesor Raúl Montero (que son el resumen de las separatas de Maturana) y las pruebas que éste realiza (bastante complejas y exhaustivas).
- En el caso de que tome pruebas orales, si eres alumno de él, no buscará rajarte, y te preguntará cosas relativamente fáciles. Ahora bien, si no eres su alumno, buscará rajarte o ponerte en aprietos. Siempre en este tipo de pruebas pregunta plazos. Así que lo más conveniente es saberse DE MEMORIA todos los plazos, y sus características.
- Dicen que sus pruebas las hace el profesor Raúl Montero, o las hizo en su tiempo de ayudante y son las que aún se mantienen.
[editar] Datos Freak
- En la primera clase de procesal 1 casi rompio la mesa de tanto pegarle patadas. ufff
- Discípulo de Mario Mosquera Ruiz
- Es Fiscal de Entel, pero prefiere que le digan "Asesor Jurídico de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones".
- Se dice que en el trabajo es re buen jefe, siempre muy alegre
- Dice las mismas tallas de Procesal 1 en Procesal 2 y 3.
- Su nombre completo es: Carlos Ventura Cristián Maturana Miquel.
- A veces llega con una muñequera para la tendinitis, es por pegarle tanto a la mesa cuando hace clases.
- Suele usar corbatas de lana, algo insólito (tiene 2: una azul y una verde).
- No se para nunca de su silla (salvo en Procesal 2, cuando hizo un cuadro en la pizarra, de como era una resolución judicial, desde entonces solo se para para irse de la sala).
- Durante la regencia del Nahum como Director de Deparatamento, antes de 1991, el era el más jóven de los profesores del Departamento de procesal. Efectivamente, algunos profesores antiguos (como Juan Colombo Campbell) lo llamaban "El niño".
- Muchos profesores piensan que debería ser el próximo Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Y también, muchos alumnos.<--no es así, quedó desprestigiado con su errático accionar en la toma del 2009.
- Futuro Decano... ojalá. <-- IMPOSIBLE: quedó desprestigiado con la Toma del 2009. Incluso con el rector quedó pésimo ayudandole a evitar la transparencia con recursos considerados debiles y sin lógica alguna. El claustro de Derecho lo tiene vetado.
- Mantiene una buena relación con el profesor Raúl Nuñez Ojeda que representa la visión completamente contrapuesta de la disciplina procesal. Es usual verlos hablar mientras cruzan el patio de la Facultad.
- Tristemente es uno de los responsables del fracaso de la reforma: convenció a los Directores de Departamento que era una lucha política en que el que perdía horas de clases, perdía influencia. Por eso estamos como estamos.
- Tiene buenos genes intelectuales: su hijo es muy inteligente también
- vive en los domínicos y tiene una camioneta como del 99
- Su separata esta super actualizada. Contiene joyitas como "actualmente este sistema se aplica en Polonia, Alemania, UNION SOVIETICA"! o "todo lo anterior sera derogado cuando entre en vigor el nuevo sistema procesal penal" xD > ES TERRIBLE CUANDO PASA ESO jajaja ! te lees como 4 paginas y despues dice en engrita AHORA CON EL NSPP ESTO ESTA DEROGADO ajajaj..se recomienda leer eso antes.
- Si bien las separatas son eternas son super explicativas dificilmente no entenderas algo
[editar] Frases Típicas
- "Y EN CONSECUENCIA" (una vez, en una clase de procesal I, lo dijo 47 veces)
- "Y en consecuencia, les voy a poner un ejemplo, pa' que les quede súper claro..."
- "En la clase de hoy, vamos a..."
- "Como dijo el huaso, me es inverosímil".
- "¡Que Dios nos pille confesados!".
- "Ergo"
- "CUIDAAAAADOOO, mucho cuidaaaaaado"
- "Per secula, seculorum"
- "¡Noooooooooo, pues mi amigo!"
- "Y como dice el bolero..."
- "Y en consecuencia, es un tema no menor"
- "Porque, mire, a los testigos los llevan más preparados que mesa de cumpleaños oiga!"
- "¡ME IMPORTA UN SOBERANO PUCHO!".
- "Y debo advertirles que en esta teoría estoy MÁS SOLO QUE TORIBIO EL NÁUFRAGO..." (en una clase que dijo esta frase, un alumno que tomaba apuntes con su notebook, se dio un momento para buscar en google a Toribio el Naufrago... http://2.bp.blogspot.com/_D08_4x0-DC0/TFrl1aeYhjI/AAAAAAAAAEM/8qKuUjSTEdw/s200/toribio.PNG )
- Antes repetía en forma incesante la expresión "evideentemeeente", hasta que se dio cuenta que sus alumnos le imitaban.
- "como dijo el Mostaza Merlo" (o mas bien, y en una charla de 2006 sobre el examen de grado: "como dijo el argentino merlo, dt de racing, hay que hacer las cosas paso a paso")(¿será hincha de la academia?)
- "Como dice Serrat..."
- "Y, en consecuencia, hagamos la prueba de la blancura"
- "El tema es SUPER SIMPLE!"
- "Señor abogado no quiero defensa, prefiero morir" extendiendo sus brazos cuan largos, casi como musical de broadway.---> esa frase es el inicio de un bolero hecho famoso en la voz de Lucho Barrios.
- "Lean el Código"
- "Traaaigan el cóooodigo"
- "Huele a peligro"
- "Mire, NO MI AMIIIIGOOOOO!!!"
- Una vez contó, para explicar la importancia de anunciarse para alegar, que un famoso colega llegó tarde para anotarse, y vió que estaba un amigo suyo de ministro, por lo que pidió hablar con él y le explicó el problema. El ministro le dijo (y esa era la lección para nosotros) "sabe colega, CAGÓ COLEGA"...
- Dura lex, sed lex
- En los examenes orales, antes de rajar: estamos mal mi amigo!
- En procesal I hablando sobre la necesidad de imparcialidad e impartialidad del juez nos contó sobre un jefe de barra de la U, ya retirado, que siempre quiso ser arbitro. Resulta que en un partido entre la U y Unión el árbitro se lesiona y no habiendo suplentes y en honor al barrista retirado, le piden que arbitre el partido. Comienzan a jugar, y la pelota sale. Los jugadores le preguntan: "quién saca?" a lo que éste responde: "Nosotros sacamos"
- Esta discusión es para los filósofos del Derecho... Nosotros los gásfiter del Derecho no nos metemos en eso.
- (Hablando de las 2 horas que se tiene para alegar la casación en el fondo)... Y más encima hay una prórroga por el mismo tiempo! Si uno tiene el derecho a ser escuchado, no a latear!!!!!!
[editar] Ayudantes
- Kitty Navea
- Alejandra Muñoz
- Javier Maturana
- María de los Ángeles González
- Carlo Sánchez Perea
- Gustavo Namuncura Salgado
- Felipe de Marinis
- Romina Fernández
- Fabrizio Sánchez
[editar] Publicaciones
- (2010) Derecho Procesal Penal, junto a Raúl Montero. II Tomos. Santiago: AbeledoPerrot.
- (2010) Los Recursos Procesales, junto a Mario Mosquera Ruiz. Santiago: Editorial Jurídica.
- Miles de separatas sobre TODO EL DERECHO PROCESAL.
| Predecesor: Pierino Perazzo Gagliardo | Vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile 1 de Junio - 4 de Junio de 2009 | Sucesor: Jaime Irarrázabal Covarrubias |


