Navarro Beltrán, Enrique

De Wikibello

Enrique Navarro Beltrán

Ficha
Asignatura	Derecho Constitucional
Departamento	Derecho Público
En la Facultad desde	1988
Sobrenombre	Tonra Navarro, Bruce Willis, El Gran Navarro, Snoopy.
Situación	Profesor Asociado

Contenido

1 Curriculum
2 Características
3 Sus clases
- 3.1 Constitucional I
- 3.2 Ayudantes
4 Sus pruebas
5 Frases Célebres
6 Datos freak
7 Uso

[editar] Curriculum

Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales Universidad de Chile (1989).
Tesis de pregrado: "La judicatura chilena del absolutismo ilustrado al estado constitucional: de la Real Audiencia a la Corte de Apelaciones de Santiago". Profesor guía: Bernandino Bravo Lira (1988).
Magíster en Derecho, Universidad de Chile.
Profesor de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile (1988- ).
Elegido los años 2003 y 2006 como Director del Departamento de Derecho Público de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Finis Terrae (1991-2011)
Profesor de Derecho Público Económico en el Magister de Derecho Constitucional de la Universidad Católica y en el Postgrado de Derecho Administrativo Económico de la misma (1997-2004).
Ministro del Tribunal Constitucional.
Miembro de la Comisión Técnica de Planes y Programas artífice del Informe Perazzo (Manifestó su desacuerdo en algunos puntos, como la eliminación de los talleres de memoria, pues es inverosímil salir del pregrado sin saber cómo investigar).
Director del Departamento de Derecho Público de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

[editar] Características

Es el cabrón de la jurisprudencia constitucional, pero watea en doctrina (Quedó pegado en Lowenstein), déficit corregido por las lecturas de clase y seminarios.
Se especializa en Derecho constitucional económico y tributario.
Suele no dar opiniones en clases porque no las tiene.
Es un profesor con una gran reparación doctrinal sobre los temas que trata en clases, al definir, sobre todo, la monarquía desde el punto de vista de varios autores tan sólo como: "el gobierno de uno solo" (ironía mode on).
Tiene un ayudante conocido como "el cariñosito", pero la ayudante de la universidad Finis Terrae definitivamente no lo es.
Es uno de los cursos más exigentes de constitucional, por sus lecturas que en algunos casos puede ser desmedida. Al mismo tiempo, es una clase bastante fome (las de los ayudantes salvan un poco más), las pruebas son bien abordables pero exigentemente corregidas. Todo esto, sumado a que es un curso en el cual se presentan bastantes irregularidades de asistencia y compromiso por parte de los ayudantes, pero aún así, se termina aprendiendo constitucional efectivamente, a diferencia de muchos otros cursos.

[editar] Sus clases

Nada del otro mundo. Comienza con pasar la lista (que ni pesca), y empieza a hacer una clase sui generis, donde cuenta unas cuantas tallas. Toma una gran cantidad de agua en clases y se sienta de un modo bastante particular. En estricto rigor, las clases son totalmente prescindibles. La Constitución puede ser incluso más completa.

Son en definitiva, bastante serias, el profesor habla y habla dando por hecho que todos los presentes controlan la materia a priori por lo que habla como con colegas xd

[editar] Constitucional I

El curso se basa, principalmente, en 2 clases semanales realizadas por el profesor y una realizada por algún ayudante. En cuanto al profesor, siempre llega a la hora, se sienta (reparte unas hojas con el itinerario de los temas de la clase) y empieza a hablar de la materia, cargada de anécdotas, por lo que a veces puede parecer poco concreto, sin embargo, se nota que el profesor Navarro domina ampliamente los temas que habla, no por nada es miembro del TC (cueeeeeeeck). El micrófono es un elemento imprescindible, ya que el profesor no se caracteriza por hablar fuerte (lo cual es un gran problema). Claramente este es el profesor (dentro de las otras opciones como Paulino Varas, Zúñiga, Tejos) que más tiempo de estudio te va a costar, esto principalmente por los seminarios, en donde se revisa doctrina bastante actualizada sobre un tema determinado (lo que no significa que los seminarios ayuden a entender mejor, muchas veces es "paja") Los ayudantes son bastante útiles, además de estructurar y revisar los seminarios te ayudan a entender hacia donde va el curso, avisan sobre las separatas disponibles, etc. --- En todo caso los ayudantes en general son autoconcientes de que su ramo es muy absorvente e intentan subir a u-cursos materiales y minutas para facilitar el estudio para las pruebas, además de tener muy buena disposición en clases. Claro que estas no son más que medidas parche para compensar la lectura de una separata obscenamente grande (talvez inecesariamente grande) y aburridísima que te satura en información y, según el programa, de la cual se espera leer la mitad en un par de semanas siendo que muy poco es relevante y menos te queda grabado, y también esta el asunto de que tienen el mal hábito de pasar la materia fugazmente debido al gran volumen. Este curso se describe fácilmente con el dicho "el que mucho abarca, poco aprieta".

Hay un debate en torno a si es recomendable tomarlo o no. Si eres muy mateo y te da lo mismo tener que estudiar en exceso (al punto de perderte la fonda de la universidad)(nota:depende, yo no me la perdí!xD) tómalo, sino lo eres, porque no eres mateo o porque consideras que la universidad no es un 95% estudio, no lo tomes por ningún motivo.

2011

El curso en general es una falta de respeto, entre que el profesor llega cuando se le da la gana (30, 40, 50 minutos tarde) todas las clases y sus ayudantes que nunca cumplen las promesas que hacen, nunca suben las notas ni las pautas aun cuando dicen que siempre lo van a hacer "la próxima semana", pero si tienen tiempo para subirte separatas completas de textos que jamas se han revisado en clase sin previo aviso. Llega a ser realmente desagradable lo que es una lata porque en gral la gente que esta con el es porque tiene ganas de aprender, considerando que su ciclo es el unico que es de 17:10 a 19:40 y que se lee mucho mas que en las otras secciones. El profe y los ayudantes podrán saber mucho pero claramente el curso es su ultima prioridad.

[editar] Ayudantes

[editar] Sus pruebas

Se evalúa la materia esencial, aunque sigue siendo mucha componiéndose la prueba materia de clases y lecturas. Esto es importante porque los que no asisten a clase acaban teniendo malos resultados.
Larguísimas, en constitucional III hacía casos en las pruebas, que eran como de 8 hojas, no son complicadas, pero larguísimas y de desarrollo donde no importa si la respuesta es correcta o no, solo si el razonamiento o la fundamentación son medianamente lógicas, pueden ser preguntas de si o no, que respondes erroneamente e igualmente tener un 7. Eso es una farsa, como sea te ponen mala nota.---> anda a clases y te irá mejor.
Entra una cantidad de materia que puede parecer ridícula (por lo harto). Se hace leer una cantidad de materia inabordable sin ningún criterio pedagógico que guíe la lecture. Sólo leer leer y leer, para ver si algo queda.

[editar] Frases Célebres

...y aquí la constitución habla de los "valores chilenos": deben referirse al vino tinto y la empanada.
...cuando estuve en el Congreso en México, dijeron que Chile era como Suiza: yo me tuve que quedar callado porque ellos no conocen Chile.
(sobre la felicidad) hay gente que escribe sobre eso (con tono irónico).
(en la misma clase) hay estudios muestran que Chile es de los países más "felices"; de los brasileños se entiende, pero no se de donde habrán sacado esto.
(un ejemplo de empresa estatal) Claro, como TVN, que tuvo como función la difusión de la cultura en la sociedad chilena: cosa que lograron a rajatabla.

Los criterios de corrección son bastante elevados, es difícil ver notas sobre 6 en las pruebas, pero las hay.

[editar] Datos freak

Le gusta echarle 4 cucharadas de azúcar a sus tacitas diminutas de café
Es Institutano
Tiene encías grandes.
Una vez leyo la constitución, encontró que le faltaba una coma a un artículo y la tiro lejos!! <---- que wena...
Es hincha furibundo de Unión Española (va al estadio)
Vive en la Dehesa.
Una vez estaba en clases de Constitucional Económico con él, y se me ocurrió comentar un estudio realizado en Europa donde se analizaban las reducciones de costos que suponen para los Estados las muertes prematuras por cáncer, frente a lo cual el profesor se rió, levantó los hombros y comentó que el tuvo cáncer hace un par de años... fue una fea metida de pata...
A diferencia de otrossssssss , se declaró implicado para conocer la causa de la píldora del día después por haber emitido su opinión en un informe en Derecho en la demanda de nulidad de derecho público iniciada por el Centro Juvenil AGES, lo cual habla muy bien de él y de su integridad como ministro.
En la primera clase de consitucional I del 2009 dijo algo como "van a entender que todos los abogados deben leer todos los dias desde las cinco de la mañana!" (yo escuché "hasta" las cinco de la mañana; en constitucional II lo dijo de nuevo :O) claramente haciendole honor a sus separatas.....
Consecuencia de lo anterior fue que casi un tercio del curso de Constitucional I 2009 emigró a la primera semana, tal vez intuyendo que la cacería era inminente... al inicio del semestre siguiente con suerte quedó la tercera parte de ese remanente. De todos modos hay que decir que la cantidad ingente de lecturas que se dio en un comienzo, en Constitucional II se redujo ostensiblemente, sumado a un repentino cambio de actitud de los ayudantes que ahora se muestran mucho más considerados y preocupados por aliviar la carga de los maltrechos alumnos que quedaron. En serio, se agradece que estén haciendo de este curso una experiencia más amena, sin descuidar la exigencia (ideal sería que fuera así siempre).
Suele empezar las clases señalando a algún alumno, o escogiendo aleatoriamente a alguno de la lista para preguntarle algún concepto de la clase anterior.
En sus seminarios (elaborados por algún ayudante) el personaje "Max Power" es recurrente, sacado de la famosa serie animada Los Simpsons. De hecho, el personaje en cuestión apareció incluso en algunos casos del examen de Constitucional II (juicio simulado).