Pantoja Bauzá, Rolando

De Wikibello

Dr. Rolando Pantoja Bauzá
Ficha
Asignatura	Derecho Administrativo
Departamento	Derecho Público
En la Facultad desde	S/I
Sobrenombre	Don Miguel Matacola, panPAJA, el Cuco, Don Rolo.
Situación	Profesor Titular

[editar] Curriculum

• Abogado, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad de Chile.
• Doctor en Derecho por la [[Universidad Complutense de Madrid] en el año de la pera.
• Ha sido director del Departamento de Derecho Público y Vicedecano de la Facultad.
• Fue abogado de la Contraloría General de la República, donde se desempeñó como Jefe de Estudios. Se desempeñó como asesor externo del Ministerio Secretaría General de la Presidencia (1994-1999).
• Es presidente fundador y único miembro del Instituto Chileno de Derecho Administrativo
• Estuvo a cargo de copiar redactar la actual Ley de Probidad Administrativa.
• Actualmente es profesor Titular de Derecho Administrativo en el pregrado y postgrado de la Facultad lo que no habla muy bien de la Facultad.
• Actual autodesignado Sub-Director del Departamento de Derecho Público
• Fue el Primer jurista extranjero galardonado en México por la Asociación Mexicana de Derecho Administrativo con la "Presea Andrés Serra Rojas", la más alta distinción que entrega dicho organismo, por su aporte al desarrollo y perfeccionamiento del Derecho Administrativo. (http://www.uchile.cl/uchile.portal?_nfpb=true&_pageLabel=not&url=21785)

[editar] Características

• Digan lo que digan ES UNA CRACK!! Y su ayudante Sandra es lejos la mejor profe!! ( y nadie lo discute!)

El profe es una muy prepotente y desagradable buena persona (????? , super dedicado a sus alumnos va a la primera y la última clase), , sube los apuntes de las materias con mucha dedicación y antelación y trata de que existan ayudantías para la gente interesada. Su concepto de cátedra es que se entienda lo más esencial los más esencial de lo esencial, eso sí), pero se entienda bien y no que se pase hasta la historia de los fenicios (con 7000 páginas de por medio) pero se aprenda poco, como algunos cursos paralelos, por esa razón no da textos que no tengan que ver con la materia de clases, mejor aun, que sean la materia de clases. Explica extraordinariamente bien, tiene un manejo de la materia excepcional y es un gran gran académico (por favor, la verdad!!!!!). Usa powerpoints con monitos como de niñito de 8vo básico, lo que es muy gracioso, ayuda a distraer la vista.

Es el único profesor Titular de Derecho admnistrativo, ya que, debió formar la cátedra desde un inicio, refundándola, porque con la partida de Soto Kloss (antiguo director de departamento de Derecho público), luego de la Toma de 1997, se fueron todos los administrativistas de la época quedando el profesor Pantoja solo para toda una Universidad que atender. El hecho de la partida de todos los administrativistas término siendo positivo, ya que, eran solo iusnaturalistas a ultranza y de hecho, Soto Kloss no dejaba hacer clases a nadie que no fuera iusnaturalista en su departamento (por favor, anda estudiar para que comentes con alguna propiedad), el decía (como lo reprodujo el profesor): "no quiero que entre nadie a este departamento que no piense como yo" (sí y también comía guaguas... ¡por favooor! un poco de amor a la verdad), . Según palabras del profe él no pudo hacer clases por muchos años por esta razón . Hoy la cátedra de la Universidad, refundada por el profesor, es la encargada de redactar el "Derecho Administrativo Chileno" que pidió la UNAM lo que demuestra la vitalidad e importancia que hoy por hoy tiene , .

Por todo esto de alguna u otra forma (también para bien o para mal -siendo lo último lo más posible-) todos los administrativistas de la Facultad son o han sido discípulos del gran Rolando Pantoja.

[editar] Sus clases

Todo, pero absolutamente todo comienza con el fundamento histórico (generalmente francés) lo que para algunos (o todos) puede resultar aburrido. Pero una vez llegado a los contenidos concretos, realmente UNA MÁQUINA , .

Un completo misterio, ya que aparece dos veces en el semestre: al inicio y al final. El resto, o lo hacen los ayudantes o simplemente, no existe. Existen cursos en que realiza todas las clases, depende de si está terminando una investigación o no.

Por lo menos en 2008 ha hecho todas las clases, es muy didáctico y pasa la materia, como se dijo, de una extraordiaria manera. Quizás puede ser un poco lento a veces pero nada que pueda opacar su claridad expositiva. Usar Powerpoints para apoyarse. No pasa la lista.

Más que powerpoints en realidad utiliza transparencias, generalmente pone solo una en la retroproyectora toda la clase sin cambiarla, la cual siempre va acompañada de una caricatura del típico juez con peluca y martillo.

Primer semestre 2009, hizo todas las clases y las que no, avisó que no iba. Excelente profesor, maneja el contenido de manera excepcional. Don Rolo la lleva!!

Primer semestre 2010, fue a la primera clase y no se ha aparecido despues, aunque la profe asistente levanta la clase de muy buena manera.

No puede evitar hablar de los franceses.

Hace clases los lunes y miercoles, y dá lo mismo, los miercoles vuelve a repetir todo lo que dijo el lunes

Es un grande! es muy simpático....lo malo es que avanza muy muy poco por clase.....

Son muuy fomes, además de que siempre se pasa en la hora

Pésimo profesor.

Segundo Semestre 2010, Las primeras 5 o 6 clases habló pestes del sistema universitario, no pasó nada de materia, y si pasaba algo, era siempre lo mismo, no avanzaba en nada, y sus apuntes a veces servían mucho más para despistar que para guiarte. En la primera prueba dijo que preguntaría exclusivamente de sus apuntes subidos a u-cursos, y preguntó materia que jamás había pasado, la cual subió para la segunda prueba, por lo que todos nos dimos cuenta que se equivocó de apuntes en la primera prueba, y subió otros, por lo que las notas estuvieron pésimas. Nunca reconoció que se había equivocado y no pudimos hacer mucho por esas notas. Es imposible tomarle apuntes, porque salta de un tema a otro, puede tener un manejo al revés y al derecho de todo, pero es pésimo pedagogo. ---> es verdaaad, el peor profe que me ha tocado... muy prepotente e incapaz de reconocer su error... sabe mucho de derecho administrativo, pero nada de enseñar... es desagradable... ni en otra vida volveria a tomar con el..

[editar] Sus pruebas

Son de desarrollo. 9 preguntas, y se eligen 6, con 1 punto base. Dicen que en las pruebas es dadivoso, pero que nivela en el examen. Las notas son bajas, hay muy pocas buenas notas, y reprueba, no crean que es fácil con él. Es posible sacarse un 7 con el estudio suficiente, no es tan verdad lo anterior......podrían ser un poco más claros dejaron la caga con la explicación ...pone buenas notas, más o menos o es rajón?? Eso de las 9 preguntas es verdad, pero se contestan todas, no es muy exigente en cuanto a las respuestas, es muy fácil obtener 7s (pone nota a cada respuesta), ya que son preguntas al hueso, el chamullo no sirve, o sabe o no sabe. Basta con los apuntes que sube a u-cursos que son el resumen del resumen del resumen de su libro, elaborados por el mismo para sus alumnos, para obtener sobre un 6.

EDICIÓN: confirmado sus notas no son buenas pero igual es posible pasar con 4. Para el curso que impartió el 2° semestre del 2010 las notas fueron TERRIBLES: por ejemplo, en la 1a prueba hubo más de la mitad del curso con rojos...y rojos muy malos. Hizo pruebas dividiendo la mitad con la profesora Sandra Alvarez, que a diferencia de él, pregunta de manera objetiva con alternativas, términos pareados, o complete la oración, con notas mucho más normales. El plantea casos que pueden ser bastante enredados si no tuviste la suerte de que en taller te pasaran algo parecido, porque sus clases no sirven para responder sus pruebas. Si pregunta algo de la materia, puede llegar a ser tan especifico que quizás jamás recordaras dónde leíste lo que preguntó. Sus notas son un misterio, no tiene problema con llenar de 2 y nunca saber el fundamento de su evaluación.

[editar] Frases Típicas/Célebres

• El Estaaado constitucional de primera generacioooooon...
• El apunte esta en u-cursUs...
• Señorita!! artículo séptimo inciso segundo
• Los órganos del Estado deben someter su actuar a la cons-ti-tu-ción y las nor-mas dic-ta-das con-for-me a ella
• El contenciooooso administrativo
• En Francia.... en la monarquia francesa.... en el contencioso administrativo de francia.... los tribunales de francia... los franceses.... las playas de francia.....francia, francia , francia....
• Como les estaba diciendo "colegas"....yo les digo colegas porque estamos hablando de derecho constitucional y como ustedes ya hicieron todo el ciclo de constitucional creo que podemos hablar de tu a tu de estas materias (no sabe na que con él recién aprendimos lo que es ese librito de ciento y tantos artículos, porque los profes de consti dejan harto que desear(no se como chucha se organizan esos congresos si la cátedra vale callampa en la facultad

[editar] Datos freak

• Entre sus amigos se cuentan....no tiene amigos.....
• Es el mayor exponente --> saaa vivo del Derecho Administrativo Chileno el que escribió esto no sabe nada de derecho administrativo
• Una clase contó que le había comentado a Carmona "muy respetuosamente" que no tenía ningún sentido darle 2000000 páginas para leer a los alumnos.
• Todas las clases tiene una eterna batalla con el micrófono para que se escuche, no se desconecte, no se le caiga de la corbata, no se tropiese etc... de hecho a veces la batalla la gana el microfono y lo termina desconectando xD
• Tiene apellido de Ron (de pisco, alcohólico ignorioso =P). Qué gran estilo Pantoja.
• Se parece a Don Amador Melo, el viejo de tres son multitud.
• Es junto a otros ilustres como Valentín Letelierparte de la llamada "edad de oro del derecho administrativo chileno"
• Ama a Valentin Letelier
• Para el profesor Rolando Pantoja don Enrique Silva Cimma no es santo de su devoción. Esto llegó al punto que no lo invitó a la celebración de los 120 años de la cátedra de Derecho Adminitrativo.
• Le gustan las películas de James Bond, las tiene casi todas y originales.

[editar] Honores

Según él mismo, posee las siguientes distinciones: “Ocupa la primera cátedra de derecho público” “Ocupa la primera cátedra de derecho administrativo del país” “La primera antigüedad del derecho administrativo en las Universidades del país” “Es uno de los autores más influyentes en el derecho administrativo, no sólo de su país, sino del mundo entero”. “Mejor compañero por elección entre los alumnos del respectivo curso” (5º básico, Liceo Max Salas, Los Andes). “Primer lugar del Escalafón Directivo de la Contraloría” “Ciudadano distinguido de la I. Municipalidad de Los Andes”

[editar] Publicaciones

• Concepto de Acto Administrativo. Seminario de Derecho Público, Nº 6. Editorial Jurídica de Chile. Santiago, 1960. 93 pp.
• Bases Generales de la Administración del Estado. Editorial Jurídica Ediar-Conosur. Santiago, 1987. 180 pp.
• El Derecho Administrativo. Clasicismo y modernidad. Editorial Jurídica de Chile. Santiago, Primera Edición, 1994. 279 pp.
• El Derecho Administrativo. Concepto, características, sistematización, prospección. Colección Manuales Jurídicos, Nº 106. Editorial Jurídica de Chile. Santiago, Primera Edición, 1996. 271 pp.
• La Organización Administrativa del Estado. Editorial Jurídica de Chile. Santiago, Primera Edición, 1998. 477 pp.
• Estatuto Administrativo Interpretado, Tomos I y II. Editorial Jurídica de Chile. Santiago, Séptima Edición, 2007. 646 pp.
• Derecho Administrativo Chileno. Editorial Porrúa. México D.F., 2007. 999 pp. (Coordinador).
• Derecho Administrativo. 120 años de Cátedra. Editorial Jurídica de Chile. Santiago, Primera Edición, 2008. 448 pp. (Coordinador).
• Derecho Administrativo. 150 años de Doctrina. Editorial Jurídica de Chile. Santiago, Primera Edición, 2009. 464 pp. (Coordinador).

{{Derecho Público}}