Zegers Reyes, Rodrigo
De Wikibello
(Redirigido desde Rodrigo Zegers)
| Rodrigo Zegers Reyes | |
|---|---|
| |
| Ficha | |
| Asignatura | Derecho Penal III |
| Departamento | Ciencias Penales |
| En la Facultad desde | 2007 |
| Sobrenombre | El Transportador |
| Situación | Académico Invitado |
Contenido |
[editar] Currículum
- Abogado de la Universidad de Chile (1982).
- Tesis de Pregrado: "Datos para un estudio de la participación del clero en las primeras etapas del Congreso 1811 - 1834", profesor guía: María Angélica Figueroa
- Magíster en Derecho Penal Económico de la Universidad de Chile
- Ex Fiscal Superintendencia de Instituciones de Salud Previsional (1994-1995).
- Ex Abogado Consejo de Defensa del Estado.
- Ex Prof. Práctica Forense PUC
- LL.M en Economía y Finanzas por la Universidad Gabriela Mistral. Fuente: [1]
- Profesor de Derecho Penal de la Escuela de Carabineros de Chile.
- Profesor de Derecho Penal y de Delitos Económicos de la Universidad Gabriela Mistral (1990- )[2].
- Socio fundador del estudio Rivadenerira, Colombara & Zegers.
- Profesor del Magíster en Derecho Penal de los Negocios, Universidad de Chile.
- Miembro de la Comisión Verdad y Reconciliación (”Comisión Rettig”) (1990-1991)
- Miembro de la Asociación Internacional de Derecho Penal.
- Miembro del Instituto de Ciencias Penales.
- Miembro del Colegio de Abogados.
- Currículum completo.
[editar] Características
- Es discípulo del maestro Sergio Yáñez.
- Excelente profesor y muy cercano con los alumnos. De hecho, pidió que lo tutearan y lo llamaran por su nombre. Se pasea por toda la sala, moviendo mucho las manos (su ayudante es peor) y dando ejemplos presentes en el código penal. Eso si, se ofusca un poco cuando hace una pregunta y no se la contestan.
- La más rescatable es la tremenda disposición que tiene hacia los estudiantes. Ante cualquier dificultad que uno le expresa, él suele ser muy comprensivo, siempre dispuesto a facilitar las cosas (p.ej., cambiando fechas de evaluaciones)-> Ya no, simpre que tenemos un problema nos dice "hablenlo con cecilia (la ayudante). Otra cosa rescatable es la jurisprudencia que comparte con el curso, que es bastante interesante.
- Por sobre todo, y más que un profesor doctrinario o dogmático, es un abogado muy práctico. Le interesa dar una visión muy aterrizada del Derecho Penal, con mucha referencia jurisprudencial y con harta conversación sobre diversos casos durante las clases. Aquella característica puede parecer una desventaja en comparación con otros profesores con mayor trayectoria en la Facultad, pero más bien corresponde a una forma diferente de enseñar que él mismo manifiesta que es particular.
[editar] Sus clases
- DESORDENADO.
- Nada de dogmático. Es la visión de un abogado litigante. No obstante da textos precisos que te introducen en las discusiones doctrinarias que se ven en la práctica, no en tonteras de hace medio siglo
- Son bastante buenas, dinámicas y hace participar al curso. Siempre plantea ejemplos polémicos y prácticos. Nada de doctrina de alemanes aburridos ni divagaciones inútiles----> Falso, le gusta mencionar mucho a Roxin, Jakobs y al Tribunal Supremo Español, igual nada muy complicado
- Usa mucho el código en clases, para que "nos vayamos ubicando desde ya". Analiza los conceptos y definiciones muy rápidamente, no dicta. Uno tiene que tomar apuntes por sí mismo, así que si estás acostumbrado a que te digan lo que tienes que escribir estás frito. El problema es que muchos conceptos o temas los da por sabidos y avanza rápido, por lo que los que tienen penal por primera vez quedan un poco colgados.
- El profe pide asistencia, de todas formas es recomendable ir porque las clases son bien interesantes.---> Como el mismo ha señalado sus clases no pueden reemplazarse por un manual, no sigue a ningún autor en particular así que ni solamente con Cury o Garrido Montt te salvas
- Las clases suelen ser bastante desordenadas, así que se recomienda ir.
- Llega en un Audi negro a la clase, atravesando la pared de la sala con gran estruendo, se baja de su auto (que después de atravesar la pared no queda ni sucio ni abollado), se sienta y empieza a recapitular. xD ---> Ahora se viene caminando desde su oficina
- Le encantan los delitos económicos, siendo esta su especialidad. En Parte Especial dedicó gran parte del semestre a enseñar los detalles sobre la estafa y la apropiación indebida.
[editar] Sus pruebas
- De desarrollo, a veces pone un caso, el cual se resuelve fácil con la materia del curso. Las preguntas son fáciles de responder y no son muy extensas. Las notas son variadas, aunque no es díficil sacar notas sobre 55.
- Hizo un control de lectura de un libro del Marques de Beccaria, el cual iba "pro Alumnos". En general, todos los semestres realiza controles de lectura para colaborar con los alumnos.Para Penal II, por ejemplo, hizo un control sobre el libro "Grandes Procesos: Mis alegatos" de Eduardo Novoa.
- Suele dar textos de Roxin y Bacigalupo para complementar las clases, los cuales se controlan en las pruebas. La jurisprudencia también se integra a la materia evaluada. Las pruebas son siempre muy prácticas, no es necesario divagar cuestionándose en demasía; sólo se busca identificar la figura penal preguntada y aplicarla.
- En "Parte Especial" las pruebas cambiaron de modalidad. Alternativas y verdadero y falso, muy ambiguas y con una escala en que 3 malas descuentan 1 buena. Este cambio, al parecer, se debe a la influencia de Camacho.
- Suele hacer preguntas de la jurisprudencia que da para ser estudiada.
[editar] Sus Ayudantes
- Cecilia Camacho.
- Martin Besio (actualmente haciendo un doctorado en España, no está haciendo clases).
- Francisco Villarroel
- Macarena González
[editar] Frases típicas
- Señores!
- Qué dice el código?
- Homicidio, señores... Artículo 391!!!
- Como el blanqueo de capitales...
- Cuando yo trabajaba en el Consejo de Defensa del Estado...
- Tenemos entonces que...
- Me interesa que participen! (moviendo los brazos exageradamente hacia arriba)
- Qué duda cabe...!!
- Para que nos vayamos ubicando desde ya en el Código...
- Los que están "profundizando" (refiriéndose a los que cierto profesor rajó por montones el 2008)
- ¿Quién se acuerda de...
- ¿Tienes tu código a mano? Léete el 391. Chuta! No lo trajiste!
- Ese es un caso muy bonito...
- (Tras una pregunta algo obvia de un alumno) ¿Tu estuviste en la clase pasada?
[editar] Dato Freak
- Perdió el concurso público por una plaza de profesor (8 horas) en la Universidad de Chile el 2009 frente al profesor Gonzálo Medina.
- Es muy religioso.
- Es padre de María José Zegers, ayudante de Andrés Jana.
- Fue compañero de generación de Arturo Prado.
- Aquí el maestro hablando con su hermano sobre la vida --> [3]
- Es atleta de alto rendimiento. Ha corrido más de 17 maratones.
- En 1987 trabajó en la organización de la guardia papal con motivo de la visita de Juan Pablo II.
- Lleva el caso Inverlink, uno de los mayores escándalos financieros del último tiempo en Chile, en donde accionó contra Corfo y la Superintendencia de Valores y Seguros.
- Fue abogado querellante en el caso de Ema Pinto.
- Es el abogado patrocinante en los juicios del Banco Security.
- Por el mismo banco, lleva el famoso "Caso Alfa".
- Hizo un asado de fin de ciclo en su parcela, donde atendió a sus alumnos como reyes, con montones de buena carne y copete. Fue de lo más atento y paleteado con nosotros, gracias profe!!!
- En el asado no sólo compro todo e hizo la carne, sino que ofreció torta de mazapan, cafecito, té, y luego fue a dejar a la casa a todos los que estaban complicados para irse.
- Tiene muchos tics, entre estos sacarse la corbata y dar pasitos mientras da ejemplos.
- Siempre 'mata' a sus alumnos en clases.
[editar] Publicaciones
- Revista Capital, “Los delitos económicos y la reforma procesal penal”, marzo – abril 2005.
- Revista del Abogado, Publicación del Colegio de Abogados de Chile, “Alcances Jurídicos de la Mentira”, noviembre 2004.
