Soto Piñeiro, Francisco Miguel

De Wikibello

Miguel Soto Piñeiro

Ficha
Asignatura	Derecho Penal I
Departamento	Ciencias Penales
En la Facultad desde	Siempre
Sobrenombre	Guatón Soto, Maestro, Troesma, Gordito, Brutus; Zangief, LA opción en Penal.
Situación	Profesor Asistente

Contenido

1 Curriculum
2 Características
3 Sus clases
4 Sus pruebas
5 Sus notas
6 Sus ayudantes
7 Frases típicas y/o célebres
8 Datos Freak
9 Publicaciones

[editar] Curriculum

Abogado de la Universidad de Chile (1984).
Tesis de pregrado: "Sistema del error evitable sobre la antijuridicidad en el Código Penal Chileno, en los delitos de acción", en colaboración con María Piedad Karelovic (1984).
Magíster en Derecho por la Universidad de Chile (1985).
Tesis de Magíster: "Sistema del error evitable de prohibición en los delitos dolosos de acción en el código penal chileno" (1985).
Estudios de Doctorado en la Universidad de Zaragoza.
Profesor Derecho Penal Universidad Alberto Hurtado (dice que es Doctor).
Profesor Derecho Penal I Universidad Central.
Trabaja junto a los profesores Antonio Bascuñán Rodríguez, Juan Pablo Mañalich Raffo, María Ines Horvitz Lennon y Raúl Nuñez Ojeda en el llamado proyecto alternativo de Código Penal para la República de Chile.
Fue ayudante de don Sergio Yáñez.

[editar] Características

Don Francisco Miguel en una conferencia para ASEPOL

Maestro Soto es un eximio abogado penalista y profesor, jurista de peso y de inagotable apetito y sabiduría, famoso por su contundente y meditado hablar, y sus inolvidables carretes de fin de ciclo. Este enorme hombre con alma de niño es fanático de los cómics, en especial de Batman. Amante del cine, gusta particularmente del cine arte y de los viejos westerns: Gary Cooper es el más preclaro exponente de ello, protagonista de la película A la hora señalada, frecuentemente aludida por él en sus clases. En el extremo, señala que el cine coreano es "francamente deplorable". Consecuente con su compromiso con el humanismo, es amante de la ópera. Y su gran hobbie es hacer bibliografías a mano, porque, según dice, no sabe ocupar el computador. (Las hace en hojas cuadriculadas conuna caligrafía impecable y utilizando lápices de colores).

Para Soto, fumar cigarrillos con filtro es de maricones. Más aun cuando se trata de cigarrillos light o super light. Por eso, sólo fuma un cajetilla diaria (no menos) de la marca Camel sin filtro. Su notable oratoria es enriquecida por numerosos chistes o divertidas anécdotas, relacionadas o no con la materia.

Es, sin duda, un gran maestro, conocedor acabado de su área de estudios, y totalmente claro en sus explicaciones. A pesar de que puede haber opiniones disidentes respecto a su calidad docente, cabe desestimarlas, pues provienen de mentes absolutamente pragmáticas y utilitaristas (ya que estiman que sólo importa lo que el profesor Miguel Orellana suele denominar como "el derecho duro", es decir, nada de anécdotas, sino pura doctrina y jurisprudencia). Soto en definitiva es EL verdadero Maestro.

[editar] Sus clases

No obstante sus notables conocimientos en el area del Derecho Penal, Maestro Soto ha adquirido ultimamente la desagradable costumbre de dictar, lo que transforma su clase en una experiencia que sería bastante monotona de no ser por las tallas que el Troesma tira, de tanto en tanto, dejando la cagada en la clase (algunas muy subidas de tono, en especial al adentrarnos en el estudio de los delitos sexuales). Maestro Soto acompaña sus lecciones con, prácticamente, una cajetilla de puchos, y, durante el invierno, una torre de sopaipillas de la Tía Castrol . El Maestro basa sus cursos en apuntes elaborados en conjunto, o personalmente, por el guru Antonio Bascuñan Rodriguez. Realiza cerca de la mitad de las clases que le corresponden en el semestre, dejando el resto a su team de ayudantes.

Actualmente tiene bastante a la deriva a su curso de Derecho Penal II, al punto que ya doy por sentado que mis profesores son los ayudantes y el ayudante es el profesor (Soto).

[editar] Sus pruebas

La regla general es que las pruebas consistan en una selección de preguntas exclusivamente teóricas, basadas en la materia vista en clases. La evaluación de casos es inexistente en Derecho Penal I, mientras que en Derecho Penal II se evaluó uno en la segunda prueba y otro en el examen. A su vez, esta materia está basada en textos determinados que ayudan bastante, no sólo en cuanto a la comprensión de la materia, sino que además para la respuesta que el alumno dé en la prueba.

Las pruebas son confeccionadas por lo ayudantes en conjunto con el profesor. Por lo general, son dos preguntas hechas por Soto, y el resto por los ayudantes. Para las pruebas, son esenciales las clases hechas por estos últimos (bastante difíciles de digerir, en especial las del Sr. Contesse). Teniendo buenos apuntes de ellas, y habiendo leído con tiempo los textos referentes a las mismas, no hay razón para temer una mala nota, sino al contrario.

Son de desarollo breve, y el criterio de corrección enfatiza particularmente en (1) una explicación acotada de la teoría que se evalúa (p.ej., "el concepto de acción según Jakobs"), (2) las ventajas o desventajas de la misma, y (3) las críticas que se le formulan (lo cual resulta fundamental para obtener una buena nota).

[editar] Sus notas

Es materia variable, pues las pruebas son revisadas por los ayudantes.

Las notas en Penal I son cercanas al 5,5 mientas que curiosamente en Penal II las notas suelen bajar hasta incluso 4,5 y 5 en promedio al igual que en Penal III. No obstante las notas superiores a 6 si son posibles.

[editar] Sus ayudantes

[editar] Frases típicas y/o célebres

Una vez entró a la sala un mechón preguntando si era el curso de historia del derecho. Soto le dijo "si, si, tome asiento", y comenzó "en el derecho de los visigodos...". Ahí el curso comenzó a reir y Soto le explicó al mechón que se había equivocado. Luego le deijo al curso: "si no se hubieran reido, lo tengo sentado ahí 15 minutos escribiendo sobre los visigodos...".
"Los tipos delgados son sospechosos. Deben tener vicios muy ocultos. Además, falta de cariño y afecto a la humanidad".
"Porque LA MUJER DEL CÉSAR NO SOLO TIENE QUE SER HONESTA, SINO QUE TAMBIÉN PARECERLO. Los hombres no deben ser honestos. ¿Sabe ud. por qué? -le preguntó a una alumna-.¡Porque hay una diferencia esencial, insoslayable, óntica, de la naturaleza, de orden divino!: la mujer puede quedar embarazada, puede introducir prole adulterina y atentar así contra la sagrada constitución del núcleo familiar, que es la base de la sociedad."
"... Pero se eliminaron las democracias censitarias. Hoy, un hombre, un voto. Hoy, incluso, una mujer, un voto."
"Porque del océano de la antijuricidad, se recorta el archipiélago de los delitos... en la chanta metáfora de la dogmática jurídico-penal contemporánea."
"¡Porque yo soy Robert Mitchum!"
"En todo evento..."
"Luego,..."
"No sé si me eKplico..." (haciendo un gesto con la mano hacia el curso y torciendo levemente la cabeza)
"Tengo mi cerebro en Bonn pero mi corazón en Frankfurt"
"¿Se han fijado que a Antonio Bascuñan le gusta mucho hacer distinciones?".
"¿Alguien ha visto "A la hora señalada" con Gary Cooper? ¿NO, nadie?... Estamos cagados."
"El hilemorfismo aristotélico demuestra que las mujeres no tienen alma, ya que no toda forma es capaz de contener una sustancia..."
"El matar a la mujer no es un delito, por eso el código dice "el que mate a otro" (Este semestre salió con la idea de que la tipificación del femicidio no puede significar sino que el homicidio sólo se aplica a hombres, lo cual no deja de tener su lógica).
"El fantasma de la concupiscencia..."
"No tengo ganas de hacer clases" (muy frecuente cuando llega a la sala).
"¿Vámonos?" (invitando a irse para la casa)
"Dejémoslo hasta aquí para poder ir a la biblioteca..."
"Si el problema es normativo-valorativo, se resuelve en sede normativo-valorativa" (con voz engolada)
"El Código de la Fértil Provincia y señalada..."
"Sergio Yáñez fue el último finalista consecuente..."
"Eso es pura moralina"
"Las mujeres tienen un doble placer conmigo. El primero es durante el acto sexual mismo, el segundo cuando salgo de encima de ellas"
"Señorita, responda la siguiente pregunta: ¿Se cumple con el requisito de "Acceso Carnal" si yo violara a alguien con un palo de escoba?"
"Terminemos luego este examen que tengo que ir a ver Romané"
"Si la violación es inminente, relájese y disfrute"
"...En el Código Penal Alemán de 1936, se sancionaba el delito contra el buen sentir de la nación alemana, cuyo más preclaro exponente era el Führer."
"Me da un pedachito?" (refiriéndose a cualquier alimento ingerido por los alumnos en clases)
"Shi shi shi"
"Ño Ño Ñooo"
"Shi she..."
"La eKpectativa normativa"
"¡Soy una bomba de tiempo!"
"A cheye peta", con tono infantil. Como el alumno no comprendió, lo repitió, hasta que los que estaban sentados junto a él le señalaron que tenía que cerrar la puerta.
"Cuando usted tiene que evaluar si una persona es un delincuente revisa su historia. Así, si ha sido un niño conflictivo, que incurrió en varios delitos cuando joven, que es hincha de Colo-Colo, es un delincuente."
"Nunca he sabido por qué a los números les ponen un numerito chiquitito arriba. ¿Ustedes han visto que a algunos números les ponen un numerito chiquitito arriba?."
"Usted sabe que yo descubri que Lavanderos era inocente... porque no era cura"
¿Se'ntiende o no?
"Estar haciendo clases es como estar rodeado de MUPPETS, uno mira hacia arriba y ve puros muppets..."
"Los detestables alumnos...."

[editar] Datos Freak

Su oficina se ubica en Paseo Huérfanos, frente al Bravissimo y a la Librearía de la Editorial Jurídica de Chile. Su secretaria es absolutamente exquisita, y en su oficina hay casi tantos libros como en la Biblioteca de la Escuela, apilados por todos lados, incluso en el piso. No existe computador ahí (pues, como ha confesado, no sabe ocuparlos), y en su gran escritorio tiene figuritas de Star Wars y otros monitos. Antes tenía las tortugas ninja, y armaba batallas en él.
Una de sus actitudes mas comunes es pegarse fuertemente en su frente con la palma de su mano y estirar su cara con esta hasta el menton, lo hace sin razon alguna, parece un tick nervioso.
Es hincha acérrimo del "Equipo Mágico", la Universidad de Chile. Nada peor que la U.C. (universidad presbiteriana) para Soto.
Una vez le pidió perdón a un alumno por tratarlo de colocolino.
Generalmente cuando le pides que te explique algo solo dice "pero lea, lea, si es tan simple"
Toma un taxi para ir a la Fuente alemana, y otro para ir de la fuente alemana a la Facultad.
Es fanático de las notas al pie y de hacer bibliografías. Este último es su gran hobbie: las hace a mano, en hojas de block, y se contabilizan 1.900 entradas, teniendo su propio código de lectura. Impresionante.
Una vez tomando examenes decidio tomar un tiempo para fumarce un cigarro y tomar cafe, por lo que el alumno que seguia le dijo en broma; "profesor porque no mejor me pone un 4 y quedamos?". Despues de volver llamo al alumno para el examen, este se cienta y el profesor le dice. "¿un cuatro?" y el alumno responde "si". Ese fue todo su examen aprovando facilmente, no como a otros que le hizo serca de 15 preguntas rebuscadas como a mi xD.//Como se nota que el exámen era oral, porque con esa ortografía te hubiera rajado!
Una vez en clases dijo que no había ido el día anterior porque estaba terminando una bibliografía y se había demorado varios días en hacerla. Ante la mirada incrédula del curso saco dicha bibliografía escrita a mano: eran más de 100 páginas.
Es fanático de los líos de la farándula al igual que su discípulo Jonatan Valenzuela Saldías, leen LUN y The Clinic, ve SQP y las teleseries del momento. Los viernes no se pierde PRIMER PLANO en CHV, el canal de Piñera, y cuando puede, ve los matinales.
En relacion a lo anterior, confiesa que lo primero que hace en las mañanas es leer LUN para luego ver SQP, en la mañana y en la tarde.
Fue abogado del Chino Ríos.
Fue abogado de la corporación Aomori, estafada por el marido de la Geisha.
Fue abogado de Tombolini.
Ahora defiende al Vasquez, el que asesinó al ciclista, DE UN BATAZO EN LA CABEZA,sin querer queriendo.
También defiende a Rafael Cavada, acusado de golpear brutalmente a un hemofilico y a su padre. (ver página 4 del diario)
Según él dice, pasa la mitad del día con el teléfono descolgado para que no lo molesten sus clientes.
Le cedió a Antonio Bascuñan Rodriguez un trabajo en elaboración para la realización de su tesis de pregrado.
Cuenta la leyenda que en una lejana invasión a la UC varios mechones y otros más viejones fueron retenidos al interior del sacro edificio PUC. Una llamada telefonica a la Facultad de Derecho (U. de Chile), dando noticia del asunto, pedía la indemnización de los perjucios ocasionados por los alumnos, amenazando con "DEMANDARNOS" en razón de los destrosos causados (que fueron cuantiosos). De este lado de la linea telefonica se encontraba el maestro Miguel Soto, que respondió a las amenazas con un rotundo "si mis alumnos no están acá en 5 minutos la querella será por secuestro".... y hasta ahí quedó la demanda de la UC
Fue portada de Las Últimas Noticias.
Es requerido constantemente por la prensa escrita, para que entregue su opinión en temas penales.
Fue acusado por el senador Alejandro Navarro de participar en la violación de los derechos fundamentales del pueblo mapuche.
Es el prncipal comprador de los chocolatitos y dulces de "On the run - Pio Nono", mientras le preparan su tradicional cafe consulta el valor de cada uno y antes que le contesten ya los digirio.
Una vez, en plena clase, quemó un Código Penal para ilustrar el "delito de incendio".
Hincha numero uno del "equipo magico", ni se te ocurra ser de equipo de los "indios delincuentes" o del "colegio presbiteriano". un chiste, pero hay que apretarlo para que la clase no sea una dictadura.
Una vez luego de tomar exámenes pidió un cigarrillo a la clase, a lo que Francisco Saffie, alumno de entonces, le ofreció un "Kent"... Soto le respondió "no me ofrezca cigarros de maricones".
Es muy amigo del Profesor de Derecho Procesal Raúl Nuñez Ojeda.
Donó 5 lucas ($5.000) pa'l Ombligo de este año
Los más viejos no podemos olvidar que revisaba pruebas en el Matto Grosso!
Defiende a Aarón Vásquez.
Un mechón de la Universidad Central enamorado de su currículum se le acerca preguntándole por el mar territorial de Chile: "¿Profesor, es propiedad de los chilenos o propiedad internacional?". A lo que respondió Soto con un rotundo "No sé ¿algo más?". El mechón, despavorido, respondió "No, profesor". Y Soto concluyó: "Ya, tengo hambre ¿Está abierto el casino?"
En un amante de las notas al pie de página. En el artículo que escribió en conjunto con la profesora Horvitz sobre aborto, las notas son más grandes que el texto principal
Hablando sobre la pastilla del día despues y del aborto le dijo a una alumna: osea usted cree que el feto es un "feto conchetumadre". (me mató)
Si conocer sobre comic de Marvel o DC, no ducedes en charlar con el profesor o si no conoces, leete algunos y habla sobre eso, puede que el profesor se acuerde de ti en el examen y sea menos exigiente.
Comentando la famosa levenorgestrel 0.75 y un compañero adopta una postura algo similar a la del TC " osea, usted va atener grandes problemas cada vez que decida masturbarse, estaria arriesgando un posible sarciturus, TENDRA QUE PENSARLO DOS VECES AHORA y tendra grandes problemas con su conciencia"
era común que llegara a clases de alguno de los electivos que hizo, contando que la noche antes en un carrete se había bajado una de whisky, y que por tanto "qué les parece si en vez de hacer clases mejor hablamos de cómics/películas/libros de ciencia ficción/cualquier cosa"
Defendio a la profesora que se metio con su alumno y le salvo el pellejo
En sus años universitarios practicaba karate

[editar] Publicaciones

(2007) Consideraciones críticas sobre la regulación del delito de aborto en el anteproyecto de nuevo código penal elaborado por el foro del Ministerio de Justicia, en Revista de Estudios de la Justicia, N° 9.
(2005) ¿Politización judicial?, en La Tercera, Opinión, 27 de septiembre.
(2002) El principio de la discrecionalidad en el nuevo sistema penal, en Revista de Derecho, N° 6, Universidad Finis Terrae, Santiago .
(2001) En torno a los denominados "estándares básicos que debe cumplir la Defensoría Penal Pública", en Revista de Estudios de la Justicia, N° 1, Universidad de Chile, Santiago .
(2000) Derecho y política en el Estado Constitucional de Derecho: el caso del Derecho Penal, en "Estado de derecho y democracia. Un debate acerca del rule of law", Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política, Editores del Puerto, Buenos Aires .
(1999) Una jurisprudencia histórica hacia el reconocimiento del "principio de culpabilidad" en el Derecho Penal, en Revista de Derecho, N°3, Universidad Finis Terrae, Santiago .
(1994) La Apropiación Indebida: acción, autor y resultado típico, Editorial Jurídica Conosur, Santiago .
De los dogmas de la dogmática a los dogmas de los dogmáticos, Revista de Derecho, Universidad Central, Santiago (confirmar).
(1993) Comentarios [sobre la ley que modifica los requisitos de la legítima defensa privilegiada], en Derecho y Humanidades, 3-4, Santiago.
(1993) Sobre los límites entre el ilícito civil y el penal: el caso de la apropiación indebida, en Revista de Derecho y Jurisprudencia, Tomo XC, N°1, Santiago .
(1989) El hurto del acreedor: ¿una conducta atípica?, en Derecho y Sociedad, Año 2, Volumen 3-4, Santiago .
(1989) Nota a sentencia: Hurto y realización arbitraria del propio derecho, en Revista de Ciencias Penales, Tomo XXXIX, Santiago .
(1988) El bien jurídico protegido en los llamados delitos económicos, ¿una falsificación conceptual?, en Revista de Derecho Económico, N° 70-71, Universidad de Chile, Santiago .
(1988) Presupuesto para la determinación de la objetividad jurídica de los llamados delitos económicos, en Derecho y Sociedad, Año 1, Volumen 1, Santiago.
(1987) Presupuestos para la formulación de una teoría jurídica del delito, en Revista de Legislación y Documentación en Derecho, Año IX, N° 1, Santiago.
(1986) Nota a sentencia, Corte Punta Arenas: Violación de domicilio, en Revista de Ciencias Penales, Tomo XXXVIII, Santiago .
(1986) Nota a sentencia, Corte Punta Arenas: Homicidio; Coautoría, en Revista de Ciencias Penales, Tomo XXXVIII, Santiago .
(1986) Nota a sentencia, Corte Concepción contra Dionisio Campos, en Revista de Ciencias Penales, Tomo XXXVIII, Santiago .
(1986) La noción de autor en el Código penal chileno, en Gaceta Jurídica, N°68, Santiago .
(1984) Algunas consideraciones acerca de la suspensión de la prescripción especial de corto tiempo que contempla el artículo 34 de las Cuentas Corrientes Bancarias y cheques, en Gaceta Jurídica, N°49, Santiago .