Vásquez Márquez, José Ignacio

De Wikibello

José Ignacio Vásquez Márquez
Ficha
Asignatura	Derecho Constitucional I, II, III; Ciencias Políticas
Departamento	Derecho Público
En la Facultad desde	2008
Sobrenombre	JIV, José Ignacio, El profe que ve gente muerta, Darwinista o lamarckiano jurídico, Santiago Pavlovic, Animus Pasandi, Carl Vásquez, José Ignacio Schmitt
Situación	Profesor Asistente

[editar] Currículum

• Abogado de la Universidad de Chile (1989).

• Magíster en Ciencia Política por la Universidad de Chile.

• Hace el Doctorado en la Universidad de los Andes.

• Profesor de Derecho Constitucional Universidad de Chile, Ciencia Política y Derecho Administrativo de la PUC, UDD, UAI, Universidad Finis Terrae y Universidad Diego Portales.

• Socio de Consultora Constitucional Economica. [1]

• Es Director de Estudios Corte Suprema.

• Experiencia Profesional relevante Prosecretario General Sociedad Nacional de Agricultura

• Subdirector Jurídico Municipalidad de Vitacura

• Director Unidad de Estudio, Análisis y Evaluación de la Corte Suprema

[editar] Características

• Es Schmittiano, pero no es pinochetista jurídico. Un amigo que estudia en la PUC me contó que allá le dicen Carl Vasquez o José Ignacio Schmitt.
• Se pasea de lado a lado por la sala, nunca se queda quieto.
• Es Evolucionista.
• Se declara realista jurídico.
• No le molesta que sus alumnos lleguen tarde, pero si le molesta que salgan de la sala una vez comenzada la clase. Dejó claro que si alguien quiere salir antes que termine la clase debe avisarle: "Profesor, hoy necesito retirarme antes de que termine la clase" (palabras de él) si no se enoja (Alegríaaa xD!)
• Fue ayudante ad honorem en las cátedras de Derecho Político y Constitucional en la Facultad.
• Se nota que admira mucho a Foucault (a menudo refiere a la biopolítica) y a Weber.
• Está convencido que en vez de realizar clases de Consti. I, hace Ciencia Política o Derecho Político como en la PUC. Por suerte, porque o si no seria pura Constitución y nada de cultura politica ni constitucional.
• Es un excelente profe, domina la materia, es buena onda, no tiene animus rajandi, y se aprende mucho sobre derecho constitucional, y sobre el constitucionalismo como movimiento filosofico-politico.
• Es un Profesor totalmente PRO alumno, ya que además de no tener ANIMUS RAJANDI, da todas las opciones para el mejor entendimiento de la materia; ya sea entregando material de lecturas complementarios, diapositivas Power Point, consultas al e-mail, etc.

[editar] Sus Clases

• Se esfuerza por ocupar sinonimos distintos para cada frase. <-- en el fondo, dice siempre lo MISMO con palabras distintas XD.

• Claras, donde entrega además de la materia centrada en el derecho constitucional; aspectos antropólogicos, políticos e históricos de la misma materia. (es un crá)

• Son muy entedibles e ilustradas, se nota que maneja al revés y al derecho lo que habla.

• Le gusta que sus alumnos participen en clases. (incluso se ha llegado a premiar a los que han participado en clases con décimas para los controles)

• Se divide la materia con el ayudante, el profesor generalmente trata los aspecto de la materia más doctrinarios, y el ayudante los aspectos más positivos de la misma.

• No sólo aprendes derecho constitucional, también quedas bien preparado para la cátedra de Derecho Administrativo (Derecho Público duro), ya que Felipe, el ayudante, suele introducir materias que son propias de administrativos, y a la hora de tratar esas materias en el ramo te acordarás que la viste en constitucional.

• En definitiva un ciclo muy completo. / es un curso exigente en temas, (autores, doctrinas, cosas así) pero dentro de todo bien criterioso, si bien hay lecturas tampoco son tantas y el ayudante da tips a cada rato

• No sé de cuál andan fumando en la sección Ayudantes. Si bien Vásquez, en comparación a otros profes del ramo, no es nada malo y es bastante tela, el ayudante no es malo: es REPULSIVO. Sumado esto a que el ramo se sostiene en ayudantías bastante más de lo que debería, nos quedamos con la triste situación actual en la cual el promedio de asistencia no sobrepasa los 5 alumnos. Y no, no me vengan con que eso es normal para Consti, incluso en los días más pastas de Mohor la cifra era por lo menos el doble.

[editar] Teoría del Animus Pasandi

• La teoría del "Animus Pasandi" deriva de la disposición de un catedrático, que lejos de querer reprobar a la mitad del curso para obtener miedo y respeto, se preocupa que todos sus alumnos aprendan los contenidos enseñados y que además éstos puedan continuar tranquilamente el ciclo, sin el temor de ser rajados (al menos injustificadamente).

• Es el término contrario del "Animus Rajandi", características de algunos profesores de esta facultad.

[editar] Sus Pruebas

• Es una Prueba o Control de lectura y una segunda Prueba donde se controla toda la materia vista hasta el momento, más algunos textos a consideración del profesor y/o ayudante.

Se debe distinguir:

• Constitucional I:

Primera Prueba: Control de Lectura sobre textos de constitucionalismo.

Segunda Prueba: Toda la materia vista hasta la semana anterior a la misma, desarrollo extenso.

Examen: Toda la materia, textos complementarios y textos obligatorios a juicio del profesor. (los controles un 30% cada uno y el exámen 40)

• Constitucional II:

Primera Prueba: Prueba de comprensión de tres textos. (equivale al 20%)

Segunda Prueba: Trabajo de análisis jurisprudencial en grupo (equivale al 30%)

Tercera Nota: Participación en clases más una pequeño ensayo sobre una materia elegida por el ayudante (10%)

Examen: Toda la materia del curso, más jurisprudencia y doctrina, bastante extensa la prueba. (equivale al 40%)

• Constitucional III:

Primera Prueba: Control de Lectura.

Segunda Prueba: Toda la materia vista hasta la semana anterior a la misma, desarrollo extenso.

Examen: Toda la materia, textos complementarios y textos obligatorios a juicio del profesor.

• En la primera clase dijo que no es "animus rajandi"; que no acostumbra rajar a los alumnos...Y por Dios que no tiene animus rajandi. En la prueba 1 hubo 13 rojos y decidió subirle 5 décimas a todos y... créanme...no cualquier profesor hace eso, él realmente está interesado en que sus alumnos aprendan y no ponerse a rajar a medio mundo...

• La primera prueba que nos hizo a los mechones 2008 fue sobre un libro de unas 160 paginas, titulado: "La constitucion desde la antiguedad a nuestros días" o algo así. Eran tres preguntas de desarrollo de dificultad media.}
• En la segunda prueba nos regalo 1 punto entero a todos, y en el examen nos dió 0,3 decimas de regalo, es demasiado buen profe y aprendes un montón.

• Si buscas un profe humano, definitivamente es LA opción para constitucional I... > para el ciclo completo de constitucional

• Es bueno tener una "cuenta de ahorro" en las dos primera evaluaciones, ya que el exámen es bastante complejo, además de durar una eternidad.

• El profesor y el ayudante revisan muy rápido las evaluaciones, por lo general están listas antes de una semana (considerando que las pruebas son de desarrollo amplio, y por lo general son varias preguntas).

• Las Notas varían entre el 50 y el 58 (esa es la media), hay algunos cuatritos, muy pocos rojos, y algunos 6 también; aún así no es difícil sacarse un 7, solo que tienes que relacionar muchos conceptos y haberte leído absolutamente TODO. ( que es mucho ).

• Es recomendable ser conciso en las respuestas, las respuestas esquemáticas y que relacionen muy bien conceptos, ideas y textos son muy valoradas.

[editar] Datos Freak

• Es un Arquitecto frustrado (lo mencionó un par de veces en la primera clase de Ciencia Política 2012)
• Una vez en clases dijo haber visto a Kelsen por los pasillos de la U. (Fue talla, pero nadie lo pesco mucho xD!) SEGURAMENTE ERA EL ENCARGADO DE LA CENTRAL DE APUNTES xD
• Todavía no habla del señor Schmitt y tampoco dice haberlo visto por los pasillos de la U. ---> ya ha hablado de él, pero no lo ha visto por los pasillos XD
• Se considera abiertamente Anti-partitocrático, y además cree que las personas deberían tener una mayor participación en intancias públicas.-->Los ayudantes también siguen dicha idea, especialmente Felipe, quien era opositor recalcitrante
• Su ayudate es de la PUC y cuando lo presentó dijo que: "Cualquiera se puede equivocar".
• Es igualito a Santiago Pavlovic... --> Le falta el puro parche.
• Camina 20km por clase, se pasea más que el loco Bielsa.
• Es amigo de Tejos, este vino a saludarlo para la segunda prueba, y para el exámen de Constitucional II llegó a la sala con Francisco Zuñiga ( el cual al ver la prueba que nos estaban tomando quedó sorprendido por su complejidad... o por lo larga... o por las dos!!) // Ahora en el 2012 en Consti I durante el examen ayudó a Zuñiga a hacer preguntas y no era muy buena onda para preguntar.
• Suele regalar chocolates a sus alumnos para mejorar la concentración, pero él mismo dice que tengamos cuidados con ellos porque pueden estar envenenados ¬¬.
• En una clase del Constitucional II, una alumna le preguntó que decía lo que acababa de escribir en la pizarra; y el profesor dijo: "Bueno eso pasa porque a los de la Izquierda nadie los entiende... A los que escribimos con la mano Izquierda me refiero"
• En otra clase de Constitucional II, mientras pasaba la lista y al llegar al apellido Pinochet dice: "Pinochet!, Pinochet! está Pinochet? ahhh ahí está Pinochet! ¡¡¡ya lo íbamos a dar por detenido Desaparecido!!!" ( mientras en la sala se escucha un gutural uuuuuuuuu!!).
• En Constitucional II, en el momento de la entrega de un trabajo el profesor dijo: "los que no hayan podido entregar el trabajo hoy, envíenmelo a mi mail y yo los imprimo en mi oficina... hay que darle facilidades al alumno" ---->Grande Maestro!!!
• En una clase de Constitucional III, a una compañera le empieza a sonar su celular (con una música bien peculiar, creo que era la de "Rocko's Modern life"), al ver que las alumnas no podían encontrar el dicho objeto ni menos silenciar la musica, el profesor dice: ¿que pasa ahí? ¡están en una fiesta ustedes ah!
• Existe un Vazquesazo de Constitucional I y II, hecho con las transcripciones de las clases grabadas. Es de mucha utilidad, nos ha salvado la vida muchas veces, y es un gran valor para generaciones posteriores. Ojalá resulte en consti III .... si funcionará ya que se produjo un acto de subrogación tácita y el escribano Max tomó a cargo la importante tarea.
• Cuando asisten pocos alumnos debido a la gran carga académica, hace clases más cortas XD
• Siempre que te pida prestado la Constitución o un lápiz te va a decir "después me lo pide, porque a veces yo soy bien manos largas" XD
• Pasando lista en una clase de constitucional III, llega al apellido Ayala y dice: ¿"Ayala o Acala"? a lo que se escuchan muchas risas pero por lo fome de la talla. A lo que el profe replica: ¿Nunca vieron Japenning con Ja ustedes?
• Es de la idea de que Chile y Argentina se unan para formar un sólo país llamado "República de Andese", además dice que como los argentinos admiran mucho nuestro modelo administrativo, que la capital administrativa sea Santigao y la capital cultural fuese Buenos Aires. ( A raíz de este comentario y al ver que no tuvo mucho apoyo de nosotros dijo: "Tendré que llevar esta idea entonces a otras partes").
• En Constitucional III, cuando entegaba la correción de la primera prueba, y al llegar en la lista al apellido "Pinochet" dijo: Pinochet no vino?, alguien le lleva la prueba, alguien? nadie se va a ser cargo de Pinochet? Nadie se va a hacer cargo de los "restos de Pinochet"?.
• En la misma clase, una compañera que había ido a buscar ya varias pruebas de otros compañeros, a lo que el profe le dice: "¡tantos pololos que tiene usted, parece que anda acumulada!". XD

[editar] Ayudantes

[editar] Felipe Lizama

• Explica muy claro y completo tratando que tengas la materia ordenada, pero la pasa muy rápido(ver foto)ni kgando alcanzai a anotar a meno que escribai como chino, es muy cordial y se le puedes hacer todas las preguntas que quieras. ----> En Realidad aún es ayudante de la cátedra, sólo que está preparando su exámen de grado. ----> Actualizado, se fue en Consti II (2011) y dicen que no volverá
• Es muy buen ayudante, explica bien y pasa la materia que no alcanza ver el profesor, en el curso de Constitucional I sus clases eran relacionado más bien con lo político, era como ciencia políticas "bis".
• Se nota que sabe, ya que en ocasiones en que el profesor no podía asistir, Felipe iba a reemplazarlo dominando muy bien la materia.
• está MUCHO más relajado este semestre con el curso, antes era medio seriote Y AHORA LESEA POR U-CURSOS! xD
• Le Encanta la Tula al mono culiao, picao a cuico levantado de raja rehijodesuputa madre
• El ayudante usa el mismo traje todos los días ---> la weá mala onda y fijona más encima. xD ---> Ya no es así, ahora usa colleras burguesas de vez en cuando y corbatas nuevas.
• Si bien parece VIOLENTO cuando haces las clases, es un tipo buena onda, nunca va a querer cagarte.
• Idolatra a Pinochet,en un apunte redactado por él se lució con frases como "... se da paso al periodo constitucional de ocho años de Augusto Pinochet, al cabo de los cuales, en un gesto de humildad y respeto a la institucionalidad por él creada, convoca a un plebiscito para dirimir su continuidad en el poder." eso no quiere decir nada, siempre habla en las clases pertinentes de dictadura y modelo neoliberal????<- memoria histórica, me importa un bledo que sea pinochetista o neonazi, pero siempre debe prevalecer la verdad histórico de los hechos ocurridos en este país y no que se disfrazen en uno de los polos extremos.
• Suele tener la boca seca, por lo que le sale boquera (no mal pensar)
• En facebook, en su idiología política se definió como: momio
• al 2010 declaró que éramos su mejor curso, se escuchó un general "awwwww" a lo que gritó ¡CÁLLENSE! con tal furia que nos hizo saltar a todos
• Sus frases más célebres han sido: "Mariconadas en mi clase no" y "Nunca se sabe cuándo se va a tomar, por eso no manejo"
  • Si mal no recuerdo, lo de la Frase "mariconadas en mi clase no" fue debido a que estaba recibiendo la lista de los grupos para un trabajo de invesitgación y análisis, a lo que un alumno se la entregó anotado en un pedazo de papel confort.
• Es amigui de Nicolais XD Se mandan abrazitos por Facebook !
• Es muy tela y maneja los temas con profundidad, llegaba con unas hojas con puras rayas y explicaba minuciosa y detenidamente, si bien se nota que es medio facho es bastante abierto al diálogo -LO MEJOR ES QUE NO ES RAJÓN- y se preocupa de los problemas de cada uno y trata de ayudar, (solo si vas a clases XD)
• En la PUC le dicen también metralleta porque dispara contra todos, la facultad, los políticos, etc
• Le hicieron un grupo en facebook para que se quedara, Y ESO QUE ES PUC.
• Segundo semestre del 2009, en constitucional III tiene un nuevo ayudante, se llama Gonzalo, que también es ayudante del profesor M.A. Fernández, en la PUC
• A pesar de tener cara de serio, es bien simpático, y al igual que Felipe tira tallas en clases.
• Si bien es bastante simpático, no participa en u-cursos como lo hacía Felipe con sus posts y el toque de humor sarcático (se te echa de menos Felipe!).
• es un crá muy paleteado y comprensivo
• Lizama suele decir: "...y ahí, pónganle un Hello Kitty..."
• Grita para enseñar!
• Ahora los ayudantes son alumnos de la Facultad.

[editar] Frases Típicas/Célebres

• El Nomos de la Tierra...

• ...la relación es de Mando y Obediencia...

• El "Hostis", es decir, el otro...

• la Relación Amicus-enemicus..

• En el estado de derecho liberal burgués...

• El estado social de derecho....

• Esto es Ius Fundamental!

• "el Ius Normandi del estado..."

• El TC.. es decir, el legislador Negativo...

• ... el principio "Sacro Santo"...

• "...esta frase que aparentemente no dice nada pero que lo dice todo..."

• El presidente es un MONARCA!!! ( dicho en Constitucional III, a propósito de las atribuciones del presidente)

• El presidente se va a encontrar con la "mano de guagua" del ministro de hacienda.

• Como aquí tenemos una especie de "Reyesuelo" (hablando del presidente)

• ... es un sistema de Frenos y Contrapesos...

• ... "Ahí el Estado se metió en un zapato chino"...

• Hay decretos como la declaración de guerra a nación extranjera, en donde se requiere la firma de todos los ministros, entonces es ahí donde se les dice "haganse hombrecitos".

• ..." no vayan a subir esto a youtube!... ah! a propósito, me vieron en youtube? "

• "La longa manu del presidente"

• Etc, Etc, Etc.

• "La Democracia se salva con más Democracia"

• "Se le subió el pelaje"

• "La Democracia liberal se transforma en una Partitocracia y luego en una Cleptocracia"

• "En la Cleptocracia existe un afán desmesurado de meter la mano en el bolsillo público"

• "Luces y Sombras"

• De repente los abogados en la corte "se salen de madres"

• ..."estoy delirando" pero ustedes saben que de repente me pongo a delirar con estas cosas...

• "A mí algunas veces me han atacado... hay otro.. Fernando Atria... a él también lo han "schmitteado""

• "yo leo y me gusta Schmitt porque es un clásico"

• "les dejé unos pequeños cuentos" ( haciendo referencia a que ha dejado en la fotocopiadora los textos para la prueba )

• "la ciencia ha ido avanzando y con el tiempo podremos vivir más de 100 años, pero imáginense estar casado 100 años, nadie lo soportaría!" ( a propósito del matrimonio indisoluble)

• "¡Es como el chiste de las dos opciones.... ehhh.. hay muchos chistes de las dos opciones!"

• ... la CPR de 1980 "marcó a fierro"...

• "todo lo que escriba de ahora en adelante es pura paja molida" (durante las pruebas y viendo que sus alumnos demoran demasiado).

[editar] Publicaciones

• “El déficit garantístico del artículo 19 Nº9 de la Constitución”, ponencia para las Jornadas de Derecho Público 2004
• “Derecho a la salud, Protección y Garantía”, en Revista de Derecho Universidad Finis Terrae, 2003
• “Comentario a dos fallos de protección en materia de salud”, en Revista de Derecho de la Universidad Finis Terrae, 2002
• “El problema del financiamiento municipal”, en Revista de Derecho de la Universidad Finis Terrae, 2001.
• “La forma de Estado en la Constitución de 1980. El proceso de descentralización administrativa”, ensayo publicado en la obra colectiva “20 Años de Vigencia de la Constitución Chilena”. 1981-2001, Editorial Jurídica Conosur, Santiago, 2001.
• “Las Constituciones vigentes en el siglo XX en Chile”, en coautoría con Enrique Navarro, en Revista de Derecho de la Universidad Finis Terrae, N° 4, 2000 y en “20 Años de Vigencia de la Constitución Chilena”. 1981-2001, Editorial Jurídica Conosur, Santiago, 2001.
• Recensión del libro I signori della pace. “Una critica del globalismo giuridico de Danilo Zolo”, en Actualidad Jurídica N°1, Facultad de Derecho, Universidad del Desarrollo, 2000.
• “Análisis crítico sobre la naturaleza de la ley de protección de datos personales”, en Revista de Derecho de la Universidad Finis Terrae, N° 3, 1999 y en Informativo Jurídico de la Editorial Jurídica de Chile, N° 21, 2000.
• “Planificación Comunal: ¿Ahora también lo rural?”, en Proyecto Local N° 6, marzo-abril, Santiago, 1999.
• “Hacia una mayor participación comunal”, en Proyecto Local N° 5, enero-febrero, Santiago 1999.
• “Problemas del Urbanismo Municipal”, en Revista de Derecho de la Universidad Finis Terrae, N° 2, 1998.
• “La Autonomía Municipal. Principio fundamental de la modernización del Estado”, en Revista de Derecho Nº 2 de la Universidad Finis Terrae, 1997.
• “El proceso de descentralización administrativa en Chile, desde 1973 hasta 1994”, en revista Propuestas Democráticas, Asunción, Paraguay. Publicaciones de Ciencia Política: “La influencia de Carl Schmitt en Chile”, en revista Empresas Políticas Nº 5, Sociedad de Estudios Políticos de Murcia, España; “La izquierda mira a Carl Schmitt”, en Ciudad de los Césares, No 68, Santiago, marzo de 2004.
• “Hispanoamérica: entre la historia imitativa y la enajenación histórica”, en Ciudad de los Césares N° 30, Santiago, 1993
• “Diversidad cultural e identidad en América Latina”, en revista Diorama Letterario de Marzo de 1993, Florencia, Italia, también en las revistas Política Nº 30 de Diciembre de 1992 del Instituto de Ciencia Política de la U. de Chile y en Ciudad de los Cesares Nº28, Santiago, 1993.
• “Hispanoamérica entre la historia propia y la internacionalización”, en Trasgressioni N° 14, 1992, Florencia, Italia; “La relación política en Hispanoamérica”, en Ciudad de los Césares N° 22, Santiago, 1992.
• “El Estado y la identidad de Hispanoamérica”, en Ciudad de los Césares N° 20, Santiago, 1991.
• “La Nueva Derecha Europea”, en revista Política N° 22-23 de agosto de 1990, Instituto de Ciencia Política de la Universidad de Chile y por la revista Ciencia Política N° 21 de 1990, Colombia; “Apuntes sobre la modernidad y la posmodernidad”, en Ciudad de los Césares N° 7, Santiago, 1989.
• “Una original defensa de la tradición. La etología de Konrad Lorenz”, en Ciudad de los Césares N° 4, Santiago, 1989
• “Perspectivas de consolidación democrática en Chile”. Exposición en Seminario organizado por el Instituto de Ciencia Política de la Universidad Católica de Chile, 1988.
• “Gobierno local, desarrollo rural y participación social”, publicada en obra colectiva “Gobierno Local y Participación Social”, por el Grupo de Investigaciones Agrarias de la Academia de Humanismo Cristiano, Santiago,1988.
• “Individualismo liberal y colectivista”, en Boletín de Derecho Público, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, 1983.

{{Derecho Público}}