Huerta Molina, José

Currículum

  • Estudios
    • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. 2002.
      • Tesis de Licenciatura: Ley antimonopolios: jurisprudencia de la comisión resolutiva de los años 1998, 1999 y 2000 con Paulo Montt Rettig. Profesor Guía: Manuel Montt Dubournais.
    • Master en Derecho de la Universidad de Stanford, Estados Unidos. 2007.
  • Actividades académicas
    • Fue Ayudante de Enrique Barros Bourie y Francisco González Hoch.
    • Profesor Asistente de Derecho Civil de la Universidad de Chile. 2011 a la fecha.
  • Actividades laborales
    • Asociado en el Estudio Jurídico Claro y Cia. 1996-2012.
    • Asociado en el Estudio Jurídico Shearman & Sterling. 2007-2008.
    • Socio en el Estudio Jurídico Claro y Cia. 2012 a la fecha.
  • Distinciones
    • Premio «Society’s Pro Bono Award Nueva York». 2008
    • 3ra Banda «Chambers» and Partners. 2018.
    • Líder «Leaders League» mención litigio civil y comercial. 2022.
    • 2da Banda «Chambers and Partners» mención libre competencia. 2023.
    • Persona Líder «The Legal 500» mención resolución de conflictos: litigios. 2023.
    • Persona Líder «The Legal 500» mención libre competencia. 2023.
    • Principal «Leaders League» mención libre competencia. 2023.
  • Membresías
    • American Bar Association.
    • New York State Bar Association.
    • Colegio de Abogados de Chile.

Personalidad

  • Es un destacado litigante a nivel nacional, siendo uno de los mejores del país.
  • Es exigente, empero muy seco.

Sus Clases

  • Hay debates.
  • Son ordenadas.
  • Son de calidad.
  • Son muy buenas, se aprende realmente
  • De repente falta a clases por tener que alegar en tribunales.
  • Le puedes preguntar cosas después de clases sin ningún problema.
  • Siempre tienen algo de Procesal, así que te dará ciertas luces de esta materia.
  • Invita a personajes externos a exponer a su clase como Miguel Yaksic y Carlos Carmona.
  • No es tan doctrinario. La doctrina la pasa con mucha profundidad la profesora Villarroel.
  • Muy claras, con una disposición absoluta para responder dudas, ayudar con material de apoyo, etc.
  • Con respecto a la carga no es mucha, hay textos para leer, pero por lo general es lo mismo que las clases, por lo que valen más éstas y es importante ir a ellas.
  • Comparte cátedra con la profesora Tania Villarroel y ambos son muy pro alumnos, explican bien y todas las veces que sea necesario para que entendamos, este semestre grabaron todas las clases e hicimos trabajos para practicar para la prueba que era una resolución de un caso y el examen fue oral, pero nada terrible, los profes siempre te intentan guiar.
  • Se basan en algún texto que se señala como bibliografía obligatoria, pero eso no es todo, también se complementa con doctrina nacional y extranjera sobre diversos temas interesantes del derecho civil, exponiendo teorías bastantes utilizadas en la práctica jurídica actual. También se examina jurisprudencia y se fomenta el desarrollo de casos, la mayoría de ellos casos emblemáticos a los cuales le hacen algunas modificaciones a fin de hacerlos aplicables al tema tratado.

Evaluaciones

  • En el ciclo con Tania Villarroel, hace una prueba escrita, un control de lectura y el examen oral, el cual toma con ella.
  • A primera vista las preguntas de la parcial se ven simples pero debes profundizar bastante para obtener todo el puntaje.
  • Las pruebas es solo de materia de clases, pero para alcanzar el seis o siete debes saberte hasta el detalle más insignificante.
  • Le gustan los exámenes orales. Pregunta los casos señalados en clases, es fundamental manejar estos.
  • Lo que si envían fallos para leer clase a clase, pero siempre son más importantes aquellos que se comentan,  ya que los pueden preguntar a modo de ejemplo en el examen.
  • Las pruebas escritas la corrigen los ayudantes.
  • En Civil 1 (2019), la nota de presentación al examen era la parcial, pero también podías hacer un control de lectura más un Informe en Derecho y te presentabas con la mejor nota respectivamente.

Exámenes de Grado

  • Escribe acá

Recomendaciones

  • Es importante asistir a clases y leer los las sentencias que son «esenciales».
  • Ir o conseguirse las clases, porque eso es el contenido que pregunta y nada más.

Datos Freak

  • Está de cumpleaños el 27 de noviembre.
  • Va a clases con traje o sombrero de vaquero.
  • Solía hacer clases con el profesor Paulo Montt.
  • Sus alegatos se caracterizan por ser innovadores, llamativos y con el uso de muchas alegorías.
  • Su equipo de ayudantes está compuesta, en su mayoría, por abogados y procuradores de Claro & Cía.
  • El Código Civil que lleva a clases es el mismo con el cual preparó su grado, le guarda mucho afecto cuenta.
  • En más de una ocasión, en cuarentena, hacía la clase junto con su hijo menor. Era muy cariñoso con su hijo siempre.
  • Es abogado de Administraciones y Proyectos Euroamerica S.A.
  • Es abogado de Inversiones Hoteleras Holding (IHH), fondo administrado por LarraínVial.
  • Es abogado junto a Cristóbal Eyzaguirre de CMPC Tissue, en el caso de la colusión del papel higiénico.
  • Es uno de los abogados que representan a Latam Airlines S.A, en su reorganización concursal en Estados Unidos como en Chile.
  • Fue abogado de MacOnline con SERNAC en el caso de los iPhones lentos.
  • Fue el abogado de la CCU en ante el TDLC en la fusión de Nutrabien con Bimbo. Donde enseñó un alfajor a los jueces.
  • Es el abogado de la ANFP en el caso de las cuotas de incorporación de clubes de la Primera B ante la F.N.E. Su alegato se volvió viral.

Frases Típicas

  • «Es para que les quede claro».
  • «Esto no lo anoten».
  • «Pregunten cuando no sepan, porque no tienen porqué saberlo».
  • «Es curioso porque…».
  • «Creo que la Corte falló en esto».
  • «¿Alguien puede leer el artículo?».