Abogada. Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2012. Distinción máxima.
Tesis de Licenciatura: Reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros: La Convención de Nueva York y la jurisprudencia chilena actual. Profesor Guía: Mario Ramírez Necochea.
Diplomado en Arbitraje Comercial Internacional. Universidad de Chile.
Master of Science. London School of Economics and Political Science, Inglaterra. 2014. Distinción máxima.
Tesis de Master: Rol de los tribunales de justicia en la regulación ambiental en Chile.
Doctora (c) en Derecho. Universidad de Chile. 2023.
Proyecto de Tesis: La Revisión Judicial de las Decisiones de las Agencias reguladoras en Chile: ¿Es la Corte Suprema deferente con las agencias?. Director de Tesis: Diego Pardow Lorenzo.
Actividades académicas
Fue ayudante de los profesores Pablo Ruiz-Tagle Vial, Enrique Barros Bourie y Rodrigo Gil Ljubetic.
Profesora Invitada de Derecho Civil de la Universidad de Chile. 2012-2019.
Profesora de Industrias Reguladas y Diseño Regulados de la Universidad Adolfo Ibáñez. 2016 a la fecha.
Profesora de Fundamentos del Derecho Público de la Universidad de O’Higgins. 2018.
Profesora Instructora de Economía y Derecho Económico de la Universidad de Chile. 2020-2024-
Investigadora del Centro de Regulación y Competencia de la Universidad de Chile. 2020 a la fecha.
Directora del Centro de Regulación y Competencia de la Universidad de Chile. 2024 a la fecha.
Profesora Asistente de Economía y Derecho Económico de la Universidad de Chile. 2024 a la fecha.
Actividades laborales
Asociada en el estudio Bofill Mir Álvarez Jana. 2009.
Asesora en Colbún. 2009-2013.
Jefa del departamento legal del centro de despacho económico de carga del SIC. 2014-2016.
Abogada en ENC Energy Consultants. 2017 a la fecha.
Distinciones
Premio Tesis Destacada en el Master of Science de la London School of Economics and Political Science. 2014.
Membresías
Colegio de Abogados de Chile.
Personalidad
Es exigente.
Trasmite lo seca que es.
Se enoja cuando la distraen.
Es muy humana, preocupada por sus alumnos y la cátedra.
Una verdadera formadora de personas y futuros profesionales.
Dedicadísima a su cátedra y siempre transmite motivación en las clases
Tono de voz siempre claro y fuerte. A tal punto de, a veces, perder la voz por hacerse entender en toda la sala.
Amena y agradable al enseñar, pues tiene la capacidad de explicar conceptos complejos de forma fácil y entretenida.
Muy cercana a los alumnos y siempre pendiente de haber explicado bien el material. No pasa de idea hasta que no se entienda por completo.
Sus Clases
Su curso es carga.
Se aprende caleta.
Didáctica en sus cursos.
Usa una especie de método socrático para sus clases.
Manda casos entretenidos y las clases no son aburridas.
Sus PowerPoint son de los mejores lejos en la Universidad.
Si te interesa el área, puedes aprender bastante y sacarle provecho.
La mejor opción para economía. Aprenderás mucho sin ser el curso muy carga.
Muy recomendable si te gusta la economía aplicada en el Derecho, su cátedra es única.
Si queda una duda en clases, la profesora deja en u-cursos sus PowerPoint, que son buenísimos.
Tiene un sistema de enseñanza muy práctico. Siempre busca aplicar la teoría que se enseña mediante resolución de casos y trabajos en grupo.
Te presenta herramientas de análisis distintas a las que se ven en la carrera en un área muy importante como es la regulación.
Con el tiempo uno le va agarrando la mano, y es que (de hecho) la gracia de ese método es que te enseña a deducir y a pensar jurídicamente (algo muy escaso en la otras cátedras), la idea es que tu manejes la base mínima de conceptos y seas capaz de aplicarlos y de llegar a la propia conclusión.
Introducción a la Economía gen 2024: Si bien fue un poco desordenado el curso a lo largo del semestre, es increíble la diferencia que hubo con las otras cátedras. Mientras que las demás cátedras hacen Introducción a la Economía, la cátedra de la profesora es más bien una suerte de Introducción al Derecho Económico. En el modo de que las evaluaciones no son de matemática pura, sino que más bien son análisis jurídicos-económicos de las disyuntivas que aquejan nuestra sociedad.
Si bien la asistencia no es obligatoria, la profesora hace correr un papel para que los alumnos escriban sus nombres. Esto, según palabras de ella, para otorgar bonificaciones para aquellos que fueron constantemente a clases. Su explicación de esto fue muy cómica, porque nos hizo ver que los humanos respondemos a incentivos; uno de los postulados más importantes dentro de la microeconomía.
Evaluaciones
No es difícil en si, pero hay que dedicarle tiempo.
Se compone de cuatro controles de lectura, dos seminarios y una departamental oral más el examen (50%).
No es destacada por rajar, para nada.
No son para nada complejas.
Las notas son justas.
Introducción a la Economía gen 2024: La evaluación parcial constó de dos partes. (1) La prueba parcial fijada en el período ordinario, que fue una prueba de desarrollo de análisis jurídico-económico donde contábamos con tres casos y debían de responderse sólo dos de ellos. (2) La elaboración de un vídeo en dúos explicando una falla de mercado y qué criterios deben de utilizarse para regular estas fallas o qué mecanismos existen para suplirlas.
Introducción a la Economía gen 2024: El examen, a diferencia de las otras cátedras, fue la elaboración de una sentencia.
Exámenes de Grado
Escribe acá
Recomendaciones
Concentrarse bastante para seguir su idea.
Se recomienda asistir a clases y llegar con las lecturas leídas (que no son tantas).
Datos Freak
Ingresó como estudiante el 2002.
Fue parte del equipo de la candidatura presidencial del ex ministro de hacienda Ignacio Briones.
Fue compañera de generación de los profesores Andrés Dighero, Cristóbal Osorio Vargas y María de los Ángeles González.
