Selamé Marchant, Francisco

Currículum

  • Estudios
    • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. 1989. distinción máxima.
      • Tesis de Licenciatura: Análisis y recopilación de disposiciones legales y reglamentarias relativas a los cuerpos de bomberos de Chile (actualizada, comentada y concordada con jurisprudencia judicial y administrativa).
    • Master en Finanzas Públicas y Derecho Tributario de la Universidad París I, Panthéon-Sorbonne, Francia. 1999.
  • Actividades académicas
    • Profesor Asistente de Derecho Tributario de la Universidad de Chile. 2000 a la fecha.
    • Coordinador Académico del Magíster en Derecho Tributario. 2015 a la fecha.
  • Actividades laborales
    • Socio de PricewaterhouseCoopers Consultores Auditores SpA. 2005 a la fecha.
    • Socio Líder de Tax and Legal. Latin American Network (LAN). 2006 a la fecha.
    • Presidente de PricewaterhouseCoopers Consultores Auditores SpA. 2019 a la fecha.
  • Distinciones
    • Premio Pedro Montenegro. 1985.
    • Banda 2 «Chambers and Partners» mención impuestos. 2018.
    • Banda 2 «Chambers and Partners» mención impuestos. 2022.
    • Persona Líder «The Legal 500» mención impuestos. 2023.
    • Excelente «Leaders League» mención impuestos. 2023.
    • Recomendado «Leaders League» mención gestión patrimonial. 2023.
    • «The Best Lawyer» mención impuestos. 2023.
    • Eminencia «Chambers and Partners» mención tributario. 2024.
    • Persona Líder «The Legal 500» mención impuestos. 2024.
  • Membresías
    • Comité Académico de IFA Chile.
    • Colegio de Abogados de Chile.
    • Instituto Chileno de Derecho Tributario.
    • ICARE.

Personalidad

  • Es pesado.
  • Tiene un humor un poco sarcástico que puede caer mal.
  • De apariencia arábiga, trato cordial y modales sutiles estará más que complacido de rajarse a los que no saben suficiente.
  • Regala miradas de indiferencia, e incluso cierto desprecio, a aquellos alumnos que no son capaces de darle una respuesta satisfactoria a sus preguntas.
  • Es un destacado y exigente profesor de Derecho Tributario, caracterizado por su capacidad de infundir temor a sus alumnos con una simple mirada, a pesar de su pausada voz y diminuta contextura.

Sus Clases

  • No es difícil tomar apuntes a mano.
  • Opción ruda, pero te enseñará sobre rudeza.
  • Explica muy muy bien, si vas a clases no te va a costar nada estudiar.
  • Clases. Eso se agradece infinitamente en un curso tan difícil como este.
  • Siempre hace muchas preguntas en clase, a todos, para ver si se entiende.
  • Al principio crees que va a ser Brígido, pero no, es la raja, aprendes caleta.
  • Existe un apunte, llamado el Selamazo, que contiene toda la materia que pasa en clases.
  • Junto con las de Endress tienen un enfoque teórico, pero las de Endress son más teóricas aún.
  • Te enseña a razonar y sus clases son buenísimas (faltar no es opción porque uno queda muy perdido.
  • Si lo tomas, se recomienda ir a clases y tomar apuntes (es muy ordenado para pasar la materia).
  • Te enseña a razonar y sus clases son buenísimas (faltar no es opción porque uno queda muy perdido).
  • Es pesado en clases, pero explica increíblemente bien (y en un ramo como ese, se agradece la claridad).
  • Usa el método socrático, pregunta cómo pensamos que se resuelve “x” cosa para ver la lógica y después lo explica.
  • Busca permanentemente la interacción de sus alumnos lo que genera el terror de los mismo dada la complejidad del ramo.
  • Llega a la mayoría de sus clases a la hora y comienza a pasar la lista en una voz muy baja para que los alumnos guarden silencio.
  • Más que buscar la memorización de las leyes de la renta o del impuesto al valor agregado busca que sus estudiantes comprendan los fundamentos de las ininteligibles disposiciones legales.
  • Coloca sobre la mesa la «Biblia», que es una recopilación de textos legales tributarios que hacen cada año el SII y Lexis Nexis, y comienza a explicar sus conocimientos tributarios, con parsimonia y claridad.
  • Es muy exigente, si pretendes dominar tributario a la perfección este es tu curso, de lo contrario prepárate para sufrir. Sin embargo, si uno va a clases y aprovecha de hacer sus preguntas ahí, le puede ir muy bien.
  • Sus clases son muy buenas, explica las veces que sea necesario, y trata de que entendamos la lógica del sistema tributario. Es un poco irónico, parece que eso puede molestar un poco, pero se pasa muy bien en sus clases.
  • Hace un excelente curso! se aprende un montón, las clases son interesantes y muy claras. No es un curso difícil sí una va a clases. Al profe le importa explicar la lógica y el fundamento del derecho tributario por sobre cualquier cuestión matemática.
  • Son infaltables, ya que si faltas a una clase te pierdes mucho. Es pura clase y son muy buenas, en todo caso, yendo a clases es super pasable, poco o casi nada de cálculo, el curso se basa principalmente en pasar las instituciones del derecho tributario y las reformas a la ley de la renta.
  • Se aprende los nombres de memoria de los estudiantes que se sientan en las primeras filas con solo leer una vez la lista de asistencia. Ya en la primera clase era capaz de recordar quince nombres. Para la quinta clase se aprendió prácticamente la totalidad de los estudiantes que asisten y participan en clases.
  • Explica muy bien y no tiene problema en repetirte las cosas mil veces (nos explicó el sistema integrado y semi integrado sin exagerar cuatro veces en una misma clase y lo volvió a repetir como tres veces más en la siguiente, y si lo necesitábamos de nuevo, lo volvía a explicar desde cero). Tiene prácticamente cero matemática y es pura teoría.
  • Le gusta hacer preguntas a la clase y no sigue hasta que le respondan (aunque a veces te ponga alguna cara cuando le responden cosas nada que ver y te ignora si preguntas cosas de otro tema) y yo encontré que igual valoraba la asistencia y participación en el sentido de que cuando fui a pedir recorrección de la prueba se notó su disposición para subir algunas décimas.

Evaluaciones

  • La prueba departamental (50%) es escrita, pero se da la posibilidad de darla oral. El examen es escrito (50%).
  • Las pruebas parciales son de desarrollo corto y abarcan, prácticamente, toda la materia del curso.
  • El examen es de alternativas, relativamente fácil en el cual pregunta todo era materia vista en clases.
  • Exige mucho cálculo en las pruebas, pero eso no significa que sea menos duro en los conceptos.
  • El curso, en general, es difícil. Responder las pruebas de Selamé implica tener una comprensión de la materia bastante alta. De todas formas se aprende muchísimo.
  • Las preguntas son precisas y el profesor busca respuestas cortas y concretas.
  • Las notas son algo mejores en las pruebas orales.
  • Medio apretado con las notas.
  • Las notas son más o menos.

Exámenes de Grado

  • Escribe acá

Recomendaciones

  • Es necesario ir a clases, porque se aprende demasiado.

Datos Freak

  • Ingresó como estudiante en 1981.
  • Obtuvo el Premio Montenegro el mismo año que Antonio Bascuñán Rodríguez estaba nominado.
  • Fue compañero en la Generación 1981 de los profesores; Éric Palma, María Cristina Gajardo, Óscar Dávila, Claudio Troncoso, Joaquín Morales, Rubén Burgos, Francisco Moraga y el senador Ricardo Lagos Weber.
  • No le agradan ni los paros ni las tomas.
  • No se habla con Antonio Bascuñan Rodríguez.
  • Tres votos de distinción en su examen de licenciatura.
  • Trabajó en el desaparecido Estudio Barros, Court & Correa.
  • Aparece en la fotocopiadora bajo el nombre de Francisco Salame.
  • Fue profesor de Benjamín Walker y de los profesores María Catalina Fernández, Camilo Cornejo y María Victoria Galleguillos.
  • Sus ayudantes son puras modelos, y César, su «ayudante jefe», es de lo más buena onda que hay, a pesar de que a primera vista pueda parecer un poco pesado.

Frases Típicas

  • «Por eso, cuando suenan las campanadas del 31 de diciembre y viene un nuevo año, el más contento es el Servicio (SII) porque se generan nuevos impuestos para todos. Si la gente supiera eso, créanme que nadie estaría celebrando».
  • «Nadie tiene algo mejor que decir?» Mirando despectivamente y levantando la vista.
  • «Cuando una persona va a nacer, el Servicio está feliz y espera ansioso que ése individuo nazca para que comience a pagar impuestos».
  • «Existe la resurrección para fines tributarios».
  • «Debería hacer un libro con todas las tonteras que he escuchado de ustedes» (riéndose, luego de escuchar que el plazo para pagar el impuesto de primera categoría es hasta 31 de abril).