Schürmann Opazo, Miguel

Currículum

  • Estudios
    • Egresado del Liceo José Victorino Lastarria de Providencia. 2000.
    • Abogado. Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2009. Distinción máxima.
      • Tesis de Licenciatura: Dogmática jurídica y racionalidad científica: análisis de los presupuestos epistémicos de las teorías dogmáticas a la luz del debate sobre la sanción de la tentativa inidónea en el derecho penal alemán. Profesor Guía: Antonio Bascuñán Rodríguez. 2007.
    • Master en Derecho Penal. Universidad de Bonn, Alemania. 2018. Summa cum laude.
    • Diplomado en Mercado de Valores. Universidad de Chile. 2020.
  • Actividades académicas
    • Ayudante de los profesores Julián López Masle y Jorge Bofill Genzsch. 2004-2010.
    • Ayudante del profesor Antonio Bascuñán Rodríguez. 2006-2009.
    • Profesor Invitado de Derecho Penal de la Universidad Adolfo Ibáñez. 2009-2014.
    • Profesor Asistente de Derecho Penal de la Universidad de Chile. 2014 a la fecha.
  • Actividades laborales
    • Procurador en el Estudio Cariola, Diez, Pérez Cotapos & Cía. 2005-2008.
    • Abogado en el estudio Bofill Mir & Álvarez Jana. 2008-2011.
    • Abogado en el estudio Bascuñán, Awad, Contreras y Schurmann. 2011 a la fecha.
    • Juez Ético del Colegio de Abogados de Chile. 2024-2028.
    • Consejero del Colegio de Abogados de Chile. 2025-2029.
  • Distinciones
    • Premio Pedro Montenegro. 2006.
    • Ranking «Best Lawyers» 2013-2018.
    • Ranking «Leading Lawyers» (Revista Que Pasa). 2015.
    • Práctica de calidad «Leaders League» en litigio civil y comercial. 2022.
    • Persona Líder «The Legal 500» mención resolución de conflictos: delitos de cuello y corbata. 2023.
    • Sub-45 «Leading Lawyers» mención litigio penal (Diario Financiero e Idealis Legal Recruitment). 2024.
    • Persona Líder «The Legal 500» mención resolución de conflictos: delitos de cuello y corbata. 2024.
    • Banda 3 «Chambers and Partners» mención resolución de conflictos: delitos de cuello y corbata. 2025.
    • Banda 3 «Chambers and Partners» mención resolución de controversias: penal. 2026.
  • Membresías
    • Colegio de Abogados de Chile.
    • Libertades Públicas A.G.
    • Instituto de Ciencias Penales.

Personalidad

  • Expele conocimiento.
  • Exigente, pero no pesado.
  • Es un litigante reconocido a nivel país.
  • Intenta hacer bromas, no le resultan, pero lo intenta.
  • Discrepo de lo de arriba, sus bromas son las mejores.
  • Discrepo de lo de arriba, pero como se ríe de sus bromas la gente se ríe igual.
  • Lo que tiene de bonito, lo tiene de fome y latero al hablar.

Sus Clases

  • Pasa harta materia.
  • Es claro al explicar, pero no son dinámicas.
  • Se aprende infinito y su bibliografía es demasiado buena y actualizada.
  • Se preocupa de resolver de la mejor forma cualquier duda que vaya surgiendo.
  • Habla bastante rápido y abarca mucha información en poco tiempo, pero una vez que le agarras el ritmo la clase se vuelve muy provechosa.
  • En Derecho Penal I a veces ocupaba sentencias del Tribunal Constitucional para discutirlas en clases, pero finalmente terminaba siendo una exposición de sus críticas hacia éstas.
  • Son ultra fomes, habla bajo, y pareciera inexistente la comunicacion entre ambos profesores respecto a lo que enseñan a pesar de tener catedra compartida (sumado a que parecen nunca estar de acuerdo).
  • Considerando que de por si Penal I es fome, esta catedra lo vuelve 10 veces peor.

Evaluaciones

  • Hace un caso común para la parcial, en el cuál es probable que entre más de un tema visto.

Exámenes de Grado

  • Testimonio 1: A mí me lo tomo Schurmann en legítima defensa. Es muy buena opción. No se sale del tema que estás tratando y respeta la bibliografía escogida.

Recomendaciones

  • Escribe acá

Datos Freak

  • Ingresó como estudiante el 2001.
  • Le gusta Colo-Colo.
  • Es la promesa del derecho penal.
  • Está de cumpleaños el 22 de enero.
  • Apoyó a Harasic para decano el 2015.
  • Tiene nacionalidad alemana también.
  • Domina castellano nativo, inglés y alemán.
  • Suele imitar a Antonio Bascuñán Rodríguez.
  • Es amigo de la exconstituyente Constanza Schönhaut.
  • Apareció en Las Últimas Noticias hablando sobre WikiBello [2]
  • Es progre y defiende a los más progres más poderosos del país.
  • Dice que no se ve haciendo campaña política y que es bien serio.
  • Fue elegido como el profesor más bonito en las confesiones del muro de bello 2024.
  • Destacado por «La Segunda» como el segundo abogado penalista más destacado de las nuevas generaciones.
  • Abogado de Claudio Orrego en el caso Procultura.
  • Abogado de Rodrigo Topelberg en el caso Audios.
  • Abogado de Josefina Huneeus en el amparo contra el fiscal Cooper.
  • Abogado de Irací Hassler por el caso de la compra frustrada de la Clínica Sierra Bella.
  • Abogado de Giorgio Jackson en el caso Computador y apuntó al senador socialista Fidel Espinoza, la directiva de la UDI, y el empresario Jorge Errázuriz, por los delitos de injurias y calumnias.
  • Abogado de Dauno Tótoro a quien se le interpuso una querella por promover la insurrección durante el estallido el 2019.

Frases Típicas

  • «En la medida que…».
  • «Derecho Comercial es el veneno de esta facultad».
  • «Si va a manejar quien está borracho y usted acepta y muere en el camino. ¿Es delito?».
  • «La pregunta es».