Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2012.
Tesis de Licenciatura: La carga dinámica de la prueba y sus límites: en especial el límite impuesto por la no autoincriminación» Profesor Guía: Cristián Maturana Miquel.
Diplomado en Derechos Humanos y Mujeres. Universidad de Chile.
Diplomado Derecho Público Económico. Universidad de Chile.
Magíster en Derecho mención Derecho Público. Universidad de Chile. 2017.
Doctora en Derecho. Universidad Autónoma de Barcelona, España. 2020.
Tesis de Doctorado: Una reconstrucción teórica y unitaria de la prueba testimonial. Director de Tesis: Manuel Cachon Cadenas.
Actividades académicas
Fue ayudante de los profesores Cristián Maturana Miquel y Héctor Humeres Noguer.
Profesora Asistente de Derecho Procesal de la Universidad de Chile. 2014-2023.
Profesora Asociada de Derecho Procesal de la Universidad de Chile. 2023 a la fecha.
Coordinadora Académica del Magíster en Derecho con y sin Mención de la Universidad de Chile. 2025 a la fecha.
Actividades laborales
Interrogadora en Naranjo Ibarrola. 2010-2011.
Asociada en el estudio Barros y Errázuriz. 2012-2014.
Árbitro Joven del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago. 2026 a la fecha.
Distinciones
Premio Mejor Docente de Pregrado. 2023.
Membresías
Colegio de Abogados de Chile.
Personalidad
Tiene muy buena disposición.
Tiene una facilidad impresionante para enseñar.
Es muy mamá con sus alumnos, todos le tenemos mucho cariño, y si te ve en el patio, si o si te saluda.
Sus Clases
Son ordenadas.
Se revisan casos.
Bastante pragmáticas.
Es exigente, si quieres aprender es una excelente opción.
Los ejemplos que da ayudan mucho a entender la materia.
Usa tanto pizarrón como data lo que hace dinámica la enseñanza.
Usualmente los textos versan sobre cuestiones de género, perspectivas, prueba, justicia civil, AED, etc.
Utiliza métodos pedagógicos nuevos, lo que se agradece en la facultad (plagada de dinosaurios de la declamación).
Se guía por Maturana. Aunque en su curso oficial usa a Bordalí (que es mucho más didáctico y fácil de leer), Montero, Taruffo y Ferrer.
Es práctica para enseñar, está constantemente mostrando ejemplos, desarrolla los casos de forma lineal con el fin de observar bien los plazos y los trámites.
Enseña incorporando perspectiva de género, lo cual resulta necesario en atención a los cambios que se están produciendo a nivel Poder Judicial en esta materia.
Pasa absolutamente toda la materia del ciclo, la cual es bastante, pero si se quiere aprender vale totalmente la pena. Lo anterior considerando que otras cátedras no alcanzan a terminar de ver cuestiones fundamentales.
A pesar de mandar textos diversos durante el semestre, el curso no tiene un enfoque teórico, sino más bien práctico, a diferencia de otros profes que dan la lata con dogmática y doctrina que poco sirve para un ramo como procesal.
Evaluaciones
En su mayoría son de aplicación.
La profesora comparte un cedulario y por lo que recuerdo preguntaba 2-3 preguntas. Siempre está dispuesta a ayudar y darte pistas, es más bien una conversación.
El examen es oral, formal, en comisión y con cedulario en el que entra toda la materia del semestre. Es muy calmada para preguntar.
Prueba escrita que consta de desarrollo breve, alternativas y aplicación a través de casos.
Da la oportunidad de rendir una evaluación voluntaria antes de finalizar el semestre en donde entran generalmente 3 textos además de toda la materia del semestre, esta sirve para subir la nota de presentación al examen, permite quedarse con la mejor nota.
Hay de todo, desde rojos a 7.0.
Exámenes de Grado
Testimonio 1: Le encanta prueba, siempre lo pregunta, es super razonable eso sí, cero rajona y trata de ayudar cuando el estudiante está medio perdido. Hay clases magistrales de ella.
Testimonio 2: Pregunta mucho sobre prueba, en general y en particular (testigos y peritaje) ojo con los sistemas probatorios existentes y sus características.
Recomendaciones
Presta atención en aquellas.
Acudir a las separatas de Maturana.
Estudiar de los PPT, la materia está condensada y si se quiere profundizar, siempre están las separatas del antedicho.
Datos Freak
Ingresó como estudiante el 2005.
Es Géminis.
Es de Colo-Colo.
Es amiga de Ezurmendia.
No le gusta la Universidad Católica (el equipo de fútbol).
Su amor por el Colo-Colo tiene sus orígenes en la época de Barticciotto.
Mostró su polera de Colo-Colo firmada por el equipo en clases por Zoom.
Es amiga del profesor Jonatan Valenzuela, de hecho, ambos son mutuamente objetos de sus irónicos ejemplos.
Fue ayudantes de muchos ramos: derecho del trabajo, procesal, clínicas, constitucional y civil y colaboradora en el Centro de Derechos Humanos.
Fue compañera de generación de los profesores Javier Maturana, Jesús Ezurmendia, Felipe Rayo, José Antonio Sánchez, Paula Nuño, Felipe Chahuán, Tania Villarroel e Ignacio Araya.
Fue alumna de los profesores Enrique Barros, Cristián Maturana, Lorena Lorca, Marcelo Oyharcabal, Rodrigo Cortés, Héctor Humeres, Luis Cordero y Álvaro Fuentealba.
En el 2022, organizó un partido de fútbol contra la cátedra del Profesor Jonathan Valenzuela. El curso de la profesora logró una victoria contundente. A más de un año del partido, la cátedra del profesor Valenzuela aún no lo supera.
Frases Típicas
«¿Entendieron?»
«Es difícil encontrar…»
«…A finales del semestre.»
«Creen que siempre han ganado».
«¿Ven? Por eso necesitamos pizarra.»
«Eso lo vemos la próxima semana»
«María Ángelica es dueña de esta pasa.«
«El derecho civil siempre se mete en todo…»
«¿Ya?» con un tono parecido al fallecido Bonvallet.
«¡Una tocalla!» (En alusión a una alumna del mismo nombre).
«Y vendrán con su discurso de libertad… Me da lo mismo, vacúnense»
«Acuérdense que si cambiamos el código civil Andrés Bello nos viene a penar»
«Puedo demandar a todos los que están en esta sala, aunque ninguno me deba»
«¡No pregunten por Damaska!».
«Ser abogada no es tan glamouroso… Bueno algunas sí».
«Alguien así como computín…»
«Chao! *Termina la clase con el profesor Ezurmendia a los 10 minutos*».
«Vicente, la clase todavía no ha terminado.»
«¿A quién lo están retando? Yo los defiendo» (en tono tierno).
