Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2012.
Tesis de Licenciatura: Intervención del Estado en catástrofes. Profesor Guía: Álvaro Tejos Canales.
Diplomado en Derecho y Política de la Competencia. Universidad de Chile. 2010.
Diplomado de Derecho Público Económico. Universidad de Chile. 2011.
Magíster en Derecho mención Derecho Público. Universidad de Chile. 2015.
Tesis de Magister: Aspectos jurídicos de la comunicación de Gobierno. Profesor Guía: Luis Cordero Vega.
Actividades académicas
Fue ayudante de los profesores Pablo Ruiz-Tagle Vial, Carlos Carmona Santander, Luis Cordero Vega y Santiago Montt Oyarzún.
Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Central.
Profesor Instructor de Derecho Constitucional y Clínicas Jurídicas de la Universidad de Chile. 2020-2021.
Profesor Asistente de Derecho Constitucional de la Universidad de Chile. 2020 a la fecha.
Actividades laborales
Asociado en el Estudio Claro y Cía. 2010-2012.
Jefe de la Unidad de Instrucción de Procedimientos Sancionatorios de la Superintendencia del Medio Ambiente. 2012-2014.
Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica y Legislativa del Ministerio Secretaría General de Gobierno. 2014-2015.
Fue Jefe de Gabinete del Ministerio Secretaría General de Gobierno. Gobierno de Michelle Bachelet J. 2014-2015.
Asociado en el Estudio Zúñiga y Campos. 2015-2016.
Socio en el Estudio Zúñiga y Campos. 2016-2017.
Socio en el Estudio Osorio Vargas. 2017 a la fecha.
Personalidad
Un regio.
Es exigente.
Es aprehensivo.
Habla muy rápido.
Tiene muy buen ritmo.
Organizado, diligente y comprensivo.
Es tincado, favoritista y muy cambiante.
Tiene voz de locutor de radio de programa juvenil.
Es amistoso y bueno para la talla, su nivel de humor va creciendo con el curso.
Tremendamente inteligente, audaz y contingente, maneja varios temas a lo largo de la historia del derecho público a su corta edad.
Sus Clases
Son buenas.
Son bastante rápidas, pero no se complica en volver a explicar.
Hace que el intragable derecho administrativo se vuelva más amistoso.
Interesantes, le pregunta a sus estudiantes su opinión sobre diversos temas.
Pregunta cosas de contingencia y a veces da décimas en clases por contestar correctamente.
La mejor opción por lejos en Derecho Constitucional. La diferencia con las demás cátedras es muy grande.
Pese a la notable exigencia del curso, el profesor lo hace muy ameno e intenta conectar todo lo posible con la práctica.
Probablemente es la cátedra de Derecho Constitucional más exigente, pero te deja muy preparado para otros ramos.
Es un excelente complemento para los que les gusta el derecho público porque se refuerzan temas que probablemente ya olvidaste.
Excelente profesor. Pregunta de contingencia y va explicando conforme la materia del curso por lo que sirve para entender la el cómo se aplica.
Utiliza a sus alumnos como ejemplos así que puedes fantasear con ser ministro y en un rato después estar defendiendo a las personas más odiadas de Chile.
Muy buena opción, ya que se hacen varias actividades a lo largo del curso, tanto actividades de escrituración como orales ej.: par de simulaciones de audiencias, alegatos, etc. por lo que, se aprende bastante. También agregar que el profesor tiene una muy buena disposición a enseñar.
Evaluaciones
No son fáciles, por lo que hay que estudiar bastante.
Hace 2 o 3 pruebas orales que forman la nota parcial y además un examen (Todo Oral).
La regla general es que sus pruebas y exámenes sean orales, formales y en comisión con los ayudantes. La excepción es que sean escritas.
Es lo más simpático tomando exámenes orales, recuerdo que hacía dos preguntas y en el caso que no supieras una, podías ocupar un “paso” para que te cambie alguna. No te preguntará por nada que no hayan visto y que no estén en los ppt, así que con un buen estudio y con mucha tranquilidad te puedes sacar una muy buena nota. También te intentará guiar en las respuestas si es que ve que lo necesitas, así que siempre va a querer que te vaya bien, es una muy buena experiencia.
En Constitucional I y II, la nota de presentación consistía de 3 pruebas orales con cedulario, más las décimas que hubieran conseguido en los trabajos hechos en clases. En el último ciclo de Constitucional hizo una prueba oral en el periodo de parcial fijado por dirección de escuela y el examen fue escrito.
Si está de mal humor, no aspires a más de un 4.
Hay que estudiar muy bien para que te saques buena nota. Las notas son en general 5, se puede sacar 6 e incluso 7 si es que estudias bien.
A pesar de poner 4 sin compasión, al momento de realmente tener que rajar a alguien de su ramo es muy humano, pide disculpas e incluso se toma un momento para hablar en con el alumno.
Exámenes de Grado
El profesor es simpático y las preguntas no suelen ser muy difíciles, pero si me pareció que en algunos casos eran un poco abiertas, pregunta cosas específicas de la cédula y otras de derecho administrativo como
1.-Principios de derecho administrativo;
2.-Historia de la ley respecto de la responsabilidad del Estado-Juez;
3.-Tramitación y Fundamento.
Es muy buena onda. Pregunta qué dice la constitución, historia, regulación a nivel legal del tema que se está tratando, principios, etc. Controla el tiempo.
Recomendaciones
Tomar sus cursos, porque te deja muy preparado para enfrentar evaluaciones orales.
Al respecto de la carga del curso, no hay que prescindir de leer las sentencias que se suben. Jamás.
Datos Freak
Egresó del Liceo Experimental Manuel de Salas en el 2003.
Ingresó como estudiante el 2004.
Es columnista de La Tercera.
Fue militante del partido socialista.
Está de cumpleaños el 26 de agosto.
Invitó a sus ayudantes a su matrimonio.
Estudió con Renato Garín para el grado.
En ocasiones puede tomarte la prueba oral mirando el celular y sin prestarte atención.
Fue compañero de generación del presidente Gabriel Boric, Renato Garín, Bárbara Sepúlveda y Thomas Vogt.
Copió a Luis Cordero la idea de hacer breves resúmenes de sentencias en sede administrativa, pero ahora en LinkedIn.
Es colocolino y usualmente ocupa ejemplos de futbol en sus clases, tiene la camiseta de Gabriel Suazo enmarcada y autografiada por él.
Es socio de un estudio jurídico con su hermano, Gabriel Osorio, quien fue parte de la Comisión Experta en el segundo Proceso Constitucional.
Dijo que si no se hubiese dedicado al Derecho público habría optado a ser civilista. Esto, debido a que denominó al Código Civil como «muy hermoso».
Recientemente saco sus manuales de Derecho Administrativo, pero el elevado precio permite sospechar que con ellos quiere pagar la deuda del CAE.
Se sospecha que animaba eventos para adultos bien noventeros. Su tono de voz, seductor y atractivo recuerda las mejores épocas del chacotero sentimental.
En las pruebas orales cuando salen ciertos números en la tómbola, posteriormente dice algún jugador que haya usado esa camiseta. (Maradona-10, Cruyff-14, Alexis-7).
Fue alumno de los profesores Rubén Burgos, Carlos Carmona, José Fernández Richar, María Gajardo, María Inés Horvitz, Andrés Jana, Fabiola Maldonado, María Martinic y Roberto Nahum.
Es abogado defensor del Fiscal de Emiliano Arias.
Es abogado de notarios y conservadores ante el TC.
Es abogado de Carlos Maldonado por prestar dinero al Partido Radical.
Es abogado de Unión Española y Deportes Iquique que están llorando para no descender.
Fue abogado de Ángela Vivanco.
Fue abogado defensor de los retiros de fondos de pensiones ante el TC, en representación del Senado.
Fue abogado de Iván Aróstica contra la ex presidenta del TC María Luisa Brahm ganando en la Corte de Apelaciones y en la Corte.
Asesoró a la Superintendencia de Educación para cerrar la Universidad La República por graves problemas financieros y académicos.
Asesoró a la Universidad Sek para obtener el alzamiento del plan de recuperación.
Frases Típicas
” Vamos”.
«No es baladí”.
«Cuando usted sea un gran abogado».
«No me pregunten a mí, ahora soy un burgués insufrible».
«Yo fui bien temerario, estudie derecho para demandar a todos».
«Y ahí estaba yo, salvando al país defendiendo el retiro del 10%».
«Todavía recuerdo ese día en que perdí 7 a 3 en el TC fue todo un éxito».
«Bueno usted sabe más profesor Enrique» (El profesor Enrique poniendo cara de sorpresa)
«A veces se gana otras veces se pierde, bueno de los errores se aprende» (Procede a demandar a lo que sea).
«Ustedes van a volaaaaar».
«Toda decisión tiene una consecuencia» (Después de comentar una de sus muchas anécdotas)
Comentando un Twitter que lo tildó de abogado morenito: “Me he sacado la mugre estudiando, me veo guapo… respeto” (y se ríe)
«¡Notaaaable!»
«!La ministra!», «¡El diputado!», «¡El profesor!» Y así con cada figura de la que se habla en clase.
