Salah Abusleme, María

Currículum

  • Estudios
    • Abogada. Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2002.
      • Tesis de Licenciatura: Responsabilidad por uso de información privilegiada en el mercado de valores. Profesor Guía: Enrique Barros Bourie.
    • Master en Derecho. Universidad de Harvard, Estados Unidos. 2005
    • Magíster en Derecho Tributario. Universidad de Chile. 2006.
        • Tesis de Magíster: Tributación de los Instrumentos Derivados. Profesor Guía: Francisco Selamé Marchant.
    • Doctora en Derecho. Universidad de Chile. 2016. Distinción máxima.
        • Tesis de Doctorado: Fisonomía del derecho de propiedad sobre los inmuebles: evolución y desafíos. Director de Tesis: Fernando Atria Lemaitre
    • Mediation and Conflict Management Seminar, Program on Negotiation, Harvard Law School
    • LEAD Program, Stanford School of Business
  • Actividades académica
    • Fue ayudante del profesor Enrique Barros Bourie.
    • Profesora Asociada de Derecho Civil en la Universidad de Chile.
    • Visiting Researcher, Institute of European and Comparative Law, Oxford University.
    • Visiting Researcher, Facultad de Derecho, Cambridge University
    • Directora de Relaciones Internacionales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. 2015-2017.
    • Profesora Asociada de Derecho Civil en la Universidad de Chile. 2022 a la fecha.
  • Actividades laborales
    • Asociada en el estudio Carey y Cía. 2002-2006.
    • Asesora del Ministerio de Hacienda en proyecto sobre tributación de instrumentos derivados. 2006-2007.
    • Chief Legal Counsel en K2 Corredores de Bolsa. 2007-2012.
    • Árbitro de la Cámara de Arbitraje y Mediación de Santiago. 2013 a la fecha.
    • Vicepresidenta del Consejo Directivo del Centro de Arbitraje y Mediación (CAM) de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS). 2021-2023.
    • Presidenta del Centro de Arbitraje y Mediación (CAM) de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS). 2023 a la fecha.
    • Vicepresidenta Centro Internacional de Arbitraje de Madrid – Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAM-CIAR)
  • Membresías
    • Colegio de Abogados de Chile.
    • Círculo Legal Icare
    • Consejera Comunidad Mujer
    • Consejera Woman in Dispute Resolution Chile
    • Red Alas

Personalidad

  • Es muy agradable.
  • Ídola.

Sus Clases

  • Es carga.
  • Es exigente.
  • Se aprende harto.
  • Abandona los ciclos.
  • Es de las buenas profesoras del departamento.
  • No sube los PowerPoint y los pasa rápidamente.
  • Es posible pasarlo sin leer, pero no aprenderás mucho así.
  • Es una buena profesora y es muy detallista para la materia.
  • Muy claras, cacha mucho y se aprende harto (sin sufrir indebidamente).
  • Requiere que vayas a las clases, pero es excelente profesora, clases muy amenas sus clases y cero lateras.
  • Es importante la asistencia para ella, si vas a clases va a ser amable contigo, pero deja súper claro que no está ni ahí con los que no van.
  • Son amenas, pero el curso es exigente en cuanto le gusta ver toda la materia del programa. Lo que es muy bueno para el posterior estudio del grado.
  • No sirve estudiar solo de Peñailillo o de manuales, porque hay discusiones doctrinarias que revisa en clase y en base a los textos que no están en ningún manual.
  • Es pedagógica, tiene un método en que hay que ir al día en las lecturas, que son buenas, pero muchas. Es esquemática y le da sentido holístico a la materia, explica y hace que la gente participe.
  • Tiene muy buena voluntad y explica súper bien, no tiene problemas con repetir lo mismo hasta que a todos le quede claro así que si puedes conectarte no temas hacerle preguntas o pedirle ejemplos.

Evaluaciones

  • En las pruebas escritas, pueden haber preguntas de desarrollo o de casos. Las preguntas de materia son obvias, onda qué es testamento y si es caso también es obvio, porque lo dice todas las clases que lo va a preguntar en el examen. Son de desarrollo corto en la prueba y un poco más extenso en el examen. Las preguntas de materia son vómito, pero la pauta es exigente y si no estudiaste bien el apunte o no fuiste a clase es probable que te falten cosas. Cuando hay preguntas de casos, estos son algo enredados, por lo que requiere mucho estudio.
  • Es las pruebas orales es justa. Es igual que en las escritas. Conceptos, requisitos y algún ejemplo. Es muy tela porque si partes nervioso, te trata de calmar, te da tips y te tiene toda la paciencia del mundo. Además el curso de sucesorio lo enfoca mucho en el grado, diciendo que cosas se preguntan harto y cuáles no.
  • En los rezagos es un poco más exigente, pero depende de cuántos lo hayan hecho, porque si son muchos, se molestará.
  • Depende cuantos rezaguen su animus, pero si no muchos lo hacen, no debería haber problema.
  • No esperes pasar con siete, porque en las pruebas -tanto orales como en el examen- pregunta más de lo que se vio en clases, por lo que siempre hay algo que te puede tomar por sorpresa.

Exámenes de Grado

  • Testimonio 1: Te pasea por todo civil y si o si te lleva a familia y sucesorio, desde los principios o desde los bienes. Es justa eso si. Le encanta patrimonial, y el derecho real de conservación del medioambiente. Es exhaustiva.
  • Testimonio 2: Es buena opción, porque es ordenada guiando las preguntas, tiene cero disposición de perjudicar, dejaba a los compañeros hablar y siguió la cédula, tampoco entró en detalles y ambos se sacaron un 7. Preguntó acto jurídico, clasificaciones de los contratos, nulidad, presupuestos de la responsabilidad, familia y sucesorio (solo porque el chico se metió y de manera muy breve).
  • Testimonio 3: Pregunta limitaciones al dominio con más detalle que cualquier profesor promedio.

Recomendaciones

  • Apréndete esa bazofia de la posesión inscrita y el como vender un inmueble que es de la masa hereditaria. Concepto de dominio también.
  • Estudia de las pruebas de años anteriores, repite siempre preguntas de materia, no los casos.

Datos Freak

  • Ingresó como estudiante en 1995.
  • Fue alumna de Davor Harasic.
  • No ha hecho ningún ciclo de civil completo.
  • Apoyó por Davor Harasic como decano el 2015.
  • Décima octava doctora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
  • No puedes salir de Civil IV sin haber leído a Trucco y a Urrutia, de lo contrario, la profesora te negará hasta la muerte.
  • En 2019 una pregunta del examen era clasificar la luna de acuerdo a las clasificaciones de bienes vistas en clase.
  • El 2020 hizo Derecho Civil I y fue conocida por mechones como la «queen». De todas formas botó el ciclo.

Frases Típicas

  • «Esta profesora».
  • «¿Cómo salgo en la foto?»
  • «Profesora Salah, dueña del predio, lo enajena… A ver, ¿qué pasa?».