Egresó del Colegio Argentino del Sagrado Corazón. 1993.
Abogada. Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2001.
Tesis de Licenciatura: La acusación constitucional por notable abandono de deberes. Profesor Guía: Cristián Maturana Miquel.
Diplomado en Reforma Procesal Penal. Universidad de Chile. 2002.
Master en Derecho. Universidad de Valencia. España. 2006.
Doctora en Derecho. Universidad de Valencia. España. 2015. sobresaliente cum laude
Tesis de Doctorado: La prejudicialidad en el proceso civil. Medios procesales para la coherencia de sentencias dictadas en procesos con objetos conexos. Estudio comparado del Derecho español y chileno. Directores de Tesis: Manuel Ortells Ramos y Ricardo Juan Sánchez./
Actividades académicas
Fue Ayudante de Cristián Maturana Miquel.
Profesora Asistente de Derecho Procesal de la Universidad de Chile. 2010-2018.
Profesora Asociada de Derecho Procesal de la Universidad de Chile. 2018 a la fecha.
Vicedecana de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. 2018-2023.
Directora del Departamento de Derecho Procesal de la Universidad de Chile. 2024 a la fecha.
Actividades laborales
Abogada de la División Jurídico-Legislativa del Ministerio Secretaría General de la Presidencia. 1999-2010.
Asesora del Ministerio de Justicia. 2010-2012.
Abogada Senior de la Unidad de Coordinación y Estudios del Ministerio de Justicia. 2016.
Árbitro del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago. 2019 a la fecha.
Abogada Integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago. 2024 a la fecha.
Consejera en Carrasco, Toro y Saldías. 2024 a la fecha.
Directora de la Corporación de Asistencia Judicial en representación de la Universidad de Chile.
Membresías
Colegio de Abogados de Chile.
Personalidad
Es muy metódica y ordenada.
Es pequeña, pero impone respeto.
Sabe mucho, se nota, pero no es muy clara.
Es exigente, intimida, pero es buena onda y habla rápido, pero igual se entiende.
Se nota que es buena persona, siempre tiene las puertas abiertas de su oficina para los alumnos.
Es metódica y se nota que conoce la materia muy bien, pero habla en extremo bajo, por lo mismo usa micrófono para que los alumnos escuchen.
Sus Clases
Su curso es de carga alta.
Sistemáticas.
Usa PowerPoint, lo que facilita las cosas.
No le gusta que sus alumnos lleguen tarde.
De los 70 minutos que dura la hora, 50 los usa para hablar de las reformas al derecho procesal.
Habla mucho, por lo que es difícil tomar apuntes. La opción es prestarle atención en clases y realizar transcripciones de las clases para complementar el estudio.
Pide estudiar directamente del código y aprenderse algunos artículos y conceptos de memoria.
Aborda la gran parte de la materia, pero también nos envía algunos puntos para estudiar por nuestra cuenta.
La cátedra posee una variada gama de material bibliográfico seleccionado para cada cátedra, por lo que se lee su buena cantidad de textos.
Ordenada y sistemática al momento de pasar la materia, se sirve de mapas conceptuales bastante claros y explica de manera simple la interconexión de cada punto.
Sigue las separatas de Maturana, lo que hace prescindible sus clases, incluso a veces dicta del cuaderno que ella usaba cuando era alumna de Cristián Maturana.
Es uno de los más carga dentro de las opciones de procesal, ya que se lee mucho, por lo menos entre una tercera parte hasta la mitad de cada curso es de estudio autónomo (generalmente la materia mas «densa» o teórica), la profesora es exigente pero justa y con el tiempo le agarras cariño.
Hace una critica muy interesante a las instituciones y las normas procesales, hace que valga la pena ir a clases para entender su pensamiento, es harta lectura eso si, pero se aprende mucho en el curso, la profesora es ordenada y tiene toda la disposición a ayudarnos, nos incita a que le mandemos correos, que la busquemos en su oficina y que si queremos una clase extra la pidamos.
La profesora tiene una visión crítica del Derecho procesal, sirve para entender un poco el contexto que permite que el Derecho procesal se desenvuelva. Por ejemplo en derecho procesal I se ve «independencia personal de los jueces», es decir una crítica al poder que tiene la Corte Suprema sobre el resto de las cortes, y algunas soluciones al respecto. El curso igual es carga, hay cosas que hay que estudiar de la separata o el código de turno (las cosas mucho muy orgánicas).
Desordenadas, Carga mala
Evaluaciones
Hace controles de lectura, prueba parcial escrita con opción de darla oral (de hecho una vez fue solamente oral, ya que la mayoría lo prefirió así) y el examen es oral, formal y en comisión.
Hace una departamental, tres controles de lectura, eso te da la nota de presentación más el examen.
Los controles de lectura son tres, opcionales, se promedian y de harta lectura, pero también buenas notas en general. Si te va peor que en las pruebas, suprime esta nota.
Las pruebas son en su gran mayoría escritas y no le gusta que estudies del material de otros profesores a no ser que ella lo recomiende.
Los rezagos son orales y en comisión por el departamento de derecho procesal.
Exámenes de Grado
Una maravilla, un tono de voz excelente y un trato genuino.
Se enfocó mucho en la comparación del sistema procesal penal antes de la reforma del año 2000 y como es en la actualidad.
Arbitraje fue un cosa espectacular, así como también la organización de los tribunales.
Derecho procesal constitucional (Enfoque entre el COT y la CPR).
Recomendaciones
Aprenderte los artículos claves de memoria.
Ir a clases.
Tiene una opinión marcada y es importante tomarla en cuenta para responder sus preguntas en las evaluaciones.
Datos Freak
Es casada.
Le gustan los animales.
Es una mujer menudita que impone respeto.
Apoyó a Pablo Ruiz-Tagle para decano el 2018.
Domina el castellano nativo, catalán, inglés e italiano.
Amiga del también Vicedecano y Catedrático cubano Yuliesky Amador Echevarría.
Se tejen planes para robar su «Cuaderno» que guarda el conocimiento procesalista.
En una clase confesó que en el departamento de Derecho Procesal le dicen «mijita».
Tiene Facebook y es amiga de Macarena Tondreau, la cantante que salía en el Buenos Días a Todos.
Asusta que haya subido 31 materiales docentes en un solo día, además de enlaces externos de lectura.
Se refiere al expresidente Patricio Aylwin como «don Pato Aylwin…»
Su marido se llama James Cameron y la lleva a Noruega dejándonos a todos con el corazón partido.
Hay quienes piensan que sería bueno que deje su cuaderno en la central de apuntes para que lo fotocopiamos.
Dicen que nunca, pero nunca, se saca los lentes de sol de la cabeza, incluso en la foto de perfil de Facebook sale con ellos.
Fue Secretaria Adjunta de la Comisión Ministerial para la Reforma Procesal Civil creada por el Ministerio de Justicia, integra por el Ministro de Justicia, Felipe Bulnes y los profesores: Cristián Maturana Miquel, Raúl Tavolari Oliveros y José Pedro Silva. 2010-2012.
Frases Típicas
«Señor, no puede entrar, usted ya perdió el juicio», o su variante: «otro que le hizo perder el juicio al cliente».
«Y la última patita…».
«Sistema procesal esquizofrénico».
«Hay que distinguir…»
«Etcétera, etcétera».
«Código, código, código…»
«Y esto se lo tienen que aprender de memoria».
«Lo voy a preguntar en la prueba».
«Si le digo señale, SEÑALE. si le digo explique, EXPLIQUE».
«Esto, fijo se lo preguntan en el examen de grado».
«Típica pregunta en el examen de grado».
«Ya les voy a contar como va lo de la justicia vecinal».
