Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 1994. Distinción máxima.
Tesis de Licenciatura: El recurso de protección en materia de contratos con Juan Marín González. Profesores Guías: Enrique Barros Bourie y Cristián Maturana Miquel.
Master en Derecho. Universidad de Harvard de la Estados Unidos. 1995.
Actividades académicas
Fue ayudante del profesor Enrique Barros Bourie.
Fue Profesor Visitante en la Universidad de Miami, Estados Unidos.
Fue Profesor Visitante en la Universidad de Texas, Estado Unidos.
Profesor Asistente de Derecho Civil de la Universidad de Chile. 1997 a la fecha.
Director de Asuntos Académicos de la Universidad de Chile. 2001-2002
Actividades laborales
Asociado del estudio Arnold & Porter, Estados Unidos. 1995-1996.
Director de Estudios Jurídicos en el Banco Central de Chile. 1996-1998.
Socio Fundador del estudio Alvarez Hinzpeter Jana. 2001-2009.
Socio Fundador del estudio Bofill Mir & Álvarez Jana. 2009-2022.
Socio Fundador del estudio Jana & Gil Dispute Resolution. 2022 a la fecha.
Árbitro Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi). 2024 a la fecha.
Árbitro del Centro de Arbitraje y Mediación (CAM) de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS).
Árbitro del CIADI.
Vicepresidente de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI).
Distinciones
Líder de pensamiento, Quién es quién Legal mención arbitraje, desde 2012.
Banda 2 «Chambers Latin» mención arbitraje, desde 2013.
Ganador del «Best Lawyers» mención arbitraje y mediación. 2019.
Leading Lawyer, The Legal 500 mención resolución de disputas, desde 2014.
Excelente del «Leaders League» mención arbitraje. 2022.
Líder en el «Leaders League» mención construcción. 2022.
Líder en el «Leaders League» mención litigio civil y comercial. 2022.
Banda 1 «Chambers and Partners» mención litigios. 2023.
Banda 1 «Chambers and Partners» mención árbitro más solicitado. 2023.
Salón de la fama «The Legal 500» mención arbitraje. 2023.
Persona Líder «The Legal 500» mención resolución de conflictos: litigios. 2023.
Salón de la Fama «The Legal 500» mención resolución de conflictos: arbitraje. 2023.
Banda 1 «Chambers & Partners» mención resolución de conflictos: arbitraje. 2024.
Banda 1 «Chambers & Partners» mención resolución de conflictos: árbitros más solicitados. 2024.
Salón de la fama «The Legal 500» mención resolución de conflictos: arbitraje. 2024.
Persona Líder «The Legal 500» mención resolución de conflictos: litigios 2024.
Ganador del «Best Lawyers» mención arbitraje internacional. 2024.
Banda 1 «Chambers & Partners» mención resolución de conflictos: arbitraje. 2025.
Banda 1 «Chambers & Partners» mención resolución de conflictos: árbitros más solicitados. 2026.
Banda 1 «Chambers & Partners» mención resolución de conflictos: arbitraje. 2026.
Banda 1 «Chambers & Partners» mención resolución de conflictos: árbitros más solicitados. 2026.
Mejor Abogado por «Best Lawyers» mención arbitraje internacional. 2026.
Membresías
Colegio de Abogados de Chile.
Libertades Públicas A.G.
Personalidad
Es rudo.
Es pesado y clasista.
A pesar de tener personalidad fuerte, hay quienes le tienen mucho cariño, es imposible odiarlo, salvo que te haya rajado.
Su gran defecto es que es demasiado desordenado; aún se recuerda cuando viajó al extranjero sin revisar los exámenes de sus alumnos, quienes desesperados no pudieron tomar ramos.
Sus Clases
Alta carga.
A veces cuenta chistes.
Detesta que conversen en sus clases.
Explica claro y es atento con los alumnos.
Le gusta que los alumnos participen en clases.
Ordenado para pasar la materia, ideal para tomar apuntes.
De repente falta a clases por tener que alegar en tribunales.
Tiene un manejo de su área del conocimiento muy impresionante.
En la práctica cotidiana, comienzan a las nueve y las termina a la hora correspondiente.
La asistencia es voluntaria, sin embargo, los controles, seminarios y pruebas son obligatorias.
Jamás hará aprender artículos de memoria, sino que busca que se comprenda lo que hay detrás de las instituciones.
Varias separatas que hace leer durante el semestre; por sus controles parciales y sus seminarios, sistema de Enrique Barros Bourie.
Es de los profesores de la nueva escuela, por tanto, en sus cursos se estudia muy poco código y más que nada al profesor le interesa enseñar dogmática del derecho civil.
No es un profesor que se dedique a repetir requisitos de manuales, sino que se dedica a explicar la lógica de las instituciones del derecho civil.
Se envían fallos para leer clase a clase, pero siempre son más importantes aquellos que se comentan ya que los pueden preguntar a modo de ejemplo en el examen.
No es de los profesores que forma abogados con conocimiento legal exegético, sino que los prepara para el ejercicio moderno del derecho privado, no sólo civil, sino que mercantil e incluso económico.
No pasa toda la materia en clases: partes fundamentales del curso de Civil I han sido tratadas en las Separatas y los Seminarios. Aún así, tangencialmente toca en la cátedra todos los contenidos que es preciso aprender.
Aquí aprenderás las teorías de Betti, Larenz y todos los juristas destacados de la dogmática italiana, francesa, alemana y del derecho anglosajón, sobre todo. También aborda en extenso las teorías y discusiones de la doctrina nacional; tanto los clásicos como lo más actualizado, Claro Solar, Alessandri, Abeliuk, Rodríguez Grez, Barros Bourie, Vial, Ramos, Peñailillo, Tapia, etc.
Ascendió al estrellato por el caso Inverlink, en el cual defendió los intereses del Fisco reviviendo una institución muerta (la acción de provecho del dolo) a partir de un artículo incomprobable del Código Civil.
Evaluaciones
Le gustan los exámenes orales.
Las pruebas escritas la corrigen los ayudantes.
Si van a clases y no rezagan no es tan exigente porque solo preguntan lo de la clase.
A primera vista las preguntas de la parcial se ven simples pero debes profundizar bastante para obtener todo el puntaje.
Las pruebas escritas son solo de materia de clases, pero para alcanzar el seis o siete debes saberte hasta el detalle más insignificante.
En los ciclos con Adrian Schopf, la parcial consistía en una resolución de casos, la cual se complementaba con seminarios obligatorios. El examen final era oral.
Exámenes de Grado
Difícil que tome grados.
Recomendaciones
Es fundamental manejar los casos de las clases, puesto que los pregunta en las pruebas orales.
Su cátedra es una de las que demanda mayor cantidad de tiempo, por lo que, al momento de elegirlo, se debe considerar muy bien la exigencia del curso.
Datos Freak
Es de la U.
Es concertacionista.
Le gusta los apellidos cuicos.
Siempre va a clases con traje.
Ha sido abogado de Chile en los casos de CIJ.
No es de su agrado el académico Iñigo de la Maza.
En el año 2010 viajó con la presidenta Bachelet, Bielsa y la selección de Chile al mundial de Sudáfrica.
En más de una ocasión, en cuarentena, hacía la clase junto con su hijo menor. Era muy cariñoso con su hijo siempre.
Frases Típicas
«Es para que les quede claro».
«Esto no lo anoten».
«Pregunten cuando no sepan, porque no tienen por qué saberlo».
