Aguayo Westwood, Pablo

Currículum

  • Estudios
    • Licenciado en Filosofía. Universidad de Chile. 2002.
      • Tesis de licenciatura: El problema del método en el origen de la filosofía crítica de Kant. Profesora guía: Ives Benzi Zenteno.
    • Magíster en Filosofía, mención Epistemología. Universidad de Chile. 2005.
      • Tesis de magíster: Abducción y descubrimiento. Un análisis a partir de la obra de Ch. S. Peirce y N.R. Hanson. Profesor guía: Alejandro Ramírez Figueroa.
    • Diplomado en Docencia Universitaria Basada en Competencias. Universidad de Chile. 2010.
    • Master en Ética y Democracia. Universidad de Valencia, España. 2012.
      • Tesis de máster: El problema del método en «A Theory of Justice». Rawls y los límites de una teoría ética.
    • Doctor en Filosofía. Universidad de Valencia, España. 2015. Excellent cum laude.
      • Tesis de doctorado: Reconocimiento recíproco y autorrespeto en la teoría de la justicia de John Rawls. Directora de Tesis: Adela Cortina Orts.
  • Actividades académicas
    • Profesor Asociado de Filosofía Moral y Teoría de la Justicia de la Universidad de Chile. 2005 a la fecha.
    • Profesor de Argumentación de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. 2010-2011.
    • Profesor visitante en Wesley College. Melbourn, Australia. 2010.
    • Visiting Scholar. The Oxford Uehiro Centre for Practical Ethics, Oxford University. Research Project: “The Sense of Justice and the role of Intuition in Rawls’s A Theory of Justice”. Trinity Term. 2013.
    • Visiting Professor. Morrel Centre for Toleration, University of York. Research Project: Distribution or recognition? A false dilemma. 2016.
    • Visiting Scholar. The Oxford Uehiro Centre for Practical Ethics, Oxford University. Research Project: “Self-respect and Social Justice”. 2018.
    • Academic Visitor. Faculty of Philosophy, Oxford University. Research Project: “Measuring Rawlsian self-respect”. 2019.
    • Academic Visitor. Faculty of Philosophy, Oxford University. Research Project: “Social justice and Constitutional process”. 2023.
  • Actividades laborales
    • Profesor de Filosofía y Teoría del Conocimiento en el Santiago College. 2004.
    • Profesor de Filosofía y Teoría del Conocimiento en el Colegio Dunalastair. 2004-2010.
    • Profesor de Filosofía en el Colegio Craighouse. 2010.
    • Examinador Adjunto de Teoría del Conocimiento del The International Baccalaureate. Gales. 2010 a la fecha.

Personalidad

  • Sabe bastante.
  • Sarcástico a más no poder, en un buen sentido.
  • Bueno para tirar la talla, sobre todo con la política y la farandula chilena.
  • Es odiable, pero tiene su lado amable y tierno.
  • Muy profesional y brígido, pero se sabe que ama dar clases.
  • Es preocupado por sus alumnos, pues siempre envía material e información por U-Cursos.

Sus clases

  • Son buenas.
  • Son entretenidas.
  • Usa bastante bibliografía.
  • Pasa materia que probablemente si tuviste una buena base de filosofía, es lo mismo. Si nunca tuviste filosofía pura y dura, es bastante difícil agarrarle la mano sobre todo a los textos.
  • Su curso es carga y medianamente complejo.
  • Son dinámicas y ordenadas, tiene claro lo que va a decir.
  • Al profesor no le gusta que los alumnos lleguen tarde a clases.
  • Los textos que usa son viejísimos
  • Es verdaderamente un lujo de profesor, sabe demasiado y de ahí su exigencia.
  • Terminaras enamorándote de Kant; es su promesa cuando empieza el módulo de este autor.
  • Por lo general compara la materia con temas de la actualidad, lo que hace que razones bastante.
  • Hace apuntes de lo que va a decir y los entrega. Incluso, a veces manda las clases antes por U-Cursos.
  • Se ciñe a los contenidos del curso y hace relaciones muy interesantes con otros ámbitos de la filosofía.
  • Igual en las clases se explicarán las ideas centrales de los textos, y si uno va clase a clase leyendo (ok), no habría problema.
  • Son participativas, porque hace preguntas y las va complementando de modo que se llega a una buena respuesta en poco tiempo.
  • Tiene un equipo de ayudantes excelentes, atentos, siempre dispuestos a ayudar. En verdad manejan la materia y son muy simpáticos.
  • Las ayudantías son sumamente importantes para tener un buen desempeño en el curso. Estas suelen ser en horario de clases, por lo que no es un gran sacrificio ir.
  • Aprenderás harto y es recomendable que no faltes a sus clases porque se da mucho color. Se nota que las prepara mucho y le gusta que vayan con las lecturas al día. Le gusta también la participación en clases y que se armen debates.
  • El profesor es seco, respetuoso de todas las opiniones (salvo que seas vegano, entre otras cosas que no sean su opinión). Da muchísimos ejemplos actuales y se generan debates realmente buenos y potentes en las clases. Está siempre preocupado de que se entienda, sus PowerPoint son bien precisos y no tiene drama en compartirlos.
  • Es carga, última advertencia.
  • Evaluaciones

  • La primera evaluación departamental es un control común a todas las secciones de Filosofía de la Moral. Son de alternativas y desarrollo. El desarrollo consiste en argumentar con base en lo estudiado en torno a un problema moral presentado.
  • La segunda evaluación consiste en la redacción de un ensayo, preparado en un seminario monográfico de cuatro sesiones, sobre diversos temas.
  • Años anteriores se han realizado controles de lectura periódicos sobre uno o dos autores del módulo correspondiente. En general son bien sencillos, pero para tener buena nota hay que estar al día con las lecturas.
  • En los rezagos, te intimida un poco, porque tiene cara de serio y no expresa si lo estás haciendo bien o mal, pero al final las notas son súper justas.
  • Suelen ser bastante justo con las notas, no tiene las intenciones de rajarse a nadie. Eso si, es relevante asistir a clases y hacer o conseguirse unos buenos apuntes).
  • Da hartas oportunidades en el examen oral. Recomendación si estas crítico con la materia y no sabes que hacer, estudia muy bien de todo un poco. A veces pregunta mas variedad que específico de los autores.

Exámenes de grado

  • Toma la cédula de Filosofía en la malla antigua y no es mala opción por si te toca.

Recomendaciones

  • Hay que leer todos los textos que sube.
  • Para el examen, responder el cedulario y aprendérselo.
  • Toma con él si de verdad te interesa aprender filosofía de buena forma.
  • No comer, ver el celular, masticar chicle, o cualquier acción que pueda ser tomada como de mala educación.
  • No lo tomes si solo quieres pasar y no ir a sus clases, porque así te costará mucho entender la materia por tu cuenta.
  • Ordénate para estudiar. Para ser mechón y tener a Aguayo hay que esforzarse si no tienes buena base en filosofía del colegio.
  • Involúcrate con el ramo, si lo diste todo y los ayudantes o el profe ven tu esfuerzo, en una de esas te puede salvar un poco de echártelo.

Ayudantes

  • Alejandro Miranda
  • Constanza Garcías
  • Cristóbal Figueroa
  • Daniel Salfate
  • Diego Cienfuegos
  • Isabella Segura
  • Mistral Ensignia
  • Oscar Ríos
  • Santiago Estévez

Datos freak

  • Egresó del Liceo José Victorino Lastarria.
  • Colecciona vinilos.
  • Fan de Pink Floyd.
  • Es de centroizquierda.
  • Detesta los paros y las tomas.
  • Va a la universidad en bicicleta.
  • Fue profesor de Raquel Calderón.
  • Combina la camisa con sus calcetines.
  • Marchó junto a sus ayudantes y Ormeño.
  • Es amigo de los profesores Placencia y Ormeño.
  • Le gusta el montañismo, el jazz y es Capricornio.
  • Ama a Kant, pero dicen que lo cambió por Rawls.
  • Hay un sindicato dentro de su grupo de ayudantes.
  • Ocupa siempre de ejemplo a Emilia, su hija pequeña.
  • Tiene todo escrito en un cuaderno que siempre lleva a clases.
  • Mantiene un ciclo de lecturas con sus ayudantes durante el año.
  • Ama a Rawls. Si lo citas mal en un examen oral, serás exterminado.
  • Compartió cátedra con el profesor Orellana; ahora está con su cátedra propia.
  • Algunos esperamos para que algún día haga Historia de la Filosofía del Derecho.
  • Siempre habla de la toma del 2009 en clases, la pone como ejemplo en la materia.
  • Se le puede encontrar con frecuencia en Starbucks, típico lugar progre de la capital.
  • Ha trabajado como coautor de los libros de Filosofía para el Ministerio de Educación.
  • Su doctorado en España le va a costar 17 euros al mes; se va a una universidad pública de verdad.
  • En 2019 participó como experto en una sesión de la comisión Educación de la Cámara de Diputados, invitado por la exdiputada Camila Rojas.
  • Una vez explicó lo que eran las preguntas aporéticas y dio como ejemplo su cara, como algo aporético.
  • Orellana (MEOB) piensa que el profesor Aguayo está en la Facultad gracias a su CAF, una muestra más de su egocentrismo.
  • Sus ejemplos se desprenden de un universo de violencia, asesinatos, adulterio, disputas amorosas, accidentes… demasiado chistoso.
  • Todos los de la Generación 2009 recordaremos su anécdota del «robanano» y las hazañas de cómo su amigo robaba queso para acompañar el precioso alcohol, elixir de dioses.
  • En 2009, después de que varios compañeros llegaron atrasados, cerró su cuaderno y se fue.
  • En 2011 echó de clases a una mechona que estaba comiendo.

Frases Típicas

  • «Todo católico es platónico.»
  • «Sin Excel no hay éxito en la vida.»
  • «No los voy a echar de la clase por creer en Dios».
  • «No existe el vacío porque Dios está en todas partes».
  • «Cada uno puede tener las creencias que quiera… mentira.»
  • «… Se fueron de las Ursulinas, porque se dieron cuenta de que iban a ser muy buenas dueñas de casa.»
  • «Trabajé en la UNIACC, el momento más oscuro de mi vida. Además, fui profesor e-learning.» (pensar que tuvo que volver a esto)
  • «Lo que tiene en común la filosofía con la matemática es que ninguna sirve para algo. (citando a una amiga doctora en matemáticas de Beauchef).»
  • «La ciencia hace mal»
  • «…Las personas de 80-95 años viven una situación muy mala, han trabajado toda su vida por el trabajo mínimo; como no tienen dinero, se atienden en un hospital público… de regiones. Como un hospital público de Copiapó (intentando ser políticamente correcto), perdonen a los de Copiapó (baja la voz). Es muy feo Copiapó.»
  • «En la Facultad de Filosofía no hay nada que repartir, solo hay pobreza para repartir.»
  • «Si alguien cree que la vida humana comienza con la concepción, puede salir por la puerta y cruzar la Alameda.»
  • «Por eso Brad Pitt actúa de… (silencio breve), esas películas de Hollywood. ¿Treinta y algo?, treinta (refiriéndose a la película 300).»
  • «Todo es masculino en Semana Santa; el que pone los huevos es el Conejo, ni siquiera la Coneja. Es terriblemente absurdo.»
  • «Esta Facultad es el estado de naturaleza según Hobbes; en cualquier momento te acuchillan por detrás; constante estado de guerra»
  • “Si yo voy por la plaza junto a mi esposa y mi hija, se acerca un perro de la calle, todo lleno de baba, y ensucia a mi hija, yo tengo el derecho de patear al perro”
  • “Ahora le quieren poner Dignidad a una plaza, ¿qué será lo siguiente?, que le levanten un monumento a un perro quiltro ahí”
  • «Fernando siempre cuenta un cuento diferente. (refiriéndose al Hobbes de Fernando Atria)»
  • «Por eso siempre, antes de una cita, pase primero a la farmacia; eso es fundamental.»
  • «La Constitución es una hada madrina.»
  • «Dado que sus notas en la parte de desarrollo son como el estado de naturaleza de Hobbes, pobre, bruta, breve…»
  • «Mill es como un Carlos Peña chileno.»
  • «Cualquier política social normal de un país europeo de derecha, en Chile, es comunismo.»
  • «¿Han ido a Talcahuano? Es horrible, ¡horrible! «
  • «Mi madre vive en la segunda ciudad más fea; la primera es Talcahuano, la segunda, Copiapó. Es horrible Copiapó.»
  • «Esta no es una universidad pública, ustedes no estudian en una universidad pública. Es una mentira.»
  • «Vea un matinal, ahí está Chile. «
  • «Mmmm…» con gesto de desaprobación.
  • «Podríamos decir que…».
  • «No como lo enseñan en la Universidad de Dios».
  • Una vez en clases preguntó: «Este borrador, por ejemplo, ¿potencia de qué sería según Uds.?» A lo que alguien contestó: «Bueno si le saco la telita que tiene, puede servir de leña». El profesor a esto dijo: «Interesante, Ud., que es de la Facultad de Derecho, piensa en sacarle esto y hacerlo leña… yo, en cambio, que soy de Juan Gómez Millas, pienso en sacarle esta telita y hacerla mechero para molotov».
  • «Antes de tirar la molotov, hay que saber por qué estoy tirando la molotov»
  • «Según Kant…»
  • «Yo le aconsejaría que leyera a Kant.»
  • «En un muy bello texto Kant sostuvo…»
  • «¿De dónde surgió eso? ¿de «Diosito»?»
  • «Esto me recuerda a un capítulo de Bob Esponja.»
  • «Es como una manzana con un plátano teniendo sexo», refiriéndose a la campaña del gobierno sobre el SIDA.
  • «No tengan miedo… de mirarlo a Él.»
  • «Reuniré a los primogénitos y los tiraré al volcán Chaitén.»
  • «Es completamente perverso.»
  • «… que escribió un maravilloso libro.»
  • «Tengo tres bicicletas.»
  • «… pueden hacerlo, tomen su lápiz, tomen un lápiz, por favor, y entiérrenselo en el ojo».
  • «España».
  • «El otro día estuve hablando con mis primos… perdón que pele tanto a mis primos…»
  • «No estén nunca en el chat de los vecinos del edificio».
  • «Pongan en su perfil de Instagram que son especistas»