Schuster Vergara, Santiago

Currículum

  • Estudios
    • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. 1980.
      • Tesis de Licenciatura: La presa marítima en la época de la independencia de Chile, 1813-1822.
    • Doctor en Derecho de la Universidad de Chile. 2019. distinción máxima
      • Tesis de Doctorado: Las excepciones al derecho de autor como normas permisivas. Una revisión crítica del derecho de usuario en el sistema normativo de derecho de autor. Director de Tesis: Juan Mañalich Raffo.
  • Actividades académicas
    • Profesor del Heidelberg Center para Latinoamérica.
    • Profesor Asociado de Propiedad Intelectual de la Universidad de Chile.
    • Fue Director del Departamento de Derecho Comercial de la Universidad de Chile. 2014-2018.
  • Actividades laborales
    • Socio de Schuster Abogados Propiedad Intelectual e Innovación. 1980 a la fecha.
    • Director General de la Sociedad Chilena de Derecho de Autor. 1987-2008.
    • Consejero del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes. 2004-2008.
    • Director Regional para América Latina y el Caribe de la CISAC. 2009 a la fecha.
  • Membresías
    • Directorio de la Fundación Pablo Neruda.
    • Instituto Interamericano de Derecho de Autor (IIDA).
    • Organización Iberoamericana de Derechos de Autor (Latinautor).

Personalidad

  • Schuster es un caballero dinámico.
  • Tremendo docente.
  • Definitivamente es un experto en la materia y una eminencia reconocida tanto en el ámbito nacional como en el internacional.
  • Tiene voz de locutor de radio, puede resultar adictivo escucharlo.

Sus Clases

  • No exige asistencia, aunque pasa lista igual (de todos modos no es un profesor barrero). Sube hartos textos de lecturas que sirven para profundizar la materia, pero yendo a todas las clases con ley en mano y tomando apuntes, la puedes hacer sin tener que leértelos todos. Además, la materia a veces es media densa y si no vas nunca quizás leer un texto no te salve de no entender.
  • Pasa bien la materia, además de responder las dudas en base a lo aprendido y decir que esta mal y que no.
  • 100% expositivas, trabaja en base a PowerPoint y los reparte en la misma clase.
  • No es para nada difícil, se aprende harto y el profesor explica bien..
  • Bien entretenidas y de calidad.
  • Tremendo electivo.
  • Hace talleres de resolución de casos prácticos, los cuales son demasiado útiles para practicar la aplicación de la materia.

Evaluaciones

  • Sólo aplicación de materia, no sacas mucho con memorizar, además son con código y leyes en mano.
  • La prueba es escrita, de casos, pero abordable (sobre todo si fuiste a clases porque ahí da los ejemplos y todas esas cosas que no encuentras en textos).
  • El examen es oral y formal, en que te hace sacar tres hojas con preguntas de dificultad fácil, mediana y difícil y te deja preparar tus respuestas mientas otro compañero está dando la prueba. No era injusto con las notas, los ayudantes tampoco y su sistema de preguntas hizo del examen una de las pruebas orales más imparciales en la facultad.
  • Las notas no son malas, había uno que otro rojo, pero la mayoría son sobre cinco.

Exámenes de Grado

  • Testimonio 1: Sí sigue la cédula. También la matriz general de análisis de las situaciones de propiedad intelectual. Es bien «práctico» su enfoque, yo me fui por un rollo más teórico y no le gustó mucho. Recomiendo irse por algo estrictamente jurídico.

Recomendaciones

  • Es difícil sin ir a clases dado que se entiende, creo yo, mejor en su clase que el texto de referencia.
  • Es necesario prestar mucha atención en los tópicos conceptuales mas complejos del curso (Originalidad en la forma de expresión, multiplicidad de titulares, formas de explotación, etc.), así el curso es mas ameno. Schuster utiliza un sistema para determinar problemas de propiedad intelectual que es como una especie de «Checklist», por lo que pillar la forma de razonamiento que tiene el profe es muy recomendable, tanto para la comprensión de la materia como para las evaluaciones.
  • El enfoque del profesor es mucho mas practico que teórico, sobre todo en sus evaluaciones. Por esto, es necesario hacer mucho hincapié en la aplicación de la materia, aunque en las clases suele recalcarse suficiente con casos prácticos.
  • Se recomienda asistir a los talleres de resolución de casos prácticos, ya que sirven mucho de cara a las evaluaciones.

Datos Freak

  • Apoyó a Ruiz-Tagle para decano.
  • Fundador del Centro de Estudios y Servicios Legales de Propiedad Intelectual (CESPI).
  • Es igual a Seinfeld.
  • Es igualito a Michael Douglas.
  • Es igual a Shark (James Woods).
  • Es igual a Willem Dafoe.
  • Es igual a Steve Buscemi.
  • Hay un compadre de la Generación 2014 que se parece a él.
  • Su hijo, Felipe Schuster, es abogado de la Escuela que también se dedica a Propiedad Intelectual, pero su pasión es la música y es un gran cantautor.
  • En la SCD participó en su creación y desarrollo como primer proyecto de gestión colectiva de derechos en Chile. Luego renunció a esta junto a Fernando Ubiergo. [1]

Frases Típicas

  • Escribe acá