Humeres Noguer, Héctor

Currículum

  • Estudios
    • Egresado del Liceo José Victorino Lastarria de Santiago.
    • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. 1971.
      • Tesis de Licenciatura: Régimen jurídico del despido colectivo. 1970.
    • Magíster en Derecho Laboral de la Universidad de Chile. 1982.
  • Actividades académicas
    • Profesor Titular de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universidad de Chile. 1981 a la fecha.
    • Director del Departamento de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universidad de Chile. 2010-2014.
    • Fue Profesor de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social de la Universidad del Desarrollo.
    • Director de la Fundación Fernando Fueyo de la Universidad Diego Portales.
  • Actividades laborales
    • Fue Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago.
    • Fue Abogado de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO).
    • Fue Relator del Instituto Chileno de Administración Racional de Empresas (ICARE).
    • Fue Asesor Jurídico de la Asociación Gremial de Administradoras de Fondos de Pensiones.
    • Fue Secretario Ejecutivo de la Federación de Instituciones Privadas de Seguridad Social, Salud y Seguros.
    • Director y Redactor del Repertorio del Código del Trabajo.
    • Socio del Estudio Jurídico Arthur, Hinzpeter, Pizarro, Humeres y Cía..
    • Árbitro y Mediador del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago.
    • Consultor de la Organización Internacional del Trabajo.
    • Director Ejecutivo de la Corporación de Televisión de la Universidad de Chile. 1985-1987.
    • Miembro de la Delegación Chilena a la Asamblea de la Organización Internacional del Trabajo. 2004 a la fecha.
    • Consejero del Colegio de Abogados de Chile. 2013-2021.
    • Director de la Revista del Abogado del Colegio de Abogados de Chile. 2017 a la fecha.
    • Vicepresidente del Colegio de Abogados de Chile. 2019-2020.
    • Presidente del Colegio de Abogados de Chile. 2020-2021.
    • Abogado Integrante de la Corte Suprema de Justicia. 2021 a la fecha.
    • Director de Azul Azul. 2023 a la fecha.
  • Distinciones
    • 1er Lugar del Ranking «Leading Lawyers». 2015.
    • 2do Lugar del Ranking «Leading Lawyers». 2016.
    • Banda 1 «Chambers and Partners» mención labour and employment. 2018.
    • Excelente «Leaders League» mención labour and employment. 2022.
    • Senior Statespeople «Chambers and Partners» mención labour and employment. 2023.
    • Excelente «Leaders League» mención labour and employment. 2023.
    • Senior Statespeople «Chambers & Partners» mención empleo. 2024.
  • Membresías
    • Círculo de Personas y de Organización del Instituto Chileno de Administración Racional de la Empresa (ICARE).
    • Comisión Laboral y Previsional de la Confederación de la Producción y el Comercio.
    • Sociedad Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social.
    • Colegio de Abogados de Chile.

Personalidad

  • Es responsable, ordenado, actualizado y responde siempre.
  • El profesor es sumamente diligente con el curso y amoroso con los alumnos.
  • Modula pésimamente, a pesar de tener un buen tono de voz, por lo que entenderlo es dificultoso algunas veces.
  • Con el semblante siempre risueño, llega siempre elegante y formal a hacer clases, impregnando el perfume que usa en toda la sala.
  • Es bastante tolerante y pluralista, lo que se refleja en las extensas discusiones que se suscitan en el debate generado en clases.

Sus Clases

  • Nunca falta a clases, ni tampoco llega atrasado.
  • Buenas clases, sube sus diapositivas y no sube casi nada de lecturas.
  • Es puro código. Puedes no ir a ninguna clase, leer el código, y pasar con seis.
  • Es un muy buen tipo, la materia la pasa toda en clases y solo eso entra en las evaluaciones; las clases.
  • El profesor, suele pasar la lista y como incentivo a informarse, bonifica en las pruebas a las buenas opiniones y comentarios en clases.
  • La actualidad informativa es fundamental. Se trata, en definitiva, de un profesor altamente preparado en su especialidad y exigente con el alumnado.
  • Si quieres aprender se aprende, sino se puede pasar con buena nota cachando solo lo necesario, el profesor tiene buena disposición y hace talles prácticos para subir las notas.
  • Podría decirse, sin duda, que Humeres privilegia el debate en las clases, y por ende, le destina una gran parte del tiempo a oír a sus alumnos y todo tipo de opiniones.
  • Son piolas y el profesor es una buena persona. Igual hay que ir a clases porque el profesor se siente si van pocos, no te va a afectar, pero da la lata a los que van a clase y no tienen porque aguantar tal.
  • Sus presentaciones en PowerPoint son, en gran medida, una mera pauta para ordenar el desarrollo de las clases, por lo cual es necesaria la asistencia para complementarlas. De nada te servirán tales para estudiar si no tienes tus propios apuntes.
  • Se desarrollan en base a diapositivas, y la mayor parte del tiempo éstas principian con una pregunta o invitación del profesor a comentar alguna noticia relacionada con el ámbito laboral, por lo que es altamente recomendable informarse debidamente antes de entrar a sus clases.

Evaluaciones

  • No son difíciles, para nada.
  • Sólo se evalúa materia de clases y el profesor suele dar temario. También hay oportunidades para subir la nota a través de talleres voluntarios.
  • Las pruebas escritas son bastante extensas, y es frecuente que varios alumnos no alcancen a contestar completamente. Contienen preguntas de desarrollo, verdadero y falso (justificando las falsas), alternativas y a veces desarrollo. Casi siempre repite algunas preguntas de los ciclos anteriores.
  • Parten con preguntas sobre las lecturas determinadas en el programa que se hayan indicado para tales efectos; luego, V y F, que requieren justificación, en que se pasea por toda la materia a evaluar, y una de alternativas. Finalmente, casos, que es la parte más compleja de la prueba, pues son bastante extensos y requieren de una buena y concisa respuesta.
  • La corrección, primeramente, la hacen los ayudantes, con un criterio bastante discutible y exagerado (lo que se refleja en la segunda corrección, hecha por el profesor). Por esto, el profesor, suele subir bastante las notas finales de las pruebas, lo que es conteste con la idea de que siempre busca beneficiar al alumno, y en ningún caso perjudicar.
  • Los talleres son guiados por su grupo de ayudantes, tratan materias determinadas. Ej., Contrato Individual de trabajo, Terminación del contrato, etc. Hay que hacer un breve trabajo, con jurisprudencia administrativa y judicial, doctrina y textos legales, el cual se traduce en una bonificación a las evaluaciones, por lo que son imprescindibles.
  • En los rezagos orales, te pone en un círculo y va preguntando de a uno. Si cachabas, te daba la nota y te ibas. Si no cachabas mucho, te iba dejando para después para seguir preguntándote, hasta que tenías una nota pasable y te ibas. Si no cachabas nada, te preguntaba hasta que veía que no tenías salvación y te ponía un tres, por lo que es para nada desgraciado. Aunque, se puede poner mañoso y pedir definiciones de memoria y te hace profundizar en temas que no suelen verse en las escritas. En los rezagos escritos, es exactamente igual a la evaluación ordinaria.
  • Las notas son entregadas en un plazo razonable, y siempre busca favorecer al estudiante.
  • Si uno se esfuerza, es altamente probable pasarlo con seis o siete. Reprobar o no aprender es prácticamente imposible.

Exámenes de Grado

  • No interviene cuando es necesario. Encuentra que saber sucesorio es algo mínimo, sino te raja.
  • Súper tranqui, le decía al interrogado que se tomara su tiempo y cuando respondía las cosas esenciales decía que muy bien y no pedía más
  • No es de meterse y tampoco lo vi cortando cédulas. Me llamó la atención que tenía su propio set de bolitas (esas con las que te ponen la nota) y fue online.

Recomendaciones

  • Gran opción para laboral.
  • El estudio detenido es fundamental para obtener una nota digna.

Datos Freak

  • Junto con Lizama, son los profesores más reconocidos del departamento a nivel país en laboral.
  • Es de Talca.
  • Militante de Evolución Política.
  • Fue alumno de Jaime Eyzaguirre.
  • A pesar de que señala su simpatía hacia los sindicatos, es claro que su inclinación es por las empresas.
  • Su libro Derecho del Trabajo y la Seguridad Social es el que tiene más ediciones en la editorial jurídica (más de 20).
  • Donó la biblioteca de su padre a la facultad [1]
  • Apoyó la novedosa candidatura de Roberto Nahum para decano el 2018.
  • El 2018 postuló para ser ministro de la corte suprema, pero no resultó electo en la quina.
  • Su estudio queda frente al cerro santa lucía en el centro y prefiere estar ahí que en el barrio alto.
  • Amigo de Patricio Valdés Aldunate, ex profesor y ex-ministro de la corte suprema, el lado oscuro de la Cuarta Sala laboral.
  • No había dejado de hacer una clase en diez años, hasta el 2007, en que le robaron el celular, cuando iba caminando por Santa Lucía.
  • Está casado en segundas nupcias con la profesora de la Universidad de Santiago otrora profesora de esta facultad Cecily Halpern.
  • Tomó el avión siguiente al dramático vuelo de Air France que cayó en el atlántico en misteriosas causas y sin sobrevivientes. Creo que todavía toca madera por eso.
  • Fue miembro de la delegación histórica a la OIT de 2007, pues era la primera vez que una presidenta era invitada. Humeres ha sido representante de Chile en la OIT varias veces ya.
  • Sus libros son muy malos; enredan más que ayudan. Además, el Código es mucho más completo que el libro; es sólo bueno para quienes les interese jurisprudencia laboral, pues es muy abundante en eso. Ojéenlos antes de comprarlos, para que vean si valen la pena.
  • En sus inicios del uso de PowerPoint, solía dar la cachimba. En una oportunidad estuvo cerca de treinta minutos lidiando con la presentación, para finalmente romper en una dramática parodia de llanto, luego de lo cual, al fin funcionó. El problema fue que entre lo atrasado que había llegado a clases y el tiempo transcurrido intentado arreglar la cuestión, tocaron el timbre.
  • Hijo del ex Contralor General de la República don Héctor Humeres Magnan, quien fue conocido por negarse a firmar el oficio que autorizaba la realización de la Consulta Nacional -plebiscito nacional de 1978 para repudiar la condena de las Naciones Unidas por el tema de las violaciones a los derechos humanos- alegando que el gobierno no poseía norma legal ni constitucional para hacer esta consulta.

Frases Típicas

  • «Esta es la Universidad de Chile, y ustedes están en la mejor Escuela de Derecho del país»
  • «Infórmense, Infórmense, Infórmense… Lean los diarios, el diario que sea, pero lean e infórmense».
  • «Debería aplicárseles a todos el Código del Trabajo. Así no habría problemas».
  • «El artículo 476 bisssssssss del Código del Trabajo».
  • «En consssssecuencia, esta norma es bastante relevante, ¿o no?».
  • «El empresario, en este país, no capacita, lo cual es un grave error».
  • «La empresa sustentable».
  • «¿Alguna noticia laboral?».
  • «Como dice el viejo aforismo jurídico…. pasó la vieja».
  • «Se va a ir precioso ¿no sabe lo que es irse precioso?».
  • «Ser abogado, y más aún, de la Facultad de Derecho de la Universid
  • «Agarren bien su celular, porque hoy en día los están robando en cualquier parte».
  • ad de Chile, amerita exigencia y compromiso».