Banda 1 «Chambers and Partners» mención medio ambiente 2018.
El Que Más Sabe «Leading Lawyers» mención ambiente y sostenibilidad. 2020.
Banda 1 «Chambers and Partners» mención medio ambiente 2022.
Salón de la Fama «The Legal 500» mención medio ambiente. 2023.
«Best Lawyers» mención medio ambiente. 2023.
«Best Lawyers» mención litigación. 2023.
«Best Lawyers» mención recursos naturales. 2023.
Banda 1 «Chambers & Partners» mención medio ambiente. 2024.
Salón de la Fama «The Legal 500» mención medio ambiente. 2024.
Ganador del «Best Lawyers» mención medio ambiente. 2024.
Membresías
Colegio de Abogados de Chile.
Asociación Chilena de Derecho Ambiental.
Personalidad
Es muy simpático,
Suele andar apurado.
Suele estar sonriendo.
y el profesor es un amor.
Conoce mejor que nadie la institucionalidad ambiental, si te interesa el área es la opción.
Ha intervenido en la discusión de la mayoría de las normativas y regulaciones ambientales, como consultor de los organismos regulatorios y como asesor de empresas.
Sus Clases
Las lecturas son muy buenas, de lo mejor del curso.
Un buen curso, muy completo y los ayudantes son secos.
Le gusta que los alumnos participen en clases, y ojalá lleven la ley.
El curso es algo exigente, sobre todo porque tienes que estar leyendo semana a semana por los controles, pero vale la pena totalmente si te gusta el área.
Son amenas y se aprende bastante sobre cómo funciona la institucionalidad ambiental.
Se nota que sabe bastante y expone bien la materia, aunque es bien auto referente. Si no te leíste los textos, que son muchos cuando empieza el curso, es mejor que no vayas, ya que pregunta mucho y si no sabes lo que él considera obvio, se enoja y se acuerda de tu nombre por siempre.
Va comentando casos a medida que va pasando los contenidos del curso. El grueso es la evaluación ambiental de proyectos, regulación constitucional, y procedimientos sancionatorios.
Las hace con PowerPoint que tienen casi toda la materia, (que después sube a U-Cursos) por lo que no es indispensable ir a clases (el profesor no toma asistencia ni nada), pero si ayudan a entender mejor la materia. Muy buena opción.
Evaluaciones
Las evaluaciones son muy largas (todo un día haciéndola) y los controles son difíciles, pero más abordables en modalidad online, y sirven para subir la nota.
La prueba parcial es larga, de ocho preguntas en las que hay que explayarse harto. Son con ley, por lo que no necesitas memorizar las normas.
Hay seis controles hecha los días lunes de treinta minutos y para cada control mandan ochenta páginas aproximadamente para leer.
Son seis controles de lectura, de los cuales puedes borrar dos, más una prueba departamental que consiste en resolución de casos con ley en mano y el examen online que también es de casos. El rezago es oral, pero muy tela el profesor, siempre intentando ayudarte y cero ánimo de rajar.
La primera nota consiste en seis controles de alternativas, que son de dificultad mediana. Lo bueno es que se pueden eliminar las dos peores notas y la otra nota consiste en una prueba departamental de casos, las notas son buenas (50%) más el examen (50%). El examen es igual que la prueba, pero como el doble de largo. Varias preguntas de materia aplicadas a un caso.
Se demora en corregir las pruebas.
Las notas son buenas, pero se requiere leer harto.
Los rezagos son orales. Es una conversación con el profesor en la que debes manejar bien el contenido igual, hace preguntas generales y ahí va profundizando a cosas más específicas, el semestre pasado se demoró en los rezagos porque los hace largos al hacer que sean una conversación del tema y si no cachai mucho sobre lo que te está preguntando se hace más largo.
Exámenes de Grado
Escribe acá
Recomendaciones
Escribe acá
Datos Freak
Ingresó como estudiante en 1983.
Es hincha de Colo-Colo.
Fue profesor de Renato Garín.
Sonó alguna vez como posible Ministro de Medio Ambiente.
Tiene un perrito que se llama Merkén y se cola en cámara durante clases.
Suele vestirse de verde, claro, si es profesor de Derecho del Medio Ambiente.
En una revista inglesa aparece como abogado líder en el área de medio ambiente.
Cuando joven practicaba basquetbol, dijo que nunca fue bueno para el futbol pero que juega de arquero.
Fue secretario general del Centro de Alumnos de la Escuela de Derecho, entre 1984 y 1985, por la Democracia Cristiana Universitaria.
Ingreso en el primer lugar de seleccionados a Derecho de la Universidad de Chile, por lo que le fue otorgada la Beca de Mérito durante el primer año de Universidad.
En una charla de derecho ambiental internacional, fue como asistente y comenzó a preguntarle a Sergio Montenegro cosas complejísimas, el aire se cortaba con cuchillo.
Destacado por «Which Lawyer?» como el principal abogado del Derecho Ambiental en Chile. En PLC Which Lawyer? Yearbook 2007 y 2008. 12th Edition. Ha sido reconocido como abogado líder en medio ambiente en Chile, según Chambers and Partners (Latin America), en banda uno, así como “Which Lawyer” y Legal l500.
«¿Quién contesta la pregunta? (silencio) La señorita de fucsia, por favor». Como la aludida no se inmuta, Vergara comenzó a perder los estribos porque pensaba que lo estaba chuleteando. Segundos más tarde el rumor se transformó en carcajada general, y otra alumna lo sacó de su error indicando que el color al que llamaba fucsia en realidad es el calipso.
Frases Típicas
Cuando va a explicar un caso o un conflicto medioambiental siempre lo introducido con un «quedo la pelotera».
