Abogada. Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. 1999.
Tesis de licenciatura: Tópicos sobre penalización con Valeria Quero Rivera. Profesora Guía: Loreley Friedmann Volosky.
Diplomado en Reforma Procesal Penal de la Universidad de Chile.
Actividades académicas
Investigadora del Centro de Estudios de la Justicia de la Universidad de Chile. 2002-2017.
Profesora Asistente de Clínicas Jurídicas de la Universidad de Chile. 2016 a la fecha.
Actividades laborales
Abogada de la Procuraduría Criminal del Consejo de Defensa del Estado. 1994-1998.
Abogada litigante del área penal del Consejo de Defensa del Estado. 1999-2022.
Coordinadora de litigio penal del Consejo de Defensa del Estado. 2017-2022.
Jefa de la División Jurídica del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Gobierno de Gabriel Boric F. 2022 a la fecha.
Distinciones
100 jóvenes líderes por Revista El Sábado. 2006.
Membresías
Colegio de Abogados de Chile.
Personalidad
Es muy diligente y preocupada de su cursos y sus patrocinados.
Tiene un innato talento en lo que a la oratoria y expresión se refiere.
Se aprende mucho con ella, no solo cuestiones elementales de procesal y civil, sino también mucho de penal.
Es una profesora exigente, pero justa, valora harto el esfuerzo y la preocupación que los alumnos tienen por sus causas.
Sus Clases
El curso tiene varias unidades entre las que se cuentan: Planificación y estrategia para la presentación del caso, Técnicas de entrevista, Técnicas de escrituración legal, Expresión oral, Negociación y Ética profesional.
El curso es excelente, se nota que a la profesora le apasiona enseñar.
Siempre le entenderás todo y nunca, NUNCA sus clases serán una pérdida de tiempo.
Exige actualizar todas las semanas la bitácora de cada causa, las que son revisadas por los ayudantes los días lunes.
Exige avance e interés en las causas.
Las carpetas deben ordenarse por cuatro ítems:
1) Expediente,
2) Materiales de Clínica,
3) Documentos entregados por patrocinado,
4) Documentos de estudio de la causa.
Al inicio de semestre hace visita guiada por los ayudantes a los Juzgados Civiles de Santiago, Corte de Apelaciones y Suprema y también a los Juzgados de Garantía.
Nos pide visitar constantemente los Juzgados Civiles de Santiago para estar al tanto de las novedades de cada causa. Por lo mismo, confecciona una lista para que cada alumno vaya por lo menos 2 veces durante el semestre a revisar todas las causas del curso. El estado de las causas por tanto, se informa tres veces por semana.
Se mezclan con materiales visuales, vídeos, películas y exposición de ciertos invitados.
Los ejercicios prácticos que ella aborda en clases y que nos entrega para trabajar son de Penal, Laboral y Civil.
Llega un poco atrasada a las clases y a veces estas terminan pasado las 20:00. Intenta recompensar ese tiempo.
Encarga a algún alumno la exposición de un tema relevante para el curso (por ej. pequeña propiedad raíz, pensión de alimentos, recursos, etc.)
Por lo menos una vez al mes dispuso una día entero de clases para la revisión de las causas y de las carpetas.
Se llevan dos causas en segunda instancia y son académicamente entretenidas. Hay una causa por estudiante, lo único que se requiere es responsabilidad y compromiso con las causas y los patrocinados, lo demás se ve en el camino.
Son entretenidas, hace ejemplos con casos de penal, pone buenas notas. Es muy diligente con las causas, así que tienes que estar pendiente de ellas, igual como sólo han hecho dos veces el curso, creo que llevan pocas causas, algunas incluso en pareja. Hay que estar pendiente todas las semanas porque manda tareas pero no considero que te lleven muchísimo tiempo.
Los ayudantes son excelentes, pues tienen la mejor disposición para ayudar y explicar lo que no entiendes o no sabes. Depende de cada uno aprovecharlos o no.
Evaluaciones
Su idea fue realizar un control después de cada unidad. El segundo semestre del 2016 por tiempo no se alcanzó a evaluar todas las unidades pero sí entrevista, escrituración, negociación, además de las tareas que también dan décimas para alguno de los controles. En su conjunto, esto equivale al 50% de la nota de presentación.
Respecto de las pruebas la primera fue sobre explicar la teoría del caso de una causa que se estaba llevando más una pequeña interrogación. El examen fue una audiencia simulada de formalización con petición de cautelares. El resto de la nota de presentación corresponde a tramitación, dentro de lo que evalúa 1) Aplicación del derecho a los hechos, 2) Iniciativa jurídica y 3) Responsabilidad y dedicación.
Las notas son muy buenas, pero debes ser responsable.
Exámenes de Grado
Escribe acá
Recomendaciones
Ser diligente con las causas.
Datos Freak
Ingresó como estudiante en 1991.
Es de Punta Arenas.
Es de izquierda o centro izquierda.
Es amiga de la profesora María Inés Horvitz.
Es muy top, se viste muy bien y siempre combina sus zapatos con sus carteras.
Su marido es chef. Nos enteramos de eso un día que llevó a la clase postres hechos por él y para todos. Maravillosos.
Hicimos por lo menos tres convivencias en el semestre mientras veíamos alguna película (negociación) o revisamos alguna evaluación.
A final de semestre y antes del examen fuimos a Los 100 Montaditos. Nos contó algunas anécdotas, dentro de ellas, las dos teorías que existen de su nombre, los profesores que eran de su generación y el porqué de su término de pololeo con un compañero de carrera (JAJAJA).
Ha litigado en causas de connotación pública como el asesinato a Tucapel Jiménez, el magnicidio contra Jaime Guzmán, caso de Eugenio Berríos (caso complejo pues involucraba el desafuero de Pinochet en su calidad de Comandante en Jefe), el desafuero a Jaime Orpis, entre otros.
Frases Típicas
“Es una obra preciosa, una muy linda obra, sin duda, lástima que las acciones personales del señor Orpis, y no este juicio, no lo fiscalía, no el CDE, han afectado esa obra”.
