Egresado del Colegio Seminario Conciliar de La Serena. 1990.
Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2001.
Tesis de Licenciatura: Manifestaciones de algunos temas fundamentales de la ciencia criminológica presentes en la obra dramática de William Shakespeare. Profesora Guía: Loreley Friedmann Volosky.
Diplomado en Relaciones Internacionales. Universidad de Chile.
Diplomado en Diseño de Políticas Públicas. Universidad de Chile.
Diplomado en Estética mención Fotografía y Patrimonio. Pontificia Universidad Católica de Chile.
Diplomado en Policía y Sistema Penal. Universidad de Barcelona. España.
Diploma de Estudios Avanzados. Universidad de Barcelona y Universidad Pompeu Fabra. España. 2005.
Doctorando en Derechos Humanos. Universidad de Deusto, España.
Actividades académicas
Coordinador Académico del Centro Estudios Seguridad Ciudadana de la Universidad de Chile. 2001-2002.
Profesor Asistente de Medicina Legal de la Universidad de Chile (Derecho y Medicina). 2008 a la fecha.
Profesor de Derecho de la Escuela Militar Bernardo O’Higgins. 2016-2018.
Director del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile. 2022-2024.
Actividades laborales
Consultor Académico de Sur Corporación. 2002-2003.
Asesor de la Fiscalía Nacional del Ministerio Público. 2008-2013.
Coordinador del Programa de Perfeccionamiento de la Academia Judicial. 2013-2015.
Comisionado designado en representación Colegio de Abogados de la Comisión Nacional de Protección de los derechos de Personas con enfermedades Mentales (CONAPPREM). 2015 a la fecha.
Comisionado designado en representación del Colegio de Abogados de la Comisión Nacional de Psiquiatría Forense. 2020 a la fecha.
Miembro del Consejo de Licitaciones de la Defensoría Penal Pública de Chile. 2021 a la fecha.
Miembro del Comité Editorial del Proyecto Inocentes de la Defensoría Penal Pública de Chile 2022 a la fecha.
Director del Museo de la Memoria. 2022 a la fecha.
Distinciones
Premio Mejor Docente de Pregrado. 2019.
Membresías
Colegio de Abogados de Chile.
Instituto de Ciencias Penales.
Asociación de Abogados y Abogadas de Derechos Humanos de América Latina y el Caribe.
Personalidad
Es muy tela y simpático el profesor.
Muy preocupado por sus alumnos y su bienestar.
Excelente profesor, sobre todo para aquellos que no están muy entusiasmados con la carrera, pues entrega un enfoque distinto al resto de los profesores y eso se refleja en sus pruebas que, más bien, son trabajos que cambia todos los semestres sobre temas interesantes y entretenidos.
En el semestre online cada clases dedicaba unas palabras para saber cómo estábamos sus estudiantes y para unas palabras de ánimo y de motivación para afrontar lo difícil que se volvió el día a día. Incluso nos mostró la escena de la sociedad de los poetas muertos donde Robin Williams les enseña a sus nuevos estudiantes el significado de ‘Carpe Diem’ para motivarnos y seguir adelante.
Sus Clases
Recomendables.
No pide asistencia.
Son sumamente interesantes.
La materia es interesante, aunque a veces se vuelve muy técnica.
Se invita a expertos para profundizar los temas de vez en cuando.
Hace una revisión histórica del castigo, empezando en la época de las cavernas.
Son bien planas (fomes), pero bastante participativas e intentaba que fueran dinámicas.
Sabe muchísimo de historia, de cultura, de las sociedades y de la historia del derecho penal.
Puede hablar la hora entera de corrido sin perder el hilo y sin decir cosas de más, maneja muchísima información relevante.
Ojalá lo puedan tomar personas que en verdad estén interesadas en el tema, porque igual a los profesores les gusta que vaya gente a clases y participen.
Muestra vídeos, lee citas, hace preguntas de reflexión y debate. Realmente es muy pero muy divertido este electivo y dan muchísimas ganas de ir a clases donde se aprende mucho.
Castigo y sociedad es de los buenos electivos que uno puede tomar durante la carrera para salir de la monotonía del derecho tradicional.
Medicina legal es una buena opción, la materia vista en clases es muy relacionada a penal (peritaje, escenas de crimen puras cosas tipo csi), pero las evaluaciones suelen ser de temas más random.
En taller, debes considerar que el profe no te va a perseguir para revisar lo que llevas escrito, tienes que ser tú la persona que le envíe correos y coordines citas con él para que la revise, y al final te vea motivada.
Evaluaciones
La prueba parcial y el examen son trabajos en grupo de investigación sobre un tema que te asigna el profesor.
Tanto la prueba como el examen son trabajos para la casa. Le gusta el trabajo en grupo ya que espera exista discusión sobre la materia expuesta, las notas son buenas y no es una carga para nada.
Es un buen curso, la carga es nula y se pasa con buena nota (nadie se lo echó y casi todos pasaron con +5,5).
Respecto a la tesis, Abbott exige un poco más de extensión (sus 80 páginas), pero permite hacerlo en pareja y serían 40 páginas cada uno. La evaluación dependerá de que tan dedicada te vea con tu trabajo y si cumples las metas que te propusiste en el semestre. Es posible pasar los talleres con muy buena nota (incluso con 7), así que es una gran opción.
Se parece a Wall-W, habla como Wall-W y le gusta Wall-E.
Siempre ofrece su casa para convivencias, cenas, o cosas por el estilo, y propone que llevemos nuestras películas favoritas, consolas de juegos, etc, lo que se nos venga a la cabeza para dar jugo un rato.
Frases Típicas
«¡Pero qué terrible!».
«Si usted mueve una perillita por acá arriba, se mueve una palanca por este otro lado».
Estando aún en la sala después del término del bloque, entra la profesora X:
X: Hola, yo tengo clases en esta sala ahora.
Abbott: Sí, mucha gente tiene clases en esta sala.
