Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. 2014.
Tesis de Licenciatura: Análisis jurisprudencial del procedimiento de tutela laboral período 2008 a 2010: prueba indiciaria, juicio de ponderación y medidas reparatorias junto a Cristian Ahumada Onell, Juan Chamorro Sepúlveda, Tomás Durán Bruce, Susana Navarrete Martínez, Juan Rubio Plaza, Marcelo Tejos Alarcón y Patricio Urtubia Marín. Profesora Guía: Gabriela Salgado Pérez.
Diplomado en Problemas Actuales del Derecho Contractual del Consumo de la Universidad de Chile.
Diplomado en Nuevas Tendencias en Contratos y Daños de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
Magíster en Derecho mención Derecho Privado de la Universidad de Chile. 2019.
Tesis de Magíster: Control de contenido y régimen de ineficacia de las cláusulas abusivas. Profesor Guía: Gabriel Hernández Paulsen.
Master en Economía y Derecho del Consumo de la Universidad de Castilla-La Mancha, España. 2019.
Tesis de Master: Control de transparencia en el derecho comparado y en el derecho español.
Doctor en Derecho de la Universidad de Chile. 2024.
Tesis de Doctorado: El control de transparencia de cláusulas no negociadas. Criterios para su estructuración en el derecho chileno. Director de Tesis: Gabriel Hernández Paulsen.
Profesor de Derecho Civil de la Universidad de Las Américas y Universidad San Sebastián.
Profesor Instructor de Derecho Civil de la Universidad de Chile. 2020-2023.
Profesor Asistente de Derecho Civil de la Universidad de Chile. 2023 a la fecha.
Personalidad
Tiene bastante amabilidad.
Muy calmado en sus clases.
Sus Clases
Manda apuntes completos de sus clases, es un real crack, a pesar de hablar muy rápido se le entiende muy bien, y una excelente opción para tomar civil.
Sube un apunte guía de todo el curso, que es toda la materia.
Explica super bien pero habla muy rápido.
No tiene problemas si le preguntan algo.
Comienza todas las clases dando un pequeño resumen de la anterior.
Explica las veces que sea necesario para que quede claro.
Si tienes una duda, te explicará con peras y manzanas.
El enfoque de la cátedra es marcadamente doctrinal y teórico. Se ve muchísimo de discusiones doctrinales, lo que puede resultar considerablemente carga si no se le toma el peso a tiempo.
Evaluaciones
Las pruebas las prefiere escritas.
La pruebas escritas mayormente son de alternativas, las respuestas son muy parecidas entre sí, pero si te apoyas harto de sus apuntes, estás del otro lado.
En los exámenes orales pide un paralelo entre responsabilidad contractual y extracontractual, explicando bien cada elemento. Dijo q esa pregunta era típica de examen de grado. Es bastante teórico, así que recomendaría manejar bien las definiciones.
El 2023 dio la opción para tomar el examen oral o escrito, las notas de la prueba oral fueron considerablemente bajas. Hay que tener esto en consideración si decides tomar pruebas orales con el.
Exámenes de Grado
Escribe acá
Recomendaciones
Hay que tener un especial enfoque en las discusiones doctrinales, es lo más importante para esta cátedra.
No pensar que por la buena voluntad del profe las evaluaciones son menos exigentes, es necesario una revisión profunda de las discusiones vistas en clase.
Se recomienda tomar las pruebas escritas si se da la opción.
Datos Freak
Es una mezcla entre Gonzalo Winter y Diego Ibáñez.
Tiene una gata que a veces se pasea por sus clases de zoom.
Entremedio de los estantes en su casa se ven tremendos tarros con dulces.
Fue alumno de los profesores Natalia Muñoz, José Zalaquett, Gabriel Álvarez, Elina Mereminskaya, Fernando Quintana y Erick Valdés.
Comenzó su primer ciclo de Derecho Civil con la generación 2020, compartiendo cátedra con el profesor Ricardo Reveco. Luego ingresó a la cátedra de Enriquecimiento sin causa del profesor Francesco Cámpora.
Guapo y un amor, si es que te interesan esas cosas.
Frases Típicas
«Les haré un breve resumen de la clase anterior…» (procede a resumir la clase de Reveco -de hora y media- en un minuto).
