Abogada. Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2003. Distinción máxima.
Tesis de Licenciatura: Breves notas sobre daño corporal, edición, doctrina y jurisprudencia con Claudio Gutiérrez Mileti. Profesor Guía: Andrés Jana Linetzky y Carlos Peña González.
Diplomado en Responsabilidad civil extracontractual en el Derecho civil chileno. Universidad de Chile. 2001.
Diplomado en Nuevos escenarios de la responsabilidad civil. Universidad Castilla–La Mancha, España. 2017.
Actividades académicas
Profesora Invitada de Derecho Civil de la Universidad de Chile. 2011-2013.
Profesora Asistente de Derecho Civil de la Universidad de Chile. 2013 a la fecha.
Actividades laborales
Fue Abogada en el Estudio Álvarez, Hinzpeter, Jana y Valle.
Fue Abogada senior en el Estudio Urrutia & Cia.
Fue Abogada en Telefónica Móviles Chile.
Senior en el estudio Carvallo. 2010-2024.
Of Counsel en el estudio Peralta Sandoval Llaneza Gutiérrez. 2024 a la fecha.
Distinciones
Banda 3 «Chambers and Partners» mención Insurance. 2023.
Socios de Próxima Generación «The Legal 500» mención seguros. 2023.
Banda 1 «Chambers & Partners» mención seguros. 2024.
Banda 3 «Chambers & Partners» mención seguros. 2026.
Membresías
Colegio de Abogados de Chile.
Asociación de Abogados de Seguros.
Insuralex Global Insurance Lawyers Group. 2017-2024.
Personalidad
Es simpática.
Es buena onda.
Habla rápido. Full.
Tincada y algo gritona.
Es brígida.
Súper top, una fashion icon.
Su tono de voz es algo rasposo.
A veces, le viene la mala voluntad.
Preocupada de que se entienda la materia.
Es mañosa y muchos la encuentran desordenada.
Es intensa, pero realmente se nota que como profesional es seca.
No es desagradable el 100% del tiempo, pero en momentos críticos es nefasta.
Podría resumirse en «una reina nunca llega tarde, todos los demás llegan temprano».
Sus Clases
Un poco dispersas.
Son desordenadas dado que cambia mucho la modalidad de estas.
A veces, llega tarde.
Le encanta contratos.
Usa PowerPoint. Los sube tarde eso si.
La clase dependen del ánimo de la profe.
Le gusta que leamos los artículos en voz alta.
Tiende a abandonar los ciclos de derecho civil.
No hace el ramo denso y a la vez que aprendes.
La profesora se mueve harto, hace preguntas, etc.
Relaciona la materia entre sí con cosas que aún no ha pasado.
Son entretenidas, pero si buscas harto orden, puede no ser buena opción.
Pasa toda la materia (no siempre, si no la pasa toda deja los PowerPoint para lectura), es ordenada.
Buena profesora, bien completo el curso, se aprende harto con ella, incluso hizo clases extra para pasar bien la materia.
Se frustra cuando la clase es puramente expositiva, ella quiere tu pregunta y responder, es lo que realmente le gusta y apasiona: responder preguntas.
A pesar de que ella dice que no lo toma en cuenta en las pruebas, es importante ir a clases, la disposición hacia un alumno que va siempre es diferente.
Responde los correos (en el último ciclo tuvo problemas con las notificaciones y no las podía ver), pero si quieres hacerle una consulta no dudes en hacerlo.
Evaluaciones
La prueba parcial es escrita, de casos, pura aplicación de la materia. El examen es oral y formal. Es bien tela, pero no regala las notas. Lo que si, le molesta sin un alumno no responde algo. Como recomendación hay que estudiar harto, cachar bien la materia y responder.
Te puede hacer sufrir todo el semestre, pero pocos se lo echan, así que puede ser una opción segura de pasar, o puede pasar que te acomode su extraña metodología.
Una vez se le olvidó que había prueba por UTest.
Buenas notas en las parciales.
Son piola, nada terrible. Si tienes ordenada la materia, estas al otro lado.
Los seminarios son sobre temas extras del curso, como responsabilidad en consumidor, medio ambiente, responsabilidad del Estado, etc. Sirven mucho para subir las notas. A pesar de lo anterior, cada vez hace menos seminarios, al punto que en los últimos ciclos no ha hecho ninguno.
Son generalmente 3 casos en la parcial. A veces mete una parte de alternativas y otra de casos.
Le gustan las evaluaciones orales, por si te acomoda esta modalidad.
Te puede tratar pésimo y humillar en las pruebas orales. Y, en el caso, de reprobarte, puede decirte que no sirves para la carrera.
Si estudiaste te puede ir muy bien, no se arruga con poner buenas notas como un siete, pero tampoco se arruga en colocarte un dos si no sabes nada.
Las notas son justas.
Los rezagos y suficiencias (por lo general) son orales. Es dura (en el trato más que en el contenido), no da cedulario y es bastante arbitraria.
En las pruebas orales es tincada, y a veces puede hacer preguntas muy rebuscadas, o de cosas que dice en clases que no piensa preguntar. Mi recomendación es que lean todo el material.
Para Generación 2018 en Civil I la prueba departamental fue escrita y consistía de dos partes, una de alternativas y de desarrollo corto, y la otra parte un caso. El examen fue oral. Además de esto hizo dos seminarios, uno tipo prueba (sobre codificación) y el otro un mini ensayo (sobre la ley de aborto en tres causales).
El primer semestre 2025, en Civil III, cambio a las 3 am la modalidad del rezago de escrito a oral.
Exámenes de Grado
Testimonio 1: Sigue la cédula. Antes de preguntar se toma harto tiempo lo que puede asustar. Puede preguntar derecho del consumidor. Te hace aplicar principios del derecho civil. No es difícil, pero el que pregunte de consumidor es fuera de lugar.
Testimonio 2: Es intimidante, pero no busca rajar. Sigue la cédula. Me preguntó por deberes de información precontractuales.
Recomendaciones
Si vas a clases le vas a entender. Si no, manual.
Se recomienda sólo si sabes estudiar por tu cuenta con manuales y no sólo quedándote con lo dicho en sus clases.
No lo consideres el trato en los rezagos como algo relevante o que sea determinante en tu persona. Por eso, evita rezagar con ella.
Una vez se enojó, retó al curso, se paró y se fue.
No le gusta el pensamiento de la derecha chilena.
Tiene una perrita maltés llamada Julia y un perro yorkshire.
Dicen que toma exámenes de grado leyendo de su iPad. Mal ahí.
Se puso a fumar en la sala mientras tomaba pruebas orales el 2019.
A la Generación 2015 le señaló que los decepcionó en Derecho Civil II.
Detesta los paros y las tomas y hasta hizo un PowerPoint para ilustrarlo.
Suspendió la clase un lunes, por haber sido apoderada de mesa en las elecciones presidenciales de 2017.
Buena para fumar cigarro y beber coca cola, aunque ahora se cambió a la Sprite Zero (en civil I con la gen 2021, volvió a tomar coca cola).
No le gustan los paros ni las tomas. La profesora no tuvo reparo en decir todo lo que odia los paros y hacer treinta minutos de «cómo la chile decae», lo cual no es mentira.
Frases Típicas
«Entonces habrá que rajar a todos esos estudiantes».
«¿Cuánto cuesta un ojo? ¿Tiene precio un ojo? Si no lo tiene, para todo lo demás existe Mastercard.» Dando un ejemplo respecto a la indemnización moderna y sus dificultades.
«Como una vez me dijo un amigo, donde un abogado ve un vacío legal, los ingenieros ven una oportunidad de negocios.»
«Nunca he entendido la idea de aprenderse artículo de memoria, pero este es uno de esos artículos que le gusta a los profesores que se aprendan sus alumnos” hablando sobre el 1489.
«Si ustedes dan el examen de Grado, y su profesor de Civil les dice “empecemos a hablar de la Anticresis”, posiblemente quiere rajarlo o no anda de buenas.»
«¿Si se puede ser fiador solidario y fiador de un deudor solidario a la vez? Hay que ser un alma muy generosa, pero sí.»
«El Código civil tiene una gran protección a los contratos, como una promesa, como “Código de Honor”»
«Si en el examen de grado me ven y no se es claro entre la diferencia de contrato y convenciones en términos conceptuales, me paro y me voy.»
«En la práctica, el derecho nunca es una lucha de buenos y malos, sino de dos malos y ver cuál de los dos es más tonto.»
«Como dijo una vez mi abuelita, el que calla otorga; pero en el derecho no siempre es así.»
“No es lo mismo castigar a alguien por tonto que por malo” Respecto a las indemnizaciones por culpa y daño.
“Este es el artículo que da fundamento y permite demandar a Coca-Cola Company» (hablando sobre el 2322).
