Román Santana, Francisca

Currículum

  • Estudios
    • Abogada. Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. 2003. Distinción máxima
      • Tesis de Licenciatura: Breves notas sobre daño corporal, edición, doctrina y jurisprudencia con Claudio Gutiérrez Mileti. Profesor Guía: Andrés Jana Linetzky y Carlos Peña González.
    • Diplomado en Responsabilidad Civil Extracontractual en el Derecho Civil Chileno de la Universidad de Chile. 2001.
  • Actividades académicas
    • Profesora Asistente de Derecho Civil de la Universidad de Chile. 2011 a la fecha.
  • Actividades laborales
    • Fue Abogada en el Estudio Álvarez, Hinzpeter, Jana y Valle.
    • Fue Abogada senior en el Estudio Urrutia & Cia.
    • Fue Abogada en Telefónica Móviles Chile.
    • Senior en el Estudio Carvallo. 2010-2024.
    • Of Counsel en el Estudio Peralta Sandoval Llaneza Gutiérrez. 2024 a la fecha.
  • Distinciones
    • Banda 3 «Chambers and Partners» mención Insurance. 2023.
    • Socios de Próxima Generación «The Legal 500» mención seguros. 2023.
    • Banda 1 «Chambers & Partners» mención seguros. 2024.
  • Membresías
    • Colegio de Abogados de Chile.
    • Asociación de Abogados de Seguros.
    • Insuralex Global Insurance Lawyers Group. 2017-2024.

Personalidad

  • Súper top.
  • Es simpática.
  • Responsable.
  • Es algo gritona.
  • A veces le viene la mala voluntad.
  • Preocupada de que se entienda la materia.
  • Es buena onda, nunca quiere perjudicar a nadie.
  • Es mañosa y muchos la encuentran desordenada.
  • No es desagradable el 100% del tiempo, pero en momentos críticos es nefasta.
  • Si estas dispuesto a pasar malos ratos Román te deja mejor que Urquieta o Pulido. Al final, si le caes bien a la profesora pasarás.

Sus Clases

  • Usa PowerPoint.
  • Un poco dispersa.
  • Habla relativamente rápido.
  • Tiende a abandonar los ciclos de derecho civil.
  • No hace el ramo algo especialmente denso, a la vez que aprendes.
  • Son entretenidas, las profesora se mueve harto, hace preguntas, etc.
  • La profesora es super desordenada pero si vas a clases le vas a entender.
  • Pasa toda la materia (no siempre, si no la pasa toda deja los PowerPoint para lectura), es ordenada.
  • Buena profesora, bien completo el curso, se aprende harto con ella, incluso hizo clases extra para pasar bien la materia.
  • Se frustra cuando la clase es puramente expositiva, ella quiere tu pregunta y responder, es lo que realmente le gusta y apasiona: responder preguntas.
  • A pesar de que ella dice que no lo toma en cuenta en las pruebas, es importante ir a clases, la disposición hacia un alumno que va siempre es diferente.
  • Responde los correos (en el ultimo ciclo tuvo problemas con las notificaciones y no los podía ver), si quieres hacerle una consulta no dudes en hacerlo.

Evaluaciones

  • No son muy difíciles.
  • Te puede hacer sufrir todo el semestre, pero pocos se lo echan, así que puede ser una opción segura de pasar, o puede pasar que te acomode su extraña metodología.
  • La prueba parcial es escrita, de casos, pura aplicación de la materia. El examen es oral y formal. Es bien tela, pero no regala las notas. Lo que si, le molesta sin un alumno no responde algo. Como recomendación hay que estudiar harto, cachar bien la materia.
  • Para Generación 2018 en Civil I la prueba departamental fue escrita y consistía de dos partes, una de alternativas y de desarrollo corto, y la otra parte un caso. El examen fue oral. Además de esto hizo dos seminarios, uno tipo prueba (sobre codificación) y el otro un mini ensayo (sobre la ley de aborto en tres causales).
  • Los seminarios son sobre temas extras del curso, como responsabilidad en consumidor, medio ambiente, responsabilidad del Estado, etc. Sirven mucho para subir las notas. A pesar de lo anterior, cada vez hace menos seminarios, al punto que en los últimos ciclos no ha hecho ninguno.
  • Le gustan las evaluaciones orales, por si te acomoda esta modalidad.
  • Te puede tratar pésimo y humillar en las pruebas orales. Y, en el caso, de reprobarte, puede decirte que no sirves para la carrera.
  • Si estudiaste te puede ir muy bien, no se arruga con poner buenas notas como un siete, pero tampoco se arruga en colocarte un dos si no sabes nada.
  • Las notas son justas.
  • En los rezagos es dura, pero en el trato más que nada.

Exámenes de Grado

Recomendaciones

  • No lo consideres el trato en los rezagos como algo relevante o que sea determinante en ti.

Datos Freak

  • Dice hacer tap.
  • Tiene un yorkshire.
  • Detesta las pruebas online.
  • Es igual a Nana Mouskouri.
  • Tiene twitter y lo usa harto [1]
  • Se tiño parte del cabello azul.
  • Tiene una fijación con Alberto Plaza.
  • Discute e insulta a Aldo Duque por twitter.
  • No le gusta el pensamiento de la derecha chilena.
  • Tiene una perrita maltés llamada Julia y un yorkshire.
  • Dicen que toma exámenes de grado leyendo de su iPad. Mal ahí.
  • Se puso a fumar en la sala mientras tomaba pruebas orales el 2019.
  • A la Generación 2015 le dijo que los decepcionó en Derecho Civil II.
  • Detesta los paros y las tomas y hasta hizo un PowerPoint para ilustrarlo.
  • Suspendió la clase un lunes, por haber sido apoderada de mesa en las elecciones presidenciales de 2017.
  • Buena para fumar cigarro y beber coca cola, aunque ahora se cambió a la Sprite Zero (en civil I con la gen 2021, volvió a tomar coca cola).
  • No le gustan los paros ni las tomas. La profesora no tuvo reparo en decir todo lo que odia los paros y hacer treinta minutos de «cómo la chile decae», lo cual no es mentira.

Frases Típicas

  • «Entonces habrá que rajar a todos esos estudiantes».
  • «¿Cuanto cuesta un ojo? ¿Tiene precio un ojo? Si no lo tiene, para todo lo demás existe Mastercard.» Dando un ejemplo respecto a la indemnización moderna y sus dificultades.
  • «Como una vez me dijo un amigo, donde un abogado ve un vacío legal, los ingenieros ven una oportunidad de negocios.»
  • «Nunca he entendido la idea de aprenderse artículo de memoria, pero este es uno de esos artículos que le gusta a los profesores que se aprendan sus alumnos” hablando sobre el 1489.
  • «Si ustedes dan el examen de Grado, y su profesor de Civil les dice “empecemos a hablar de la Anticresis”, posiblemente quiere rajarlo o no anda de buenas.»
  • «¿Si se puede ser fiador solidario y fiador de un deudor solidario a la vez? Hay que ser un alma muy generosa, pero sí.»
  • «El Código civil tiene una gran protección a los contratos, como una promesa, como “Código de Honor”»
  • «Si en el examen de grado me ven y no se es claro entre la diferencia de contrato y convenciones en términos conceptuales, me paro y me voy.»
  • «En la práctica, el derecho nunca es una lucha de buenos y malos, sino de dos malos y ver cuál de los dos es más tonto.»
  • «Como dijo una vez mi abuelita, el que calla otorga; pero en el derecho no siempre es así.»
  • “No es lo mismo castigar a alguien por tonto que por malo” Respecto a las indemnizaciones por culpa y daño.
  • “Este es el artículo que da fundamento y permite demandar a Coca-Cola Company» (hablando sobre el 2322).