Tejos Canales, Álvaro

Currículum

  • Estudios
    • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. 1988.
      • Tesis de Licenciatura: El concepto de Ley Orgánica Constitucional en la Constitución Política de 1980. Profesor Guía: Carlos Cruz-Coke Ossa. 1987.
    • Diplomado de Solución de Controversias en el Comercio y las Inversiones Internacionales de la Universidad de Chile.
    • Diplomado de Estado de Derecho y Reformas a la Justicia de la Universidad de Chile.
      • Tesina: Algunas cuestiones en la díada sociedad del riesgo y expansión del Derecho Penal.
    • Magíster (c) en Derecho de la Universidad de Chile.
    • Magíster (c) en Filosofía Aplicada de la Universidad de los Andes.
  • Actividades académicas
    • Profesor Asistente de Derecho Constitucional de la Universidad de Chile. 1989 a la fecha.
    • Profesor de Historia Constitucional de la Universidad del Desarrollo. 2004-2005.
  • Membresías
    • Colegio de Abogados de Chile.
    • Asociación Chilena de Juristas Católicos.

Personalidad

  • Es tincado.
  • Es agradable y comprensivo.
  • Es corazón de abuelita, gracioso y muy simpático.
  • Es tolerante (dice que se rajara a los alumnos que son comunistas, pero es mentira) y es muy chistoso.
  • Suele hacerse ver pesado, pero en el fondo se preocupa de sus alumnos y no busca que nadie se eche el ramo.
  • A Tejos le gusta hacer sufrir a los alumnos, y efectivamente lo consigue. Pero no es mala gente y nunca te va a perjudicar injustamente, de hecho, todo lo contrario.
  • Le gusta intimidar a los alumnos, preguntarle cosas que por más que las contestes correctamente, busca la manera de bajarle el perfil a tu respuesta acertada, criticando tu vocabulario básico, o bien, haciéndote una nueva pregunta más específica.

Sus Clases

  • Primero el curso es relativamente fácil, segundo las clases son entretenidas, tercero al profesor le gusta que los alumnos usen su cerebro. Es la trilogía perfecta. Fácil, entretenido y didáctico.
  • Cuando falta a clases avisa, muy justo, pero avisa.
  • Este curso es una experiencia espiritual imperdible.
  • Beneficia a quienes van a clases, pero no perjudica al resto.
  • Dice cosas en verdad importantes, que te abren la mente.
  • Como a Maquiavelo y a Schmitt, le ha perseguido una reputación legendaria.
  • Si vas a tomar con tejos acostúmbrate a escuchar nociones relacionadas con Aristóteles.
  • En constitucional manda bastante lectura, porque te hace leer desde Lenin hasta Schmitt.
  • Le gusta que vayas a clases y es de esos profesores que pasa la lista completa con el nombre completo.
  • Es muy amable y polémico en sus clases, sube algunos materiales de lectura, las clases no son nada aburridas.
  • Siempre se puede discutir sobre política, si puedes seguir su ritmo, claro, pero al final, siempre se declara vencedor.
  • Puedes faltar sin problemas, hay que tener en cuenta que todo lo que hace es para asustar, y al final se pasa con seis.
  • La lata es que es bien disperso y muchas veces ni pasaba la materia y se iba por las ramas hablando de otros temas.
  • Cuenta muchas anécdotas divertidas en clases, lo cual las vuelve chistosas, pero al final de la clase no aprendiste nada.
  • Es difícil distinguir cuando está hablando en serio y cuando está agarrando pal tandeo en la clase, pues tiene lapsus de esquizofrenia.
  • Si te gusta la filosofía política debes tomar con él, es lo más parecido que encontrarás en la escuela a un ramo de ese contenido.
  • Sube el tono de voz en momentos muy aleatorios, dejando para la caga a quienes intentan dormir o están aburridos de escucharlo hablar de sociología.
  • Si quieres reír anda a una de sus clases, es muy divertido. Es una paradoja, como que te ríes mucho nerviosamente, porque tu puedes ser su próxima víctima.
  • Hace muchas preguntas en clases y te hace relacionar la materia de Procesal y Civil con Constitucional. Incluso ha llegado a pedir trabajos sobre qué es el Proceso.
  • Cada vez que quiere resaltar algún punto, hacer callar a los alumnos, empezar la clase, sacar sus libros y apuntes añejos del maletín, etc., golpea la mesa fuertemente con su severo puño.
  • Es imposible seguirlo tomando apuntes, porque es lo menos estructurado que hay para pasar materia, ni siquiera sabes cuando pasa materia y cuando te está contando alguna anécdota curiosa, es decir, es disperso en pasar la materia.
  • Las clases, como diría el propio Von Tejos, son un pensamiento en voz alta y que pretende transmitirnos parte de su conocimiento y raciocinio. Da muchos ejemplos de la actualidad, opina de hechos relevantes actuales y lee notas que el recoge de diferentes autores.
  • Es una experiencia religiosa. Su clase es lo más cercano a pensamiento critico y a argumentación (incluso más que D°Publico), y lo hace muy constante en sus evaluaciones. Básicamente es saber pensar, criticar, reflexionar y argumentar con el profesor; la materia se pasa con sus muy, pero muy buenas lecturas.
  • Con la llegada de Ignacio Mayorga como ayudante, sus cursos han subido mucho de nivel. Ignacio Mayorga es el mejor ayudante que te podrás topar, es un ser de luz, super dedicado y si necesitas ayuda siempre estará dispuesto, es el único ayudante con presencia, lejos el mejor. Si el Ignacio tiene un millón de fans, yo soy uno de ellos, si tiene sólo uno, soy yo, si ya no tiene es porque he muerto.
  • Ciencia Política es básicamente un collage del pensamiento político y filosófico del autor que se le venga a la mente en el mismo momento al profesor, por lo que es difícil seguir el hilo de la clase, y aún más difícil es tomar apuntes. Te da una revisión completa de los autores, ya que realmente ve todo, perfecto curso si quieres aprender, además de varias lecturas interesantes, eso sí nada para estresarse. Es importante asistir a clases, si te conoce mucho mejor, son imprescindibles las ayudantías tanto de Víctor como de Felipe, después de todo hacen comisión con el profesor en el examen, y preguntan tanto de lo que se dijo en clases como lo que dicen las lecturas que te hacen leer.

Evaluaciones

  • Nadie sabe ni conoce el criterio de corrección.
  • Olvídate de que vas a recibir tus notas antes del siguiente semestre.
  • Se contestas con cultura general y una que otra cosa relacionada con la Constitución, en fin, muy relajadas.
  • La prueba y el examen pueden ser en grupo con preguntas de desarrollo, igual tomaba tiempo hacerlo, pero se podían obtener muy buenas notas, nos dio varios días para hacer cada una, se resolvía con apuntes y con la CPR y demás materiales que encontraras pertinentes.
  • Cuando pide ensayos, generalmente los corrigen sus ayudantes, donde la mayoría son generosos en las notas.
  • En las pruebas escritas, hay veces en que deja hacer las pruebas fuera de la sala de clases, y te da hasta mediodía para entregarlas en el departamento. Son seis o siete hojas, pero de ellas, el 80% son poesías que, durante la evaluación, nadie tiene el tiempo de leer. Actualmente no hace muchas pruebas escritas.
  • Sus exámenes siempre son orales, te pregunta de todo, desde tu opinión sobre la contingencia o una discusión sobre algún autor. Las pruebas orales son formales, pónganse bien la corbata cuando los llame si no quieren ser interrumpidos durante su interrogación. Al principio es una conversación que se va adentrando a la materia. Si le caes bien te pregunta de qué quieres hablar en la prueba. Realmente tiene cero ánimo de ponerte una mala nota, pero tampoco te la regalará. Aunque dicen que nunca se ha rajado a nadie ni siquiera en suficiencia.
  • En el primer semestre 2014, en su examen hubo desde 3.5 hasta 7 con un análisis gramsciano (Ciencia Política). En Ciencia Política exige controles de lectura, trabajos y mini-tesis.
  • En el Primer semestre de 2014 dejó tres ensayos para el periodo de exámenes, si quieres pasar con 7 es importante hacerlos sino, pasaras con 6,4,

Exámenes de Grado

  • Escribe acá

Recomendaciones

  • Anda a varias clases, de hecho, le gusta harto discutir, entonces si te conectas y logras que te cache, probablemente tus notas sean aún mejores.
  • Es necesario leer y estudiar, tanto doctrina como jurisprudencia. Incluso actas de la Cámara de Diputados.
  • Apréndete el nombre de sus hijas: amparo, rosario y otro nombre
  • La clave es que te conozca.

Datos Freak

  • Ingresó como estudiante en 1980.
  • Es de derecha.
  • Es conservador.
  • Odia a Rousseau, por totalitario.
  • Siempre se queja de que le pagan poco.
  • Odia la piscola, pero es fan del champagne.
  • Cuando chico era como un pequeño Mozart.
  • Ama al ejército alemán y odia a los ingleses.
  • Se raja con tremendo asado al final de ciclo.
  • Dice que un abogado de la Chile tiene que saber todo.
  • Siempre se refiere a su persona como «este humilde servidor».
  • Tiene una foto autografiada por Pinochet en el living de su casa.
  • Ama a Thomas Hobbes y Carl Schmitt, por sobre todas las cosas.
  • Votó por José Antonio Kast en las elecciones presidenciales del 2017.
  • Cree que los alemanes hacen todas las cosas mejor que el resto del mundo.
  • Tenía un grupo en Facebook llamado «A mi también me hizo clases el Gurú Tejos».
  • Una vez explicó como se producía una revolución relacionándola con pollitos en fuga.
  • No es recomendable sacar en alguna de sus clases cualquier cosa relacionada con Civil.
  • Nunca pierde lo que está diciendo y se saca los pillos diciendo «Y a mi que me importa».
  • Ama como forman los navales en la parada militar y critica la formación de los militares.
  • Apoyó a Gómez de la torre en primera vuelta y a Harasic en segunda vuelta para decano el 2015.
  • En las pruebas habla solo, o sea le habla al curso y nadie le contesta, no le importa sigue y sigue.
  • Una vez dijo que el único profesor de Derecho procesal de la escuela que sabía dogmática procesal era Raúl Nuñez Ojeda.
  • Apoyó a los estudiantes que pifiaron a los presidentes y levantaron carteles durante el acto de inauguración de la Torre de Nahum.
  • Le gusta la poesía, así que en los trabajos si pones a alguien, cualquier autor que le guste a él o a sus ayudantes te suben la nota.
  • Escribió el prólogo del libro [1] «Suma contra el Apruebo: ¿Por qué los evangélicos tenemos el deber moral de rechazar una Nueva Constitución?» de Kevin Valenzuela.
  • Descubre inconstitucionalidades hasta por debajo de la alfombra, en su sopa, y en las penas impuestas a sus clientes, lo mejor, es que alegando inconstitucionalidad gana los juicios.
  • Comenta mucho la actualidad y siempre pone de ejemplo a sus hijas chicas, por lo cual no te extrañe si alguna vez te pregunta sus nombres en una prueba: Rosario, Consuelo y Amparo.
  • Optó por prestarse a realizar clases en el frontis de la facultad el 3 de Noviembre del 2011 y realizar sus actividades académicas de forma normal a pesar de la negativa de la mayoría de los estudiantes de la Universidad de Chile de dar inicio al segundo semestre.
  • El semestre de primavera 2007 se le fue la mano y nos mandó doce mil pesos en fotocopias para la prueba una semana antes. En las separatas estaba todo. En el primer semestre 2009, diez mil pesos en una separata para una prueba oral que lo menos que preguntó fue de esa separata. El 2012 costó ocho mil.
  • En el electivo de Ciencias Políticas, primer semestre 2008, dijo enfáticamente que Obama nunca saldría presidente de Estados Unidos, porque a los gringos les faltaba una gran progresión mental para llegar a eso.
  • En el segundo semestre 2008, el asado será recordado por siempre.
  • En una clase del segundo semestre del 2009 vino con calcetines de nubecitas. En una del el primer semestre 2011, en Ciencias Políticas, llegó con calcetines de calavera y en una del 2015 vino con calcetines de la bandera de EEUU y con dibujos de cannabis.
  • Para la prueba oral del 2012 el profesor repartió chocolates entre sus alumnos, lo que causó sorpresa e impacto en todos los presentes.
  • Durante las movilizaciones del 2011 quiso hacer una emboscada pública al movimiento haciendo clases en el frontis de la Facultad, con los estudiantes de derecha como sus alumnos, para hacer parecer como si el movimiento estuviera quebrado in foro interno. Llegó la prensa y todo.
  • En medio de una clase del segundo semestre de 2015, el profesor empezó a hacer una analogía entre el psíquis, los ángeles, los demonios, la izquierda y la derecha.
  • Llamo a la Gen 2020 privilegiada solo por no rendir la psu de historia.
  • Al año 2022 se ve más viejo en su foto de Wikibello que en la vida real.
  • Para el examen para la Gen 2022, en el examen de Derecho Constitucional III, se demoraba 1 hora por conciudadano ( no hubieron malas notas)

Frases Típicas

  • «¿Captan?»
  • «La respuesta es.. NO!». Al mismo tiempo que se pone las manos en la boca en forma de megáfono.
  • «¿Para qué me discute? Yo tengo la razón».
  • «Yo soy la cátedra».
  • «Quédese callada».
  • «Y a usted qué le importa? Quién es usted? La mamá acaso?».
  • «¿Están todos?» Por aquellos que tienen tres nombres o más.
  • «Un estudiante de la Chile debe saber Historia, Filosofía, Matemática, Medicina, lo debe saber todo».
  • «El pueblo es convocado al matadero en la revolución».
  • «El abogado tiene que ser despierto, porque si no le van a hacer así!» Gira su puño como si estuviera moliendo algo.
  • «Pucha que hay nombres feos en este curso».
  • «No anotan nada si después yo les voy a pasar todo ordenado».
  • «Saulo, por qué me persigues?».
  • «Este humilde servidor… con lo que me pagan, ¡Muy humilde servidor!».
  • «La constitución es norma jurídica! ¿Qué quiere decir eso? Que es vinculante! Aunque los profesores de Derecho Civil no lo quieran aceptar. Nada está por sobre la Constitución!».
  • «Así de simple… así de claro».
  • «Gano menos que mi nana».
  • «Qué es la UDP?».
  • «Gano menos que mi nana, si quieren lo publican en Wikibello, si es verdad, lo mío es vocación».
  • «Soy pobre, pero soy un bueno».
  • «Una vez la pequeña Amparito pregunto «Papá, ¿Tu castigas a tus alumnos?» Y yo le dije «Si» y se sintió orgullosa porque tenía el poder».
  • «Señor Schmitt» (a un alumno del curso de 2014 de apellido Schmidt).
  • «Dígame, conciudadano» (a cualquier estudiante).
  • «La respuesta es sí».
  • «¿Me van entendiendo? Entiéndanme porque es así.»
  • «Si yo a usted lo troleo…».
  • «Troleo Constitucional»