Contreras Chaimovich, Lautaro

Currículum

  • Estudios
    • Egresado Liceo Experimental Manuel de Salas. 1992.
    • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. 2001. distinción máxima
      • Tesis de Licenciatura: La aplicación de los Convenios números 87, 98 y 151 de la Organización Internacional del Trabajo a los funcionarios públicos chilenos. Profesor Guía: Rolando Pantoja Bauzá.
    • Diplomado en Derecho Penal Parte General de la Universidad Alberto Hurtado. 2004.
    • Diplomado en Derecho Penal Económico de la Universidad Alberto Hurtado. 2004.
    • Master en Derecho de la Universidad de Friburgo Alemania. 2008. distinción máxima
    • Doctor en Derecho de la Universidad de Friburgo. Alemania. 2012. distinción máxima
      • Tesis de Doctorado: Criterios normativos para determinar los deberes de cuidado del fabricante (Normative Kriterien zur Bestimmung der Sorgfaltspflichten des Produzenten). Director de Tesis: Wolfgang Frisch.
  • Actividades académicas
    • Profesor Invitado de Responsabilidad Penal del Producto de la Pontificia Universidad Católica de Chile. 2012.
    • Profesor Invitado de Derecho Penal de la Universidad Alberto Hurtado. 2012.
    • Profesor Asociado de Derecho Penal de la Universidad de Chile. 2013 a la fecha.
  • Actividades laborales
    • Abogado de la División Nacional de Atención a las Víctimas y Testigos. Ministerio Público. 2001-2004.
    • Abogado Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte. Ministerio Público. 2004-2006 y 2012-2016.
    • Consultor en el Estudio Jurídico Chahuán, Letelier y Lledó. 2023 a la fecha.
  • Distinciones
    • Premio Mejor Tesis Doctoral por la Fundación Rössler de Alemania. 2013.
  • Membresías
    • Colegio de Abogados de Chile.
    • Instituto de Ciencias Penales.

Personalidad

  • Es muy ordenado.
  • Tiene mucha paciencia para explicar.
  • Es joven, crack, paciente y motivante.
  • El profesor tiene un humor bastante irónico y divertido.
  • No tiene muy buen carácter. Fue gruñón con la Generación 2015.
  • Siempre responde los mails y manda las grabaciones de las clases.
  • Si no te interesa en demasía el derecho penal, Contreras es muy metódico y pro alumno.
  • Está trabajando todo el día en la facultad es súper comprometido con el curso y extremadamente ordenado.
  • Paciente, clarísimo y ordenado en la materia, y a pesar del gran conocimiento doctrinal es muy aterrizado.
  • Es el profesor más imparcial y justo de la carrera y otro plus es que ahora existen apuntes buenos de todos los cursos del ciclo.
  • Se pone serio a veces y le gusta que aprendamos bien la materia sobre todo que aprendamos muy bien determinación de la pena que incluso lo pregunta en clases y se molesta un poco cuando no le responden.

Sus Clases

  • Su curso es carga media,
  • Con él se aprende y no se sufre.
  • A veces también comienza a hablar muy rápido pero si le dices que vaya un poco más lento no se molesta, de hecho pregunta cada tanto si va muy rápido y vamos entendiendo, al punto que se da el tiempo de volver a explicar cosas bien densas.
  • Según el profesor Lautaro, él se encarga de enseñarnos lo que debemos saber para efectos prácticos, y a pesar de que el sabe mucho de doctrina no se da la lata de pasar demasiado al respecto. Las clases son muy claras y buenas (pero es vital poder asistir).
  • Te pasa una hoja con cada sección de la materia y va desarrollándose punto por punto, el profesor es puntual y jamás falta. Además es seco, estudió en Alemania y cacha todo todo todo.
  • Generalmente solo manda textos a leer de forma opcional porque los explica -de forma súper clara- en clases. Es paciente y no tiene problemas en repetir la materia. Al final de cada curso nos pedía que le escribiéramos los puntos buenos y malos del curso.
  • La mayoría de las veces los textos dicen lo mismo que él dice en clases.
  • Pasa mucho doctrina alemana y está muy actualizado con las discusiones actuales.
  • Muy ordenado para pasar sus clases, aporta con ejemplos útiles y es muy claro en la exposición.
  • Trabajó un buen tiempo de fiscal, por lo que en la parte práctica de la enseñanza no se queda cojo.
  • Explica muy bien la materia, se nota que en su curso de Derecho Penal se ve toda la materia de forma muy profunda.
  • Expositivas de la materia con orden y precisión. Durante el transcurso de la clase realiza varias preguntas al curso para verificar el entendimiento.
  • Tiene una paciencia sin parangón para explicar si algo no quedo claro y si respondes correctamente a una pregunta llega a de decir que estas a la altura de altos juristas alemanes.
  • Actualiza varios conocimientos de parte general y especial, en el curso del segundo semestre del año 2013 incluso dedicó una clase completa para realizar un repaso de imputación objetiva.
  • Suele utilizar muy buenos ejemplos de casos nacionales y de Derecho comparado para explicar la materia, ya sea de aspectos generales o especiales del Derecho Penal.
  • Es el profesor más justo que vas a tener en la carrera. Es super claro para pasar la materia y aunque muchos se intimidan por su seriedad, es uno de los pocos profesores que tiene una paciencia infinita para resolver dudas y siempre lo hará con la mejor disposición. Tienes que ser responsable con ir a clases, el profesor no da muchas lecturas, pero si pide que se lean un texto, háganlo, probablemente será objeto de discusión la próxima clase y lo preguntará en la prueba.
  • Para que entendamos mejor la materia crea ejemplos con casos reales, entretenidos hipotéticos, cultura popular y varias películas.
  • En las clases determinación de la pena de Penal I (2020), usó un PPT del Magíster que imparte en donde los ejemplos eran sobre «Daniel López», alias de Pinochet en el caso Riggs.

Evaluaciones

  • Pregunta solo lo visto en clases.
  • Si dice que hay que leer una sentencia, es probable que la pregunte en la prueba.
  • Son de alternativas, algunas simples y otras para el siete, es decir complejas, pero nada que no se haya visto.
  • Las pruebas las revisan sus ayudantes y a mi parecer son bastante estrictos, pero de todas maneras envían la corrección súper bien y bastante más rápido que en otras cátedras en mi experiencia, con comentarios que sirven mucho para hacer retroalimentación.
  • Las evaluaciones tenían dos partes: alternativas y desarrollo corto. Siempre en base a lo visto en clases y a algún texto que el profe señala expresamente que se lean. Nunca había sorpresas y si estudias no hay problema para que te vaya bien.
  • Con la generación Generación 2019 las notas no fueron muy altas, hubo otras cátedras que ponían notas mucho más altas por el mismo esfuerzo (Winter-Zaliasnik, Bascuñan).
  • La mayoría de los casos que pregunta en las pruebas los mencionó como ejemplo en las clases o están en el material docente, siempre es bueno revisar este último de manera rápida. Muchas veces usa casos reales o pregunta algo que él desarrolló en un artículo académico.
  • Sube las pauta de la prueba horas después de entregada esta y sube las notas en el plazo determinado por el reglamento (inédito).

Exámenes de Grado

  • Escribe acá

Recomendaciones

  • Escribe acá

Datos Freak

  • Ingresó como estudiante en 1993.
  • Es hijo de exiliados políticos.
  • Pasó su adolescencia en España.
  • Nació en Buenos Aires, Argentina.
  • Quiere que su hija estudie derecho.
  • En cuarentena desayunaba Coca-Cola.
  • Está de cumpleaños el 30 de noviembre.
  • Está divorciado y tiene un hija pequeña llamada Alma.
  • Es progresista; pro-aborto libre, nueva Constitución, garantismo penal, etc.
  • Odia a su ex suegro argentino, el cual ocupa para ejemplificar todos los delitos en clases.
  • Su madre estuvo casada con el profesor Juan Bustos quien además fue su profesor en derecho penal.
  • El día de la parcial de Penal I 2020, invitó a su hija que vive en Argentina a la clase por Zoom porque esta extrañaba al profe. Fue el momento más tierno del año. También estuvo en la última clase del semestre.
  • Su mamá, la abogada Claudia Chaimovich, fue parte de la Vicaría de la Solidaridad y llevaba causas ante la Fiscalía Militar, representando a presos políticos. Fue, también, Abogada Integrante de la Corte de Santiago. Después de hacer sus tareas, acompañaba a su mamá a la Vicaría.

Frases Típicas

  • «El diablo mete la cola en los detalles».
  • Bueno les doy ejemplos de jurisprudencia Alemana porque las sentencias en Chile son … son … bueno, nada, no muy buenas
  • Los médicos tienen que aprenderse todos los huesos del cuerpo humano, etc. y yo sólo les pido, nada, que se aprendan esto. O sea lo que tienen que aprender al lado de ellos no es mucho
  • «Yo les juro que en la clase del día lunes estaba sobrio»
  • «¿En qué quedamos en la última clase?»
  • «… por algo en Chile seguimos exportando manzanas y no fabricamos autos voladores»
  • «¿alguno o alguna ha tenido un suegro odioso?,… ya, imagínense que le clavan un hacha»
  • «El derecho no son matemáticas»
  • «No vayan a pensar que yo voté por Piñera (…).»
  • «El criterio jurídico de la Dra. Polo es de los mejores que se pueden ver (…), ella es la reencarnación del Rey Salomón.»
  • “ La jurisprudencia chilena está atrasada en comparación con la alemana 100 años. Pero no importa…… porque el precio del cobre está subiendo”
  • «Yo sé que ustedes sólo ven cine arte iraní ¿Pero alguno de ustedes ha visto Mad Max?»
  • «Supongan que nuestro amigo Derecho no ha fumado marihuana y ustedes le preguntan la solución, veamos qué nos dice»
  • «¿Me van a guillotinar?»
  • «¿Ustedes sabían que los Rusos son buenos para matar en el extranjero? le echan cosas al tecito».
  • «Bueno, así empezó Suiza antes del desarrollo».
  • «Es dudoso…».
  • «Ustedes saben que no estoy bautizado, y quiero hacer buenas obras para ir al cielo (hablando sobre el tiempo y contenidos que entrarán en la evaluación.)»
  • «¿Conocen a Shakira?»
  • «Todo está en los detalles»
  • «Usted no tiene porque saberlo…»
  • «Yo nunca he hablado con un testigo de Jehová… ellos han intentado hablar conmigo, pero…»
  • «Uno comeete cientos de errores en la vida; se casa con la persona equivocada, consume drogas, y el ordenamiento jurídico no nos prohíbe nada de eso»