Egresado del Liceo Maximiliano Salas Marchán de Los Andes. 1995.
Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de Chile. 2005. Distinción máxima.
Tesis de Licenciatura: El principio constitucional de la legalidad en materia tributaria con Bárbara Meza Encina. Profesor Guía: Miguel Fernández González. 2004.
Actividades académicas
Fue ayudante del profesor Miguel Fernández González.
Fue Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Mayor.
Fue Invitado Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Chile (Administración Pública).
Profesor Asistente de Derecho Constitucional de la Universidad de Chile (Derecho). 2008 a la fecha.
Actividades laborales
Asistente del Programa de Perfeccionamiento de la Academia Judicial de Chile. 2005-2011.
Coordinador del Perfeccionamiento de la Academia Judicial de Chile. 2010.
Asistente de Ministro del Tribunal Constitucional de Chile. 2012.
Coordinador de la Potestad Reglamentaria del Ministerio Secretaría General de la Presidencia. 2012-2014.
Jefe de la Unidad de Análisis de Fondo del Consejo para la Transparencia. 2014-2019.
Asesor Jurídico y Legislativo. Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio. 2018-2019.
Director General Suplente del Consejo para la Transparencia. 2019-2022.
Director General del Consejo para la Transparencia. 2022 a la fecha.
Distinciones
Premio Tribunal Constitucional. 2006.
Premio Mejor Docente de Pregrado. 2012.
Membresías
Colegio de Abogados de Chile.
Personalidad
Profesor tela.
Dicharachero.
Muy simpático.
Excelente persona.
Muy bueno para la talla.
Chistoso y cercano con sus alumnos.
Pro alumno y no tiene problema en extender plazos de evaluaciones si es necesario.
Gran disposición a resolver cualquier tipo de problema, el dice «siempre hay una solución».
Sus Clases
Muy chistosas y relajadas.
Siempre llega atrasado y se va antes.
Son como stand up, pero no tan graciosas.
Se desvía mucho del contenido de la clase.
En sus clases fomenta que los alumnos participen.
Lo malo es que pregunta de los textos y no de las clases.
Amenas y siempre plantea ejemplos actuales y atingentes al caso.
Raya con la doctrina alemana y te hablará todo el día de la ponderación.
Falta mucho o llega tarde, por lo que nunca termina de ver toda la materia.
Hay veces que se poner a conversar con un alumno y se pierde el tiempo de ir a la clase.
Entretenidas, ya que el profe las hace muy amenas, mientras pasa la materia suele tirar tallas o contar anécdotas.
Es muchas veces como un dictado, sobre todo en constitucional III, aunque también se justifica por el tema a tratar que es bastante árido.
Se pasa materia y a la vez se contextualiza con la contingencia nacional, se agradece bastante ya que aterriza la cátedra a temas concretos y no deja el contenido en la mera teoría.
No es mal profesor, si bien hay ocasiones en que quizás no haya tantas clases como en otras cátedras, las veces que hay, es una máquina de conocimientos y se pasa la materia en forma clara.
En Derecho Constitucional III se dedicó la primera mitad del curso a terminar de pasar lo derechos fundamentales, aunque no lo logró, y el resto fue de Orgánica constitucional, demostró que también en un crack en esa área.
Su curso de acciones constitucionales, que dictó por primera vez el primer semestre 2010, debería llamarse en realidad Justicia Constitucional, porque el 80% del curso versa sobre aquello, lo que no deja de ser menor. Es un curso sumamente interesante, con un profesor muy inteligente y muy preparado.
Actualización: Se aprende constitucional, no es una catedra carga pero tampoco pasta, la materia que pasa es relevante y precisa.
Evaluaciones
Siempre da hartos días para enviar las pruebas así que no son para nada carga.
Son de controles de lectura online en los que se evalúa una pregunta por cada texto. Hay que leer entre siete u ocho textos por prueba, pero no es necesario leerlos con gran profundidad.
En las pruebas orales suele entregarse a sus ayudantes para que realicen las preguntas, estas son bastante específicas y sobre cosas que incluso no se vieron en clases, así que cuidado con eso.
En el 2015 realizó tres pruebas con la opción de borrar una. Cada prueba constaba de seis textos de los cuales se sacaba una pregunta por cada uno. De carácter general y bastante abordables.
En Orden Público, la prueba y el examen son sobre 3 textos de los que manda 2 preguntas por cada uno, es online y da como 1 día para enviarlas.
El examen de constitucional III 2024 fue oral, sin cedulario así que puede preguntar de todo lo pasado en clases, pero se mostro con disposición de ayudar y si te bloqueabas te ayudaba a poder responder.
Las notas son buenas.
Exámenes de Grado
Escribe acá
Recomendaciones
Ve a clases. Si te agarra buena, si te conoce, va a tener mayor consideración contigo al momento de evaluar.
Respetarlo, es un profesor super cercano pero hay veces que la gente que se excede de confianza. Recordar que es un profesor y merece respeto.
Datos Freak
Ingresó como estudiante en 1996.
Es chuncho.
Odia su wikibello
Bueno para engominarse.
Se parece a la abeja de bee movie.
Va a comprar frutas y verduras a la vega central.
Es profesor guía de tesis del conocido Patricio Sainz.
Se parece a Delfín, el que canta: «cuando yo fui a Nueva York».
En Constitucional III, el profesor llevó tres tortas para sus alumnos.
Se dice que las autoridades, cuando Harasic era decano, lo retaron por irresponsable.
Fue a los dos conciertos de Radiohead el 2009, antes había ido al de Iron Maiden y este año se le vio en el de Metallica.
Se comenta que luego de tanto estudiar para el grado logró inferir las preguntas que le harían en procesal, sobre cosa juzgada.
Junta las láminas del álbum del mundial, incluso un compañero le ofreció cambiar una pregunta de prueba por láminas del álbum.
Dicta el ramo de derecho en la Escuela Militar, a los alumnos de tercer año, en donde los futuros oficiales del Ejército de Chile lo aprecian y estiman mucho.
En una mítica clase de Constitucional II (2013) donde fueron pocos alumnos, el maestro Ibaceta ayudó a una compañera a completar un puzle y nos leyó un chiste de Condorito.
Un alumno lo increpó, ya que no le pareció que el profesor cambiara de opinión sobre un control opcional el cual no se realizó. El profesor se molestó y señaló que toda comunicación desde ahora será la vía formal, es decir, u-cursos y se abandonó el grupo wsp.
En la Central de Apuntes de Wikibello había un apunte con todas, todas sus clases del año 2012 perfectamente esquematizadas y tipeadas, tenía hasta las tallas que lanzaba en clases. Pero alguien lo borró.
En INAP era un profesor bien estimado. Allá hacía derecho administrativo, pero lo despidieron de INAP (Confirmado, hacía el ramo de Derecho Administrativo I, la generación 2015 tuvo solo 1 clase presencial con él en todo el semestre).
En una clase mencionó el capítulo de los Simpsons en el que Lionel Hutz dice «¿ Te imaginas al mundo sin abogados?».
Frases Típicas
«Me dio flojera».
«¿Usted es nuevo?».
«Eso es puro cuento».
«Cómo se verían con eso».
«Lo siento, mañana seguimos».
«No se olviden, Taringa punto Net».
«Deberíamos volver al sistema anual».
«La constitución cuántos completos sale».
«¿Ud. sabe lo que son las camisas prensadas?».
«¿Y qué es una ley simple? ¿Es acaso una ley buena onda?».
«¿Usted cree que Kast será presidente?, yo creo que va para allá».
«¿Sabe a cuánto está el kilo de limón?, a mil dos compré en la vega».
«Traigan la Constitución a clases, si es chiquitita, es un folleto, no esta cuestión gigante -mostrando la suya-. ¿Acaso entran a civil sin el código?».
«¿Tienen la oral de civil hoy? Los compadezco, en serio, en mis tiempos te rajaban altiro, te decían, ¿Ud. se sabe lo que le pregunte a su compañero anterior? Y si decías no, no te dejaban ni pararte de la silla y te rajaban. Eso de civil, apuesto que su profesor jura que es el único ramo que tienen, cierto?».
«Dígame, don/doña».
«Lost está por terminar, está re buena ¿Alguien ve Lost?» Pasados unos pocos días de la emisión del final de la misma, Ibaceta: «Ya me lo he visto 6 veces».
«¿Qué ramo nuevo tienen este semestre?, ¿Penal? -minutos después- Y entonces haciendo eso la persona viola la constitución. Espera, bueno, en penal van a aprender que uno no se puede ‘violar’ a la constitución, así que mejor dejémoslo en transgrede la constitución».
«Un Estado se prepara de la siguiente manera: tenemos el poder como base, más un pedacito de territorio, dos cucharadas de población y una pizca de Derecho».
«Estados Unidos tiene la CIA, Inglaterra tiene el MI6, ¿y en Chile? La ANI. Que nombre más adecuado para infundir respeto».
«Allá al otro lado del río estudian teoría del unicornio, ¿cómo es que se llama? Ah sí, derecho natural».
«¿Qué viene primero? ¿El derecho o el Estado? ¿El huevo o la gallina?»
Cuando en un examen un alumno se estaba yendo por las ramas y tratando de meter mula mezclando materia de civil, de intro y algo de consti: «Ahora nos metimos a la cocina, estamos haciendo una cazuela».
