Cornejo Aguilera, Pablo

Currículum

  • Estudios
    • Egresado del Colegio Inglés de Temuco.
    • Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. 2010. Distinción máxima
      • Tesis de Licenciatura: El contrato de arrendamiento de bienes raíces urbanos. Profesores Guías: Sebastián Ríos Labbé y Gonzalo Figueroa Yáñez.
    • Master en Derecho Comparado e Internacional Privado de la Universidad de Lausanne, Suiza. 2014. Summa cum laude
      • Tesis de Master: L’arbitrabilité objective en matière d’arbitrage commercial international en Amérique du Sud.
    • Magíster en Derecho Privado de la Universidad de los Andes. 2022.
      • Tesis de Magíster: Los acuerdos de elección de foro en los contratos internacionales de consumo. Su eficacia en la ley N°19.496. Profesora Guía: María Ignacia Vial Undurraga.
    • Doctorando en Derecho en la Universidad de los Andes. 2018 a la fecha.
    • Diplomado en Derecho de la Construcción de la Pontificia Universidad Católica de Chile. 2022.
    • Diplomado en Contratos y Litigios Judiciales Internacionales de la Universidad Austral de Buenos Aires, Argentina.
  • Actividades académicas
    • Fue ayudante de los profesores Paulo Montt Rettig, Sebastián Ríos Labbé, Claudia Schmidt Hott, Jorge Bofill Genzsch y Julián López Masle.
    • Profesor de Derecho Civil de la Universidad Adolfo Ibáñez. 2011-2019.
    • Profesor Invitado de Derecho Civil de la Universidad de Chile. 2012-2017.
    • Profesor de Derecho Civil e Internacional Privado de la Universidad Alberto Hurtado. 2012 a la fecha.
    • Profesor de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Talca. 2016-2019
    • Profesor de Derecho Internacional Privado de la Universidad Mayor. 2018 a la fecha.
    • Profesor de Derecho Civil de la Universidad de los Andes. 2020 a la fecha.
    • Profesor Asistente de Clínicas Jurídicas de la Universidad de Chile. 2021 a la fecha.
  • Actividades laborales
    • Procurador en el Estudio Jurídico Harasic y López. 2004-2005.
    • Abogado en la Notaría Humberto Toro. 2007-2008.
    • Abogado en el Estudio Jurídico Kast, Pinochet & de la Cuadra. 2008–2011.
    • Asesor en la Comisión de Probidad y Transparencia. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. 2011-2012.
    • Abogado en Dominio Protegido. 2012-2013.
    • Asociado en el Estudio Jurídico Harasic y López. 2014-2016.
    • Asociado en el Estudio Jurídico Harasic, Medina, Dal Pozzo & López. 2016-2017.
    • Árbitro de la Corte de Apelaciones de Santiago. 2017-2018.
    • Asociado en el Estudio Jurídico FerradaNehme. 2018-2021.
    • Director en el Estudio Jurídico FerradaNehme. 2021 a la fecha.
  • Membresías
    • Colegio de Abogados de Chile.
    • Libertades Públicas.
    • Asociación Chilena de Derecho Internacional Privado.
    • Association des Alumni et des Amis de l’Institut Suisse de Droit Comparé.

Personalidad

  • Habla muy bajito.
  • Es promesa del derecho civil.
  • Costaba entender lo que decía, tal vez por la mala acústica de las salas.
  • Amable y con buena disposición a responder tus preguntas o repetirte la materia y/o palabras que no entendías.
  • A veces como que se tupe, tartamudea y le cuesta sacar la palabra, ya que le vienen muchas ideas a la cabeza.
  • Su risa es graciosa.

Sus Clases

  • Da excelentes textos.
  • Pasa toda la materia.
  • Los ayudantes también hacen que sean amenas.
  • La clínica de actos y contratos con Cornejo es súper bacán y aprendes harto.
  • Muy rápido para explicar, no se alcanza a anotar nada. Pero si se lo pedías o veía al curso colgado, explicaba de nuevo.
  • Es un buen profesor, siempre tiene buena disposición y es claro al explicar. Los contra es que es un poco impuntual para las clases y pruebas.
  • Hay talleres de ayudantías, no son muchas, pero sirven harto, porque profundizan materias importantes del curso que después se preguntan tal cual en las pruebas.
  • Los primeros días, su lenguaje intimida. Pero a medida que avanza el semestre, te das cuenta que tiene mucha disposición para que todos aprendan, y sean unos mini civilines. Al final uno se da cuenta que te ayuda a ampliar el vocabulario jurídico.
  • Son relativamente completas, es estructurado, así que yendo a clases puedes salvar una prueba, sin embargo da harta lectura, para las pruebas escritas la controla sí o sí, cuando es oral no controla la lectura, pero en clases no da todos los detalles así que es mejor leer.
  • Suele faltar demasiado o cancelarlas a última hora, aunque las pocas clases que hace pueden ser catalogadas como buenas.
  • ¿El problema? 1. El profe suspende harta clase y eso le quita emoción. 2. Igual tienes que ir con conocimiento de ramos porque asume que sabes cierta materia (sobre todo civil).

Evaluaciones

  • El profesor te hace hacer 5 contratos y eso es la nota de presentación.

Exámenes de Grado

  • Escribe acá

Recomendaciones

  • Si quieres una clínica pasta, esta es tu clínica. Hay muy pocas causas e incluso a veces no las hay, por lo que si quieres pasar por pasar es buena opción. Si quieres aprender cuestiones mas procedimentales o de argumentación en la profesión, mejor busca otra opción.

Datos Freak

  • Ingresó como estudiante el 2000.
  • Ama los Simpsons.
  • Es igualito a calamar de los Rocket Powers.
  • Sabe español nativo, inglés, francés y un poco de alemán.
  • Se ganó una beca para estudiar un magíster, por lo que abandonó su primer curso (civil I, 2012).
  • Como profesor no era muy conocido, pero hoy los alumnos le han tomado mucho cariño.
  • Es un amante del BGB, lo idolatra por sobre todo, y cada vez que puede, saca un ejemplo de algún país europeo nórdico.
  • Antes en la facultad impartía el ramo de derecho civil inclusive dictó derecho internacional privado. Ojalá vuelva a dictarlos.
  • Es seco, cuando era ayudante de Civil de Sebastián Ríos, a veces asistía a clases, y hacía tremendas acotaciones, que muchas veces sorprendían al mismísimo profesor Ríos.
  • Cuando tomó el examen el primer semestre del 2012 un alumno definió contrato como el abogado de los Simpson, por lo que el profesor comenzó a reír a carcajadas. Fue memorable, hermoso y desconocido [1].
  • Durante la prueba oral de civil I en 2012, un alumno dio una mala prueba y el profesor le puso un 3, y al alumno se le ocurrió pedir una nueva pregunta, luego de responder muy mal otra vez, el profesor le dijo «señor tiene un 2», frente a la cara estupefacta del alumno y de todo el curso, luego el profesor le explicó que al haber una nueva pregunta la escala de la prueba había cambiado y que teniendo las mismas preguntas buenas, y por eso, ahora tenía una nota menor.

Frases Típicas

  • «Chile devolvió a Grau… Lo que se encontró de Grau se devolvió, creo que se encontró una parte de la mandíbula y un pie, porque uno de los cañonazos justo le cayó a él. (jajaja) no, si fue trágica la muerte.»
  • «A ver… -elige a algún alumno, siempre los mismos- que vimos la última clase?».
  • «Alguien que lea el Art x del Código Civil».
  • «Se entiende lo que digo?».
  • «En principio,…»